■鄭桂靈
近期閱讀了《河北教育》2020 年第5期《讓教育懲戒更“美好”》一文,作者指出有極少數(shù)教師在實施教育懲戒中,存在懲戒過當?shù)男袨椋踔翗O個別懲戒行為觸犯了師德規(guī)范的紅線,法律法規(guī)的底線。對于這樣的行為,教育行政部門應當依法依規(guī)嚴肅處理,維護青少年正當合法權(quán)益。近年來,各地相繼出臺了教育行政處罰裁量基準,教育行政執(zhí)法亮出“基準尺”。
“德才兼?zhèn)洹笔亲R別和使用人才的通行原則。尤其是以教書育人為己任的人民教師這一特殊行業(yè),立德垂范、為人師表更是不可或缺的最基本素養(yǎng)。教育行政執(zhí)法亮出“基準尺”,將各類違法行為依據(jù)社會危害性劃定基礎(chǔ)裁量檔次,并明確相應處罰,就是為師德師風建設(shè)劃出不可逾越的行為紅線、禁區(qū)和負面清單,其鏡鑒與警示意義值得關(guān)注。
“學高為師,身正為范”。學生猶如亟待描畫的一張白紙,好奇心、可塑性、模仿性是其與生俱來的年齡特性。身為人民教師,需要有精于“授業(yè)”“解惑”的深學問、真本領(lǐng),但更需擔負起“明道”“信道”“傳道”的人格塑造之責,其一言一行需彰顯以德立身、以德立學、以德施教的師德風采和人格魅力。如果說已進入學校的教師尚可在“教學相長”中得以學識深造與技能改進,那么,品行不端的“帶病者”卻很難改邪歸正、自律自愈,更難脫污染心靈、誤人子弟的負面效應。
現(xiàn)實生活中,“德不配位枉為師”的情況不乏其例。山西一小學教師在畢業(yè)典禮上,因未收到學生贈送的鮮花而破口大罵。如此心胸狹隘、頤指氣使的做派,不僅有悖師德,更是違法之舉,難以擔當培育下一代的重任,撤銷其教師資格當屬咎由自取。縱觀各地為教育行政處罰亮出的“基準尺”,其裁量標準就是考量各類違法行為的社會危害性,而《教育法》《教師資格條例》《幼兒園管理條例》等法律法規(guī),正是罰當其錯的執(zhí)罰依據(jù)。
教育行政處罰制定裁量基準,既是便于教育行政執(zhí)法操作的有益嘗試,也是對教師隊伍的行為規(guī)范與警示,從另一個角度解讀,更不失為一種尊重和愛護。期待這把教育行政執(zhí)法“基準尺”能夠發(fā)揮出加強師德建設(shè)、規(guī)避不法行為、凈化教育環(huán)境的積極助推效應。