遼藁本藥材與飲片指紋圖譜對比研究

瞿昊宇，謝夢洲，陳光宇*，何 群

(1.湖南省藥食同源功能性食品工程技術研究中心，湖南 長沙 410208；2.中醫診斷學湖南省重點實驗室，湖南 長沙 410208；3.中醫心肺病證辨證與藥膳食療重點研究室，湖南 長沙 410208；4.湖南中醫藥大學，湖南 長沙 410208)

藁本為傘形科植物藁本LigusticumsinenseOliv.或遼藁本LigusticumjeholenseN akai et Kitag.的干燥根莖及根，有散風寒濕邪之功效，主治風寒頭痛、巔頂痛、寒濕腹痛、泄瀉、癥瘕、疥癬等，性味辛、溫，入膀胱經[1-2]，用藥歷史悠久，以飲片入藥。阿魏酸是藁本中的主要活性成分，而且在20個產地中均含有，可以作為評價藁本藥材質量的活性成分[3-4]。研究表明阿魏酸具有抗血小板聚集、抑制血小板5-羥色胺釋放、抑制血小板血栓素A2(TXA2)的生成和增強前列腺素活性等作用，同時還有報道表明阿魏酸具有鎮痛和緩解血管痙攣等作用[5-6]，它同時在人體中可起到健美和保護皮膚的作用[7]。遼藁本質量屬性(阿魏酸含量、揮發油含量、浸出物含量等)優于藁本[8-9]。(2020年版《中國藥典》一部)對藁本藥材及飲片項下規定了性狀、鑒別、檢查、浸出物、含量測定等，未規定指紋圖譜檢測[10-11]。但僅從已有的檢測項目無法全面控制藁本藥材及飲片的質量，研究其單體成分并不能洞悉藁本功效的全貌，不能全面反映藁本炮制前后質量屬性的改變，從而影響藁本藥材及飲片的質量控制及質量評價。故為比較遼藁本炮制前后化學成分的變化及質量傳遞信息，評價遼藁本藥材及飲片的質量屬性，本文通過研究遼藁本炮制前后指紋圖譜的改變，為遼藁本藥材及飲片質量控制及質量標準的建立提供依據，為確保遼藁本飲片的質量與療效，考察與評價從遼藁本藥材-飲片質量屬性變化提供依據。目前，國內外已有相關文獻報道藁本藥材或飲片的指紋圖譜研究，但其方法未被法典收載，對于量質傳遞研究還欠依據。本研究基于液相色譜法，對文獻報道的藁本指紋圖譜研究進行驗證，根據指紋圖譜驗證試驗結果，對藁本指紋圖譜峰進行辨認，為藁本藥材-飲片量值傳遞提供依據。

1 儀器與藥材

1.1 儀器

Ultimate 3000高效液相色譜系統(賽默飛世爾科技(中國)有限公司；包括G1316A四元梯度泵，G1313A標準型自動進樣器，G1316A恒溫箱，G1314A紫外檢測器，Agilent Chemstation 色譜工作站)；中文液晶臺式超聲波清洗器(昆山美美超聲儀器有限公司)；ME204E型電子分析天平(上海梅特勒-托利多儀器有限公司)；TCS-100型電子臺秤(上海乾峰電子儀器有限公司)；PW135型中草藥粉碎機(天津泰斯特儀器有限公司)；SHH.W21電子三用水箱(北京中興偉業儀器有限公司)；QY-1中藥切片機(溫州頂歷醫療器械有限公司)；101-0AB型電熱鼓風干燥箱(北京中興偉業儀器有限公司)。

1.2 藥材及試劑

遼藁本各批原藥材經王智老師鑒定為傘形科植物遼藁本LigusticumjeholenseNakai et Kitag.的干燥根莖和根；遼藁本各批飲片，由本實驗室通過優化炮制工藝參數，按最佳炮制工藝制備飲片；阿魏酸對照品(批號：110773-201614)，規格：50 mg，純度：不少于99.0%，購自中國食品藥品檢定研究院(國家藥品標準物質)，供含量測定用；甲醇、乙腈為色譜純，水為重蒸餾水；液相色譜柱(月旭，Ultimate? XB-C18，4.6 mm×250 mm，5μm)。

2 方法與結果

2.1 遼藁本飲片的制備

首先將遼藁本藥材除雜質泥沙，除去蒂頭須根，剔除異物，淋洗22 min，瀝干，切3～4 mm厚片，鋪層(堆放)2 cm厚，50～60 ℃鼓風干燥，翻動1次。

2.2 遼藁本指紋圖譜測定方法

2.2.1 色譜條件與系統適用性試驗[5-6]液相色譜柱(以十八烷基硅烷鍵合硅膠為填充劑，月旭公司Ultimate XB-C18型，5μm，4.6×250 mm)，以乙腈(A)-0.1%磷酸水溶液(B)為流動相；梯度洗脫(0～15 min，10%→20%A；15～60 min，20%→85%A；60～65 min，85%→10%A；65～70 min，10%A)；流速：1.9 mL·min-1，檢測波長為304 nm，柱溫：30 ℃，進樣量：10μL，理論板數按阿魏酸峰計算應不低于2 500。

2.2.2 阿魏酸對照品溶液的制備 取阿魏酸約10 mg，精密稱定，置于10 mL棕色容量瓶中，精密加入70%甲醇定容至刻度，搖勻，制成每1 mL含阿魏酸1.13 mg的阿魏酸對照品濃溶液1，精密移取1 mL阿魏酸對照品濃溶液1置10 mL棕色容量瓶中，加70%甲醇定容至刻度，搖勻，制成每1 mL含阿魏酸0.113 mg的對照品濃溶液2，精密移取2 mL阿魏酸對照品濃溶液2于10 mL棕色容量瓶中，加70%甲醇定容至刻度，搖勻，制成每1 mL含阿魏酸22.6μg的對照品溶液，過0.22μm微孔濾膜至進樣小瓶中，即得。

2.2.3 供試品溶液制備的基本方法 取各批遼藁本藥材及飲片粉末(過三號篩)約1.0 g，精密稱定，置100 mL具塞錐形瓶中，精密加入甲醇50.0 mL，密塞，稱定重量，置超聲波提取器中超聲60 min(250 W，50 Hz)，放冷，再稱定重量，用甲醇補足減失的重量，搖勻，靜置，取10 mL上清液離心7 min，取上清液，過0.22μm微孔濾膜至進樣小瓶中，即得供試品溶液。

2.2.4 陰性對照供試品溶液的制備 取缺遼藁本藥材樣品的流動相溶劑(甲醇)，按“2.2.3”同法制備，即得陰性供試品溶液。

2.3 遼藁本指紋圖譜分析方法驗證

2.3.1 精密度試驗 取同一供試品溶液，連續進樣6次，檢測指紋圖譜峰，各共有峰相對保留時間和峰面積的比值大體一致，阿魏酸色譜峰面積RSD=1.638%(n=6)，表明儀器精密度良好。

2.3.2 重復性試驗 取同一批樣品6份，按供試品溶液的制備法制備成供試品溶液，按“2.2.1”項下色譜條件分別進樣，測定其色譜圖，各共有峰相對保留時間和峰面積的比值大體一致，阿魏酸色譜峰面積RSD=2.437%(n=6)，表明本分析方法的重復性良好。

2.3.3 穩定性試驗 取同一供試品溶液，分別于0、4、8、12、24、48、72 h進樣，測定其HPLC譜圖，各共有峰相+對保留時間和峰面積的比值基本一致，阿魏酸色譜峰面積RSD=2.826%(n=6)，表明本分析方法的穩定性良好，供試液在48 h內穩定。

2.4 遼藁本藥材及飲片指紋圖譜的建立

將GB-01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12、13、14、15共15批遼藁本藥材及飲片色譜圖的cdf格式文件導入《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統2012版》軟件中，采用國家藥典委員會“中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統2012.130723版本”軟件進行分析，設定遼藁本藥材GB-01及飲片GB-01色譜圖為參照圖譜，時間窗寬度為0.1 min，進行全譜峰匹配，結果見圖1，圖2，生成遼藁本藥材對照特征圖譜(43個共有峰，篩選后有6個共有峰，見圖3)及遼藁本飲片對照特征圖譜(原有38個共有峰，篩選后有6個共有峰，見圖4)。陰性對照品溶液(甲醇空白)見圖5，阿魏酸對照品溶液見圖6，遼藁本藥材供試液指紋圖譜見圖7，遼藁本飲片供試液指紋圖譜見圖8，各批藥材供試品對照特征圖譜相似度見表1。各批飲片供試品對照特征圖譜相似度見表2。

表1 15批遼藁本藥材HPLC指紋圖譜相似度

表2 15批遼藁本飲片HPLC指紋圖譜相似度

圖1 15批遼藁本藥材指紋圖譜

圖2 15批遼藁本飲片指紋圖譜

圖3 遼藁本藥材對照特征圖譜

圖4 遼藁本飲片對照特征圖譜

圖5 陰性對照品指紋圖譜

圖6 阿魏酸對照品指紋圖譜

圖7 遼藁本藥材GB-01指紋圖譜

圖8 遼藁本飲片GB-01指紋圖譜

根據15批遼藁本藥材指紋圖譜匹配結果，可匹配成功43個共有峰，經過篩選可得6個共有峰。經過與對照品對比標定出1個色譜峰，為2號(阿魏酸)。

根據15批遼藁本飲片指紋圖譜匹配結果，可匹配成功38個共有峰，經過篩選可得6個共有峰。經過與對照品對比標定出1個色譜峰，為2號(阿魏酸)。

遼藁本藥材各指紋圖譜相似度值皆大于0.9，故可以遼藁本藥材指紋圖譜相似度不低于0.9作為遼藁本藥材指紋圖譜質量標準。

遼藁本飲片各指紋圖譜相似度值皆大于0.9，故可以遼藁本飲片指紋圖譜相似度不低于0.9作為遼藁本飲片指紋圖譜質量標準。

對15批遼藁本藥材和飲片指紋圖譜相似度進行配對t檢驗，得均值差異檢驗t=0.239 4，df=14，P=0.814 3，結果表明遼藁本藥材和飲片指紋圖譜大體一致，遼藁本炮制前后其化學成分變化的差異無統計學意義(P>0.05)。

3 討論

藁本有藁本和遼藁本兩個基原，前期研究表明遼藁本質量優于藁本，藁本藥材大多不符合《中國藥典》(2015版一部380頁)藁本項下有關規定，故本實驗選用遼藁本研究其炮制前后的指紋圖譜。

本文采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統2012版》 規定的相似度計算法對15批遼藁本藥材及飲片的指紋圖譜進行分析結果較好。

遼藁本含揮發油、阿魏酸等對熱不穩定的有效成分，盡管優化了炮制工藝參數，但炮制過程中仍然有少部分損失，15批遼藁本藥材指紋圖譜可匹配成功43個共有峰，15批遼藁本飲片指紋圖譜匹配結果，可匹配成功38個共有峰，比藥材少了5個峰，說明含量低的成分在炮制過程中損失了，但整體來說，遼藁本炮制前后其化學成分變化的差異無統計學意義(P>0.05)。