輸尿管鏡下鈥激光碎石聯合排石湯治療輸尿管結石臨床療效觀察

易步生

【摘要】 目的 觀察輸尿管鏡下鈥激光碎石聯合排石湯治療輸尿管結石的臨床療效。方法 100例輸尿管結石患者作為研究對象， 按照隨機數字表法分為對照組和研究組， 每組50例。對照組給予傳統切開取石術+排石湯治療， 研究組給予輸尿管鏡下鈥激光碎石+排石湯治療。對比兩組患者手術時間、術中出血量、住院時間和視覺模擬評分法（VAS）評分。結果 研究組手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分分別為（45.55±5.21）min、（24.44±2.11）ml、（10.11±1.12）d、（2.11±0.21）分， 對照組手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分分別為（66.21±5.13）min、（45.64±2.09）ml、（14.76±1.67）d、（5.23±1.16）分;研究組手術時間、住院時間均短于對照組， 術中出血量少于對照組， VAS評分低于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 輸尿管鏡下鈥激光碎石聯合排石湯治療輸尿管結石患者的臨床療效顯著， 可明顯縮短患者的手術時間和住院時間， 減少患者的術中出血量， 減輕其術后疼痛感。

【關鍵詞】 輸尿管結石;輸尿管鏡鈥激光碎石術;通淋排石湯

【Abstract】 Objective? ?To observe the clinical efficacy of ureteroscopic holmium laser lithotripsy combined with Paishi decoction in the treatment of ureteral calculi. Methods? ?A total of 100 ureteral calculi patients as study subjects were divided into control group and research group by random number table method， with 50 cases in each group. The control group was treated with traditional incision and lithotomy + Paishi decoction， and the research group was treated with ureteroscopic holmium laser lithotripsy + Paishi decoction. The operation time， amount of intraoperative hemorrhage， hospitalization time and visual analogue scale （VAS） score was compared between the two groups. Results? ?The operation time， amount of intraoperative hemorrhage， hospitalization time and VAS score were （45.55±5.21） min， （24.44±2.11） ml， （10.11±1.12） d and （2.11±0.21） points in the research group， which was （66.21±5.13） min， （45.64±2.09） ml， （14.76±1.67） d and （5.23±1.16） points in the control group. The operation time and hospitalization time in the research group was shorter than those in the control group， amount of intraoperative hemorrhage was less than that in the control group， and VAS score was lower than that in the control group. Their difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion? ?Ureteroscopic holmium laser lithotripsy combined with Paishi decoction shows remarkable clinical efficacy in the treatment of ureteral calculi patients， and it can obviously shorten operation time and hospitalization time， reduce amount of intraoperative hemorrhage and relieve postoperative pain.

【Key words】 Ureteral calculi; Ureteroscopic holmium laser lithotripsy; Tonglin Paishi decoction

輸尿管結石是臨床上泌尿系統的常見疾病， 早期表現為管壁增厚、管腔狹窄和尿路梗阻等， 部分患者還會出現消化道反應， 若患者不及時治療則會發展為腎積液、尿路感染等并發癥， 嚴重影響患者的身體健康[1， 2]。本文選取100例輸尿管結石患者作為研究對象， 觀察輸尿管鏡下鈥激光碎石聯合排石湯治療輸尿管結石的臨床療效， 具體報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年2月～2019年2月于本院就診的100例輸尿管結石患者作為研究對象， 按照隨機數字表法分為對照組和研究組， 每組50例。對照組患者中男30例， 女20例;年齡29～49歲， 平均年齡（39.99±5.43）歲;病程2～10個月， 平均病程（6.66±2.11）個月。研究組患者中男31例，?女19例;年齡27～50歲， 平均年齡（39.67±5.31）歲;病程2～11個月， 平均病程（6.57±2.09）個月。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組給予傳統切開取石術+排石湯治療， 研究組給予輸尿管鏡下鈥激光碎石+排石湯治療。傳統切開取石術：對患者進行麻醉后取得仰臥位， 腹部做切口， 打開腹腔和輸尿管后探查到結石并擊碎， 將擊碎的結石進行沖洗和清理， 關閉腹腔， 縫合切口并進行消炎處理。輸尿管鏡下鈥激光碎石術：患者取得膀胱截石位， 給予硬脊膜外腔阻滯麻醉， 選擇適宜的輸尿管鏡與鈥激光治療系統進行連接， 在直視狀態下將輸尿管鏡推送到結石部位， 插入鈥激光光纖進行碎石， 其功率設置在10～18 W， 從下而上打通碎石， 之后將鏡體傾斜抵住結石并逐步碎石， 小結石可隨尿液排出， 大結石則推鏡粉碎， 留置雙J管。排石湯組方：金錢草、滑石、冬葵子、白茅根各30 g， 留行子 18 g， 生雞內金、篇蓄、瞿麥、車前子各15 g， 牛膝 10 g， 木通 6 g， 上述藥方以水煎服500 ml， 1劑/次， 2次/d， 分早晚服用。

1. 3 觀察指標及判定標準 對比兩組患者手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分。VAS評分分數0～10分， 分數越高則疼痛越明顯。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）? 表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

研究組手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分分別為（45.55±5.21）min、（24.44±2.11） ml、（10.11±1.12） d、（2.11±0.21） 分， 對照組手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分分別為（66.21±5.13）min、（45.64±2.09）ml、（14.76±1.67）d、（5.23±1.16）分;研究組手術時間、住院時間均短于對照組， 術中出血量少于對照組， VAS評分低于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

輸尿管結石屬于泌尿外科常見疾病， 大多患者的臨床癥狀為排尿困難和尿痛， 若不及時治療則會延誤病情， 進而引發急性尿潴留， 對患者的生活和工作均造成不利影響[3-5]。就目前而言， 輸尿管鏡下激光碎石術是治療輸尿管結石的首選臨床應用方式， 其中鈥激光是采用激光能量脈沖所產生的能量達到汽化泡傳達結石面進行碎石的方法， 可以獲得十分肯定的碎石效果;激光碎石術的優勢性：碎石效力強、操作簡便、操作時間短且術式安全性高[6-8]。傳統開放式手術具有較大損傷性， 其術后康復時間較長且術后并發癥眾多， 容易造成尿路黏膜損傷， 具有一定的應用局限性;激光碎石術依據患者的實際情況選擇適宜管道， 可以確保輸尿管腎鏡順利進入， 能夠更為精確的進行切割和止血處理， 對結石形狀與大小更為清晰的觀察， 可以在直視狀態下進行碎石， 避免了發生組織損傷性， 確保了術式安全性[9， 10]。

排石湯基本藥方為金錢草、滑石、冬葵子、白茅根、留行子 、生雞內金、篇蓄、瞿麥、車前子、牛膝 、木通， 上述藥物可以起到活血化瘀和行氣軟堅的應用效果， 利于排尿和排出結石， 治療效果顯著[11-13]。本次研究結果顯示， 研究組手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分分別為（45.55±5.21）min、（24.44±2.11）ml、（10.11±1.12）d、（2.11±0.21）分， 對照組手術時間、術中出血量、住院時間和VAS評分分別為（66.21±5.13）min、（45.64±2.09）ml、（14.76±1.67）d、（5.23±1.16）分;研究組手術時間、住院時間均短于對照組， 術中出血量少于對照組， VAS評分低于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 輸尿管鏡下鈥激光碎石聯合排石湯治療輸尿管結石患者的臨床療效顯著， 可明顯縮短患者的手術時間和住院時間， 降低患者的術中出血量， 減輕其術后疼痛感。

參考文獻

[1] 李卓， 盧偉堅， 左遠鵬， 等. 廣西昭平縣2013-2016年尿石癥住院患者的流行病學調查. 廣東醫科大學學報， 2017， 35（3）：294-296.

[2] 楊嗣星， 廖文彪， 宋超， 等. 湖北省尿路結石患者的臨床流行病學調查. 中華泌尿外科雜志， 2018， 39（9）：647-650.

[3] 簡毓， 吳曦， 張鵬， 等. 輸尿管鏡下鈥激光聯合封堵器碎石術與傳統鈥激光碎石術治療輸尿管結石臨床研究. 海南醫學， 2017，?28（6）：904-906.

[4] 李建友， 王勝， 陳蕊， 等. 輸尿管鏡下鈥激光碎石術與開放手術治療輸尿管結石臨床對照研究. 實用心腦肺血管病雜志， 2017（S1）：26-27.

[5] 錢春雷. 通淋排石湯治療氣滯濕熱型輸尿管結石臨床療效分析. 中國繼續醫學教育， 2018， 10（30）：172-174.

[6] 鐘鍵， 金正賢， 卞衛星， 等. 輸尿管鏡下鈥激光碎石聯合排石湯治療輸尿管結石臨床研究. 河南中醫，2017（2）：278-280.

[7] 鐘鵬. 鈥激光碎石術聯合排石湯Ⅲ號治療輸尿管結石臨床觀察. 實用中醫藥雜志， 2012， 28（3）：195.

[8] 朱原兵. 輸尿管鏡鈥激光碎石術聯合通淋排石湯治療輸尿管中下段結石的臨床療效. 臨床合理用藥雜志，2017（21）：124-125.

[9] 蘇昌舉， 何金奎. 金沙錢草排石湯聯合碎石術治療輸尿管結石的效果分析. 中國中醫藥科技，2018（2）：250-251.

[10] 鄒傳兵， 朱子軍， 朱偉. 輸尿管鏡及體外沖擊波碎石聯合排石湯治療復雜性輸尿管結石. 長春中醫藥大學學報，2008（5）：521-522.

[11] 劉小飛. 鈥激光術聯合排石湯治療輸尿管結石臨床觀察. 實用中醫藥雜志，2018， 34（11）：101-102.

[12] 曲江磊. 自制排石湯聯合體外沖擊波碎石治療輸尿管壁段結石臨床研究. 青島大學，2015.

[13] 賴偉業， 鐘喨， 黃智峰， 等. 復方排石湯聯合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療腎結石90例的臨床觀察. 中醫臨床研究， 2019（11）：122-124.

[收稿日期：2019-08-5]