我國北方主要園林樹木上農藥的登記現狀分析

趙曉娟，孫玉紅，高 捷

（北京市玉淵潭公園管理處，北京 100142）

樹木，是園林的骨架，定義了園林的形貌，是構建生態園林、海綿城市、宜居都市的基石。隨著人們對生活和居住的園林環境的要求提高，園林中樹木品種也在增多[1]。植物品種的多樣性帶來病蟲害的多樣性，病蟲害對樹木的綠化功能和觀賞功能都能造成致命性的損害[2]。

不同病菌、害蟲在生活習性、發生規律和危害方式上都不同[3]，只有了解其生物學特性，把握其發生和發展的規律，結合生產實際，采用防與治相結合的原則[4]，才能制定科學合理的防治方案。修剪、澆水、中耕、除草和抗旱抗寒等養護措施抓住時節，充分發揮農業管理措施的作用，有利于確保園林樹木健康生長，提高樹木的抗性[5]。物理防治主要采用的方法為機械阻隔、忌避等[6]，涂干、黑光燈、性誘劑和捕蟲板等的防效均較好。生物防治通過有益生物、基因以及基因產物的引進[7]，不但能達到降低蟲口密度的防效，而且能參與到生態調控，有效保護生態平衡[8]。以上措施在實際生產中都有較成熟的應用，對于降低蟲口密度和病害危害程度確有效果，但僅依靠這些措施遠遠達不到理想的治理效果。園林樹木病蟲害的防治，尤其對公園內樹木受害允許水平的把控，要從提升景觀效果、保護生物鏈、維護生態系統平衡、社會效益和游客接納程度等多方面綜合考量。采用化學農藥和生物農藥是目前控制林木上病蟲草害最直接快速且經濟有效的手段。

目前我國的園林病蟲害防治狀況并不很樂觀[6]，嚴重阻礙了我國園林綠化事業的發展[9]，為明確我國北方主要園林樹木上的農藥登記現狀，本文通過中國農藥信息網進行信息查詢，分別從登記的農藥制劑毒性、農藥劑型、防治靶標等方面進行統計，并分析目前可能存在的問題，從而為我國北方園林樹木病蟲害防治科學合理用藥提供參考依據。

1 調查方法

筆者參考《樹木醫生手冊》[10]中北方主要園林樹種名錄（表1），根據中國農藥信息網（http://www.icama.org.cn/），以“林木”“楊樹”“松樹”“槐樹”“柏樹”等65余種樹為關鍵詞，分別對正式登記用藥信息進行查詢（截止日期：2020年12月31日），共發現農藥登記條目作物為林木的有151條，楊樹54條，松樹49條，其他樹種5條。其中，林木中包含硫酰氟原藥（登記證號PD86185），用于木材加工前封閉熏蒸蛀干害蟲，屬于非生長樹木用藥，因此本文不做討論。本文將上述除硫酰氟原藥外檢索的258條數據進行匯總后進行具體分析。

表1 我國北方主要園林樹種名錄

2 結果與分析

2.1 農藥類別分析

農藥按其用途可以分為殺蟲劑、殺菌劑、除草劑、植物生長調節劑和殺鼠劑等[11]。按其來源及性質大致分為化學農藥和生物農藥，其中，化學農藥通常是指通過化學方法合成的一類農藥；生物農藥是植物源農藥和微生物農藥等非化學方法獲得的農藥統稱[11]。

對園林樹木上登記農藥的258個條目進行梳理，按用途來分，殺蟲劑220個（占比高達85.27%），殺菌劑5個（占比僅為1.94%），除草劑25個（占比僅為9.69%），植物生長調節劑8個（占比3.10%）。我國正在朝著農藥種類多樣性方向發展[12]，截至2019年12月31日，我國在有效登記狀態的農藥有效成分達到710個，登記產品41 271個[12]，而園林樹木上的登記量不足0.6%，而且園林樹木上現登記條目中，相比殺蟲劑，殺菌劑、除草劑和植物生長調節劑數量明顯偏少。

按其來源及性質來分析有化學農藥、生物農藥及化學-生物復配農藥。化學農藥登記條目有177個，占比達68.60%；生物農藥登記條目80個，包含苦參堿、苦皮藤素、球孢白僵菌、松質·赤眼蜂、蘇云金桿菌、煙堿·苦參堿、金龜綠僵菌7個品種；化學-生物復配農藥登記條目1個，為甲維·蘇云金。目前，登記條目中化學農藥占較大比重，但我國已針對生物農藥在技術上制定了100多項相關標準，國際上有FAO/WHO生物農藥產品質量標準5項和微生物農藥規范指南7項[13]，近期生物農藥可能會出現上升趨勢[12]。

2.2 農藥毒性分析

農藥經歷了低效高毒、高效高毒、高效低毒、高效低殘留的發展歷程，目前已進入高效低風險階段[14]。從農藥毒性級別分析，微毒農藥有6條（占比2.32%），分別是氯氰菊酯微囊劑、虱螨脲懸浮劑、苦參堿水劑、金龜綠僵菌可分散油懸浮劑和松質·赤眼蜂殺蟲卡，其中微囊劑是一種新劑型。低毒農藥登記條目242條（占比高達93.80%），低毒農藥可以增加對生物的選擇性，從而具有保護天敵和益蟲的作用。中等毒性的登記條目為10條（占比3.88%），均為殺蟲劑，分別為滅幼脲、阿維菌素、氯氰·毒死蜱、毒死蜱、甲維·滅幼脲、苦參堿、高效氯氟氰菊酯和敵敵畏8個農藥品種。隨著生態保護意識的提升，目前在林木上不存在登記的高毒農藥，這將有利于確保農藥使用的安全性，推進農林業的綠色發展[15]。

2.3 農藥單劑、混劑情況分析

如表2所示，登記的單劑占絕對優勢，登記條目有223個（占比高達86.43%），混劑僅35種（占比僅13.57%）。其中殺蟲劑中單劑占比為87.73%，殺菌劑中單劑占比為80.00%，除草劑中單劑占比為100%，植物生長調節劑中單劑占比為12.50%，可以看出殺蟲劑、殺菌劑和除草劑以單劑為主，而植物生長調節劑以混劑為主。單劑長期使用容易產生抗藥性，而混劑的應用可以克服該缺點，還可以擴大防治譜、減少用藥次數，同時多效合一增加防效[16]。

表2 不同類別農藥的單、混劑登記條目數

2.4 農藥劑型分析

據圖1統計，登記的農藥劑型種類共13種，占比最高的5種劑型分別是懸浮劑（27.52%）、乳油（17.44%）、可濕性粉劑（14.73%）、水劑（14.34%）和微囊懸浮劑（6.59%），其余劑型和占比19.38%。近年來，在每年登記的新農藥中環境友好劑型的種類增多[3]，園林樹木登記條目中，懸浮劑、水劑、水分散粒劑、微囊懸浮劑、殺蟲卡等環保、省力化劑型總占比為51.17%。

圖1 不同劑型農藥占比

2.5 施藥方式分析

本文所指噴霧方式包括噴霧、定向噴霧、超低量定向噴霧和莖葉定向噴霧，打孔注射包含括打孔注射、樹干注射、注射樹干和樹干打孔注射。從圖2我們可以清晰地看出，園林樹木農藥登記的施藥方式以噴霧為主，這也是在實際生產中最普遍的方法，相對簡單易操作，也便于大面積實施。如果能夠注重施藥的適時性和合理的投放目標，針對不同的施藥目標調整噴霧方案，根據害蟲的生理習性和植物的病理特點選用適當的噴霧設施，確定各種噴霧參數，則可以有效提高農藥利用率[17]。

圖2 不同施藥方式對應的登記條目數

2.6 “農藥有效成分-防治靶標”分析

表3列舉了登記條目中涉及的防治對象及其對應的藥劑有效成分（注：混劑中多個有效成分作為一個整體進行統計）。從表中我們可以看到防治美國白蛾的藥劑有效成分種類最多（23種），防治松毛蟲的藥劑有效成分種類數量次之（17種）。登記藥劑有效成分種類數量越多，在一定程度上可以反映出目前該病蟲害為害的嚴重程度。表3中共列出20種防治對象，而實際生產中，發生的病蟲害種類數量遠超于此，且表中涉及的病蟲害種類中約有一半僅登記了1種藥劑有效成分，顯然很難滿足實際生產的防治需求。

表3 主要病蟲害名稱及對應登記藥劑

3 討 論

北京地區園林內有危害記錄的有害生物種類主要有238種[18]。有害生物防治應在加強日常管護管理的基礎上，做好病蟲害發生時期、發生數量和發生趨勢的預測預報，以物理防治和釋放天敵為有效補充，適期、合理使用農藥降低病蟲草危害[19]。

目前，我國北方園林樹木上登記農藥的數量遠遠不足，長時間的單一用藥容易導致有害生物抗藥性的增強。研發不同類別的藥劑并進行登記應用是林業植保上亟需加強的工作，可嘗試國外R4小作物農藥登記補償制度，強化政府主導推動，建立長效工作機制[20]，提升企業的研發登記積極性。建議優先選用有效成分用量較低的農藥類型，包括推薦有效成分用量更低的農藥劑型和生物活性更高的農藥有效成分[21]，選用對其他生物有選擇性和低毒性，環境友好型，少污染易分解的農藥類型，以促進高效低風險農藥逐步對傳統的高效低毒低殘留農藥的替代[14]。農藥劑型既和產品的防效有關，也和產品使用是否省工、省時、省力有關，更和產品的生產難易程度、環境的相容性等因素有關，應對環保劑型的推廣應用有所側重，通過改進劑型和施藥方法去增加對目標害蟲的防治作用。同時，從保護生態環境的角度出發，農藥登記評估應加強重視施藥者健康風險評估、抗性風險評估、膳食風險評估、環境風險評估等。