四聚乙醛加工含量及濃度對甘藍蝸牛防效的影響

徐德進，徐廣春，徐 鹿，王聰博，胡雙女，魏利輝

（江蘇省農業科學院植物保護研究所，南京 210014）

蝸牛是蔬菜田中重要的致災性有害生物之一，屬動物界軟體動物門腹足綱肺螺亞綱柄眼目生物[1]。蝸牛繁殖能力強，為害期長，食性雜，可為害多種十字花科蔬菜。蝸牛以齒舌刮食寄主的葉、莖，尤其喜食嫩芽，形成空洞或缺刻，甚至咬斷幼苗，造成缺苗斷壟和爛秧死苗，嚴重時造成苗床毀種，影響蔬菜生產安全[2]。同時，蝸牛排泄的糞便和分泌的黏液，對蔬菜造成污染，大大降低了蔬菜商品價值，其損失甚至遠大于直接取食為害[3]。近年來，保護地蔬菜迅速發展，且隨著灌溉條件的改善以及秸稈還田、免耕等技術的推廣使用，蝸牛在蔬菜地的發生為害日趨加重[4]。

四聚乙醛是乙醛的四聚體，最早是作為固體燃料使用，也曾作為制造泡沫塑料的發泡劑。四聚乙醛的另一個重要用途是作為人工降雨的催化劑[5]。自從發現四聚乙醛片劑對蝸牛和蛞蝓的引誘和毒殺作用后，人們對四聚乙醛防治有害軟體動物的活性進行了大量的研究，使其成為一種防治蝸害的主導性農藥。

2021年1月查詢，我國防治對象為蝸牛的農藥登記產品有94個，涉及的農藥有效成分只有四聚乙醛、甲萘威、殺螺胺、速滅威等少數幾個品種，其中含四聚乙醛成分的產品有92個，占比達到了97.87%。四聚乙醛加工劑型有顆粒劑、可濕性粉劑、懸浮劑、水分散粒劑等，在蔬菜上登記使用的主要是顆粒劑和可濕性粉劑。為更好地利用四聚乙醛制劑防治蔬菜蝸牛為害，本研究選擇了四聚乙醛可濕性粉劑及3種不同含量的四聚乙醛顆粒劑進行田間防治試驗，以期為高效使用藥劑防治蔬菜田蝸牛提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗對象及作物

蝸牛，同型巴蝸牛［Bradybaenasimilaris(Férussac)］和灰巴蝸牛［Bradybaena ravida(Benson)］混合種群。

甘藍，品種為“京豐一號”，試驗時處于蓮座期。

1.1.2 供試藥劑及儀器

80%四聚乙醛可濕性粉劑，上海悅聯生物科技有限公司；6%四聚乙醛顆粒劑，瑞士龍沙有限公司；15%四聚乙醛顆粒劑，海門兆豐化工有限公司；10%四聚乙醛顆粒劑，瑞隆化工有限公司；5%甲萘威顆粒劑，廣西田園生化股份有限公司。

“SX-MD5DA”15 L電動噴霧器，市下控股有限公司。

1.2 試驗環境及栽培條件

試驗在南京市東郊江蘇省農科院甘藍菜田內進行，種植密度約為40 cm×35 cm，秋季露地栽培，2020年8月10日移栽。

1.3 試驗方法

1.3.1 藥劑用量及施藥方法

試驗共設16個處理，每個處理重復4次。小區面積為20 m2，隨機區組排列。

參考農藥信息網中相關產品登記劑量，確定試驗藥劑使用劑量（表1）。80%四聚乙醛WP，采用市下牌“SX-MD5DA”15 L電動噴霧器噴霧，用水量為449.8 kg/hm2。6%四聚乙醛GR、15%四聚乙醛GR、10%四聚乙醛GR、5%甲萘威GR均為人工撒施，兌細土449.8 kg/hm2撒于甘藍植株基部根際周圍。對照為空白對照，不噴施藥劑。

表1 供試藥劑與劑量

1.4 調查方法

因試驗田蝸牛發生量較少，所以先在野外采集并選擇大小基本一致的蝸牛移至試驗田中，保證每個小區內70～80頭蝸牛數量。

藥前調查基數，藥后2、7、14和21 d調查殘留活蝸牛數。采用全區調查，每次調查都將死蝸牛移出小區外，以防重復統計。最后1次調查翻動表土下至1～3 cm處，檢查土塊下面的存活蝸牛個數。

1.5 數據統計與分析

利用EXCEL 2016進行數據整理。蟲口減退率和防效按式（1）和（2）計算。采用DPS數據處理軟件進行統計分析，按Duncan氏新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 不同含量四聚乙醛對蔬菜蝸牛的防效

從表2中可以看出，當四聚乙醛使用有效劑量為360 g/hm2時，藥后2 d，15%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效最好，分別為78.69%和78.49%，均顯著高于其他處理，其次為10%四聚乙醛GR和6%四聚乙醛GR；80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR防效較差。至藥后21 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效最好，分別為90.90%、88.22%，與15%四聚乙醛GR處理無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。

表2 四聚乙醛制劑對蔬菜田蝸牛的田間防效

當四聚乙醛使用有效劑量為450 g/hm2時，藥后2 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效較好，分別為81.27%和81.03%，與15%四聚乙醛GR、6%四聚乙醛GR處理間無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。至藥后21 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效分別為94.18%和92.54%，與6%四聚乙醛GR、15%四聚乙醛GR處理無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。

當四聚乙醛使用有效劑量為540 g/hm2時，藥后2 d，15%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防治效果分別為81.88%、81.57%，與10%四聚乙醛GR處理無顯著差異，顯著高于6%四聚乙醛GR、80%四聚乙醛WP及對照藥劑5%甲萘威GR處理。至藥后21 d，10%四聚乙醛GR處理蟲口減退率和校正防效分別為95.47%、94.30%，與15%四聚乙醛GR、6%四聚乙醛GR處理無顯著差異，均顯著高于80%四聚乙醛WP和對照藥劑5%甲萘威GR處理。

2.2 不同濃度四聚乙醛對甘藍蝸牛的防效

從表2中還可以看出，在藥后2 d時，使用80%四聚乙醛WP高濃度的減退率和防效顯著高于中低濃度。6%四聚乙醛GR、10%四聚乙醛GR 450、540 g/hm2的減退率和防效無顯著差異，均顯著高于360 g/hm2使用效果。15%四聚乙醛GR 540 g/hm2防效較好，但高中低3個使用濃度的減退率和防效間無顯著差異。至藥后21 d，6%、10%及15%四聚乙醛在450、540 g/hm2施用濃度下防效間無顯著差異，均大于88%；80%四聚乙醛WP高中低3個濃度間差異顯著，防效隨著濃度增加而增加。

根據試驗結果綜合可得，6%、10%及15%四聚乙醛GR對甘藍田蝸牛有較好的防效，當濃度為450～540 g/hm2時，校正防效均大于88%。

3 討 論

危害植物的有害生物可概括為病、蟲、草、鼠等4大類，廣義上的“蟲”包括昆蟲、螨類、軟體動物等[6]。防治有害軟體動物的農藥叫做殺軟體動物劑。殺軟體動物劑按物質類別分為無機殺軟體動物劑和有機殺軟體動物劑2類[7]。有機殺軟體動物劑僅十多個品種，按化學結構分為下列7類[8]：①酚類，如五氯酚鈉；②氨基甲酸酯類，如甲萘威、速滅威、甲硫威；③酰胺類，如殺螺胺；④嗎啉類，如殺螺嗎啉；⑤有機錫類，如氧化雙三丁錫、三苯基乙酸錫；⑥沙蠶毒素類，如殺蟲環、硫環己烷鹽酸鹽；⑦其他，如四聚乙醛、硫酸煙酰苯胺等。鑒于食品安全及生產成品，目前蔬菜生產上使用最多的是四聚乙醛、殺螺胺、殺螺胺乙醇胺鹽、甲萘威、速滅威5種有機殺軟體動物劑[9-11]。本試驗結果表明，與甲萘威相比，四聚乙醛制劑對蔬菜蝸牛的防效更高。

在一定濃度范圍內，藥劑使用效果一般隨使用劑量的增大而提高。本試驗結果表明，四聚乙醛有效劑量從360 g/hm2增加到450 g/hm2，不同制劑類型的藥劑田間防效均有顯著增加，但使用劑量從450 g/hm2增加到540 g/hm2，田間防效的增加幅度明顯放緩。劑量不足影響防效，但當劑量達到一定閾值后，再增加劑量并不能提高防效，反而導致農藥的浪費[12-13]。

四聚乙醛顆粒劑撒施的防效顯著優于四聚乙醛可濕性粉劑兌水噴霧的防效，該結果與韓麗娟等1987年的研究結果完全一致[14]。分析其原因可能在于四聚乙醛本身具有特殊的香味，對蝸牛有引誘作用，制備成顆粒劑，更易于蝸牛獲得致死劑量。噴霧防治時，由于蝸牛肉身難于接觸到噴霧霧滴，直接觸殺作用較弱。同時，甘藍是典型的疏水植物，農藥霧滴不易在甘藍表面沉積，流失到環境土壤中的農藥劑量被浪費了，而沉積在甘藍葉片上的那部分農藥劑量，均勻分布于葉片表面，只有當蝸牛取食到一定程度后，才能獲得致死劑量，這也就導致四聚乙醛可濕性粉劑噴霧防治的前期效果明顯低于顆粒劑。四聚乙醛是當前蔬菜蝸牛防治中的最主要藥劑品種，建議在防治過程中加強藥劑使用技術研究，避免出現抗性及農藥殘留問題。