國(guó)外接連放棄，為何中國(guó)要堅(jiān)持“病毒清零”

自疫情暴發(fā)以來，中國(guó)一直采取嚴(yán)格的防疫措施。近段時(shí)間，包括韓國(guó)、新加坡在內(nèi)的許多國(guó)家紛紛選擇了“病毒共存”政策，為何中國(guó)卻堅(jiān)持“病毒清零”？

中國(guó)著名流行病學(xué)和公共衛(wèi)生專家曾光說：“中國(guó)只有在國(guó)內(nèi)免疫屏障扎牢的情況下才能停止清零。我們面對(duì)的是傳染力極強(qiáng)的德爾塔變異毒株，之后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新的變異毒株還很難說。”

他認(rèn)為，目前，中國(guó)的疫苗接種率還不太理想。其他國(guó)家選擇開放，是因?yàn)槠湟呙缃臃N和自然感染的雙重免疫已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)。歐美以及印度等國(guó)家的自然感染率高達(dá)20%至50%，而中國(guó)在疫情期間的防控措施比較到位，因此主要靠疫苗接種來建立全體免疫。

提及疫苗接種，目前，多地已開始接種新冠疫苗加強(qiáng)針。事實(shí)上，早期接種時(shí)，疫苗的安全性和接種率最為重要。但從長(zhǎng)期來看，疫苗的免疫持續(xù)性才是關(guān)鍵因素。總而言之，何時(shí)才能放寬防控政策，取決于多方面的考量，包括公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定以及國(guó)際關(guān)系等多個(gè)層面。在中國(guó)，民眾的生命安全與健康無疑是最重要的。

值得一提的是，當(dāng)下放寬疫情防控政策，必然會(huì)付出相當(dāng)大的代價(jià)。以韓國(guó)為例，自11月1日啟動(dòng)“病毒共存”政策后，韓國(guó)疫情再次卷土重來，當(dāng)?shù)匚Ｖ匕Y患者數(shù)量激增，已創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。

（《北京日?qǐng)?bào)》等）