家住福建廈門的陳女士結婚時,其公公用名貴木材打造成床板,送給夫妻二人做婚床。這些床板,陳女士跟丈夫用了三十年,直到2019年其丈夫去世。
陳女士說:因為床板木材珍貴又有紀念意義,還陪伴自己的丈夫走完了人生最后一程。其丈夫出殯后,自己將床板放在住處樓下過道里晾曬,沒想到床板卻不翼而飛。
為此,陳女士心焦如焚,最終報警求助。接到報警后,民警調取監控發現,是路面保潔員將床板搬走了。于是,陳女士當即找到保潔公司希望索回床板,但床板已經被保潔員小張(化名)當廢品賣掉了,經過多輪轉手,去向無法追蹤。陳女士于是走上法庭,要求保潔員及其公司要負責到底追回木材,不然就要賠償15萬元,另外賠償2萬元精神損失費。
對此,保潔員小張也很委屈,她說,她是看床板擱置大半個月無人收走,也不像會再使用的樣子,才決定搬走。隨后,保潔員把床板放到大件垃圾中轉站又等了四五天,確認沒有周邊居民尋找失物后,才把床板當廢品給賣了。
因此,被告保潔員及其公司認為,他們履行工作職責清運垃圾,沒有過錯,不應該賠償。
法官說,本案中,床板木材放置于沿街開放通道的角落,該角落亦非居民慣常存放雜物的場所,在半月有余的時間里無人看管使用,未作圍擋及標識,保潔員不易將床板木材視為有主物,保潔公司對陳女士住所地段負有垃圾清運的職責,其履行職責的清運行為與一般路人撿拾遺忘物有義務返還不同。而且,床板木材被清運后又在垃圾中轉站放置了幾天時間,但是陳女士也未及時發現木材遺失,保潔員及其所屬保潔公司已經盡到職業經驗范圍內的注意義務。
因此,法院認定保潔公司沒有過錯,無需賠償損失。最終,思明法院作出一審判決,駁回了陳女士的訴訟請求。
(摘自《海峽導報》)