江蘇省常州市荊川小學 蔣從雨
前期,語文教學呼喚“回到常識”。學習、研討、培訓,一番熱鬧之后,新教師對“常識”的認識得以喚醒。“語文教學不能丟了聽說讀寫;讓學生在語文實踐中運用語言;大量閱讀是磨刀不誤砍柴工……”這些“常識”耳熟能詳。但是,“學生語文素養提不上”等諸多痼疾依舊存在。究其因,“常識”屬于認識層面,由認識到行動除了內因(個人自覺),也需外因(教學管理)的介入,把“常識轉變為常規”,把“常識變成教學習慣”,變革才能落地,學生才能在“地里”扎根、發芽、開花、結果,從而提升語文素養。
結合校情,求真務實,筆者嘗試從“氛圍、課堂、評價”三方面進行嘗試。“牽一發動全身,改三招變氣象”。時間一久,“常識”成了“常規”,筆者的教學習慣、學生的語文素養都在潛移默化中分別有了改變與提高。
學校生活有許多碎片化時間,師生在這些時間內常處于無序狀態,“教師磨洋工、學生胡打鬧”乃是常態。語文學習需要“文火”,需要“熏陶”,這些碎片化時間恰是“積跬步”的最佳期。
“吟誦”是古人表現詩情文氣的重要方式,“常州吟誦”是其中的重要一支。筆者利用本土文化資源,開發了“聽唱課程”。清晨,當學生踏進教室之時就播放“常州吟誦”。春天時,“春眠不覺曉,處處聞啼鳥”;夏天時,“接天蓮葉無窮碧,映日荷花別樣紅”;秋天時,“停車坐愛楓林晚,霜葉紅于二月花”;冬天時,“欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山”。吟誦內容時時變換,學生邊聽邊唱,在軟軟的吳語中習得方法,扎根本土。
學生的言語品質不高,其中原因之一即是少了古詩詞的精煉、簡潔、生動。筆者利用“每周兩節20分鐘的晨讀課”誦讀語文配套讀本《小學生必背古詩75首》,如此,既保證了誦讀“必背詩詞”的時間,又把古詩詞優美、生動、簡潔的語言滲透進了學生的言語中。“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”。學生的言語品質在“潤物細無聲”中“更上一層樓”。
“現在讀書、讀報、看新聞的學生少了……”在感嘆之時,作出引導是關鍵。課前預備鈴響到正式上課之間有3分鐘,以前通常是讓學生趴在課桌上等教師來上課。筆者對這3分鐘進行了“時間管理”,每天讓1~2名學生上臺交流讀書、讀報的“心得體會”。既開闊了學生視野,鍛煉了學生口頭表達能力,又培養了學生讀書讀報、收集信息、運用信息的習慣與能力。
寫字教學是小學語文教學的重要一環,然而在日常教學中,卻經常被隨意處理,甚至邊緣化。要改變這一現狀,必須從“規定寫字時間”開始。中午12:00~12:50是自習時間,筆者在前10分鐘的時間里安排學生寫字,并認真指導書寫。由此,學生心靜了,做人做事踏實了,審美力提高了。“端端正正寫字,堂堂正正做人”。小小的改變,接近了寫字教育的本義。
如此一來,碎片化時間按“聽說讀寫”的邏輯得以結構化。這樣看似“規定的方式”把“語文教學離不開聽說讀寫,語文學習需要熏陶”這些“常識”轉化成了“常規”。雖有“過于剛性”之嫌,可較之原先的隨意而為,對提高學生語文素養有明顯成效。
新課程改革以來,學校加強了課程計劃統一實施,推進了課標學習落實,強調了教研組協同作戰……這些措施讓新教師成長迅速。但也出現了“千課一面”的現象,共性力量過大就會壓制個性的豐富多彩,而真實情況是:新教師文化背景有差異,學生學習能力有高低,課堂教學方法無定法,因此,“解放思想、實事求是”才能提高“語文教學生產力”。
集體備課是需要研究的,以求得一份“可復制教案”為標準的集體備課是不受歡迎的,因為這樣的方式“剝奪了教師的自由與創新”。基于此,筆者對集體備課有了自己的想法:育人目標可以存同,策略方法必須求異。筆者嘗試實踐“213法”(兩周一次集體備課,一文本三種教學設計,一種是集體備課的教學設計,一種是名特優教師的教學設計,一種是自己的教學設計),看似任務重了,卻能在“多樣的教學設計”中體驗到“研究的魅力”。
新教師的教學素養各有千秋,有善于“精講精練”,有精于“學法指導”,有擅長“寫下水文”,這些都是語文教學的“差異性資源”。筆者努力發揮自身優勢,上出有“特點、特色”的課,在此基礎上,相互借鑒、互通有無,形成了一些代表性課型:(1)“精講略讀課”——精讀一篇得法,略讀多篇用法;(2)“對比閱讀課”——確定議題,聚焦語用點,在多文本之間進行對比,在對比中發現、提煉、運用知識與方法;(3)“類比閱讀課”——同類課文先定“主題”,圍繞主題探究同類課文的“前延后續”;(4)“讀寫結合課”——聚焦表達方法,當堂練筆,先學法再用法。
作業是鞏固學習的重要一環,現實中,作業設計往往丟了“選擇性、層次性”而變得“大一統”。統一的作業不符合“學情差異”,導致“吃不下、吃不飽,甚至不想吃”等現象。筆者嘗試改進作業設計,讓學生主動參與,形成作業菜單,分為三大類——基礎性作業、發展性作業、特色性作業,供學生選擇,學生依據“當日學情”自主選擇。
語文核心素養涵蓋“語言建構與運用、思維發展與提升、審美鑒賞與創造、文化傳承與理解”四項內容,可是評價方式依舊是“書面檢測”,此方式對學生的“語言感受力、辨識力與表達力,以及由此生成的思維力”這些相對“顯性”的知識與技能可作出一定的評價,卻很難對“審美鑒賞、文化傳承”等“隱性能力”作出評價。筆者嘗試變革“書面檢測”這種單一的、孤立化的方式,設計了“長高寬三維評價方式”,既“腳踏實地”又“仰望星空”。
語文素養的提高非一蹴而就,對學生“語文素養成長”的評價需要“延遲”,需要拉長過程,給足成長的空間與時間。基于上述認識,筆者對“寫字、說話、課外閱讀”等諸多方面采用了“積分制評價”,根據班情制定了“班級積分細則”。積分的目的不是比“誰的分多”,而是引導學生注重日常積累,同時打破“唯分數的局限”,引導學生發展多種素養,真正做到“各有所長、個個精彩”。每學期末,學生盡情展示努力的“成果”,證明自己語文素養方面的進步:講故事、朗誦詩詞、演課本劇……一學年的努力,一學年的等待,筆者看到了“百花齊放、春色滿園”。
“取法乎上,僅得其中。取法乎中,僅得其下”。這里的“法”即為語文課程標準和“核心素養”。學生語文素養不高的重要原因是“標準”落實,沒有形成“常規”。因此,筆者嘗試在學校、市教科院、區發展中心專家們的指導下制訂了“班級語文素養過關檢測”制度,針對“識字與寫字、寫話”等方面進行過關檢測,逐步提高學生的語文素養。
語文教學向寬處行,就要走向“多元開放”,走向“綜合性學習”,讓語文與其他課程溝通,并貼近現實生活,提高學生對自然、社會的認識。筆者嘗試立足學校文化,努力開發“主題綜合課程”。以“勞動主題”為例,內容設計為:勞動體驗與創意勞動,身邊勞模采訪,與勞動相關的朗誦、繪畫、歌唱、習作比賽等系列活動。學校根據內容制訂了評價量表,包含“信息收集與運用、問題發現與解決、成果交流與展示”等評價內容,通過學生自評、互評和教師評,產生“小勞模獎、小記者獎、小作家獎”等獎項的獲得者。在“主題綜合課程”中,語文知識得到綜合運用,學生語文能力得到整體發展,學生語文課程得以多元開放。
《周易》云:變是永恒的,不變是相對的。語文教學的變革也是如此,變的是教學的策略與途徑,不變的是對語文教學的摯愛與追求。愿新語文教師在教學的路上不僅做個“被喚醒者”,更要做個主動的“變革者、實踐者、思考者”。語文教學變革“如觀秋水”,可憂思,可望穿,可清心……