一路“象”北，沒有那么萌

楊文明

最近，十幾頭北遷亞洲象成為新晉“網紅”。它們一路造訪云南普洱、紅河、玉溪的“行蹤”受到社會各界的關注，大象只吃玉米留下菠蘿、小象吃酒糟掉隊等事件更激起網友的興趣。時下，象群的腳步并未停止。這一事件也促使我們思考，人類與大象應該保持怎樣的距離，維持怎樣的關系。

從跟蹤報道亞洲象五六年的經驗看，此次亞洲象北遷，不管對它們自己，還是對沿線群眾，都是一次危險的闖入。如果說野象肇事造成的經濟損失，可以通過野生動物肇事補償機制來彌補；但野象傷人的可能性，必須高度重視。野象遠看很萌，近了卻很猛。100 米內遇到野象攻擊，人類生存幾率渺茫。在野象活動區，大象傷人問題始終沒有得到有效解決。僅2013 年到2019 年，亞洲象就造成41 人死亡、32 人受傷。從這個角度看，亞洲象北遷帶來的絕不是一場浪漫遠行。

野象與圈養象之間的差異，相似于狼與狗的差別。正如寵物狗可愛，可換作野狼就會帶來安全隱患。更何況，象群所經之處，從食物、氣候來說都不是最適合的棲息地。所以，讓野象回家，是兩全其美的辦法。也要看到，投喂引導效果不理想，活捕難度巨大，麻醉容易致死，激怒野象可能會誤傷工作人員，“勸返”亞洲象并不容易。目前能做的，就是給一線處置人員更多時間，擇機干預引導，同時讓野象經過區域的群眾加倍小心、關注預警、主動避讓。“盯住象”“管住人”，才能更好保護野象，更好保護群眾。

作為越來越多野象走出保護區的縮影，此次北遷并不能得出保護區受到破壞的結論，恰恰印證著保護措施的嚴格執行。據調查，由于保護力度加大，保護區森林郁閉度提高，導致亞洲象主要食物野芭蕉、粽葉蘆等演替為不可食用的木本植物，使得象群開始到保護區外取食。而保護區外，曾經的輪歇地被大量開墾種植橡膠、茶葉等經濟作物，“驅使”象群頻繁進入更遠的農田村寨取食，食性也隨之發生了變化。有工作人員調侃：“吃慣了米，誰還愿意吃糠？”

某種意義上，此次大象北遷也折射出人象關系的變化。在歷史上，亞洲象曾分布在我國更北的地方。然而，受氣候變化、人類活動影響，大象不斷南遷。新中國成立時，野象僅偏居云南一隅。由于非法捕殺等原因，國內種群數量最低時僅剩不足200 頭。經過幾十年的嚴格保護，我國野生亞洲象種群數量有明顯增長。無論是此次監測預警人員的通宵達旦，還是居民對野象“肇事”的寬大包容，都折射出中國保護野生動物意識和能力的不斷增強。隨之而來，也出現了野象不再對人類敬而遠之、更多進入人類聚集區覓食等現象。

從長遠來看，減少人象沖突的關鍵還是減少人象混居、給大象足夠的棲息地，特別是避免野生象無序擴散。但這不僅是動物保護的問題，更是一道事關經濟社會發展的復雜課題。有專家呼吁，應該推進亞洲象國家公園建設，適度開展生態體驗等項目，在保護野象的同時，通過生態補償和生態旅游幫助居民增收致富。

人類要發展，大象要棲息，人象矛盾是個世界性難題。我們既不能用傲慢的態度對待動物，也不能將危險的野象浪漫化。唯有盡可能避免野象傷人、減少野象造成的損失，才能保護好象，繪制出人與自然和諧共生的畫卷。

（摘自“人民日報評論”微信公眾號，Bonnie 圖）