文科真的無用？

前幾天看新聞：央行官方微信發布的一篇論文中說，東南亞國家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多，應該減少文科生的招生比例。

面對如此高論，我覺得——無力反駁！總體來說，文科生的確沒有理科生、工科生能掙錢啊，尤其是文史哲三科。比如，我跟當年站在同一起跑線，但后來學工、學理的同學相比，窮得不止一星半點。所以，我從來不去參加除我之外都是成功人士的同學會，以免拉低同學會的GDP。因此，我覺得論文里的這個觀點非常深刻，高屋建瓴。

文科就是沒用的啊！除了應付中高考語文，我真看不出讀詩歌、看歷史、思考人生有什么實在的收益。不僅沒用，學了文科，人還容易變得多愁善感，看到生命，看到一切鮮活的東西，都很難狠心轉化成GDP、PPT、KPI，很難轉化成錢或數字。追求有用的人，一定不要學文科。

所以，文科就是給家里有礦的人，或者家里沒礦但想不開的人開設的。說到“想不開”三個字，我倒是突然發現，文科還是有點用的，用處就是：治療想不開！

比如，你本來沒覺得自己活得有啥不好，但突然有一天你去參加了同學會，或者刷了刷自己的朋友圈，然后你就會發現，有人比你有錢，有人比你漂亮，有人比你年輕，有人名校博士畢業……然后你就想不開了，抑郁了，覺得自己不幸福了，這時，你就需要放下手機，翻開文科的書看兩眼了。現實中，你看誰都是成功人士，只有自己是倒霉蛋；而在文史哲的書里，一切都反過來了，你看誰都是倒霉蛋，自己好像也沒有那么慘。

翻開哲學。蘇格拉底好有思想，我一輩子都比不上！哦，他最后是被毒死的；笛卡爾的心形函數好浪漫，可惜我不懂！哦，他到死都是個老光棍……

翻開歷史。秦始皇一統江湖，千秋萬代，好有權力！——哦，他死了才兩年，大秦帝國就崩盤了；張居正給皇帝當老師，搞改革，好有魄力好能干！——哦，他死后墳都被刨了……

翻開文學。李白好瀟灑，但一輩子連個公務員都沒混上；蘇東坡好會吃，好會享受，但一輩子就是被命運之錘暴擊！甚至連文學里的虛構人物也是倒霉蛋居多：于連、卡門、包法利夫人、安娜·卡列尼娜、哈姆雷特、堂吉訶德……

真的，文史哲都特別治愈，你看了，經常會不由感慨：人生自古誰無死，只分先死和后死。而且，真的，不悲劇的人生鳳毛麟角，悲劇的人生才是常態。命運并不特別厚待有才有德的人，何況我等平庸之輩。認識到這一點，你就會覺得神清氣爽，心平氣和。

如此說來，文科還真不是闌尾，說割就可以隨便割去。

我不知道，那些建議減少文科生的人，和鼓吹996的人、號召買買買的人、建造“福祿壽”丑樓的人……是不是同一批人。我只知道，缺乏人文精神的社會會是一個非常可怕的社會，不僅僅是沒有審美、不在乎未來、只有成功學這么簡單。

前幾天，看一個TED 演講，里面講到：我們為什么需要文學和藝術？因為我們是人，我們都會遭遇苦難，遭遇生老病死，遭遇親人朋友的離去，因此，我們需要慰藉。而真正能給予我們慰藉的不是金錢、權勢和榮耀，而是文學和藝術。

羅翔老師也說過類似的話，大意是：我們的一生不一定遭遇苦難，但一定會遭遇挫折，怎么走出挫折呢？我們就要去讀書，去讀那些沒有功利色彩的書。

其實，世界上很多東西并不是因為有價值所以才存在，而是因為存在所以有價值。春花秋月，白云蒼狗，有什么價值呢？但它們存在，就很好！

放眼星海，我們是如此渺小的存在，生命不僅短暫，還很脆弱。我們的一生，充滿大大小小的苦難，閱讀文史哲，既是理解、接納我們自己的苦難，也是理解、同情他人的苦難。而我們這螻蟻一樣的生命，埋頭在地上尋覓草籽時，偶爾抬頭，思考命運，仰望星空，不也是很浪漫的事情嗎？

（摘自“常小仙”微信公眾號，小黑孩圖）