一起煙囪飛火火災事故的調查與認定

王亞平 郭子清

摘要：本文介紹一起煙囪飛火火災事故的調查，通過現場勘驗、走訪詢問、現場實驗得出，由于煙囪滋火引發火災的結論。同時，結合煙囪火災事故調查過程，全面分析煙囪引發火災事故的原因，提出煙囪飛火火災在調查時應注意的方面，為此類事故的調查與原因認定提供了參考。

關鍵詞：煙囪飛火;火災調查;體會

2020年1月16日23時12分許，位于武威市涼州區的一村民養殖場發生火災，火災造成楊某全養殖場內庫房燒毀，過火面積16m2，無人員傷亡，火災直接經濟損失約3.6萬元。

一、起火部位認定

火災現場位于楊某全養殖場內，該養殖場坐西朝東，西側為空曠農田、南側毗鄰楊某山住宅、北側毗鄰吳某山住宅、東側為鄉村道路。養殖場內東南側為庫房，北側為兩間房屋，西側為牛棚，院內起火部位為東南角庫房，其余房間均無過火痕跡。

經現場勘驗發現：第一，養殖場戶門門鎖完好、無撬壓痕跡，院墻四周無攀爬、土坯脫落等痕跡;第二，起火庫房門窗全部燒損炭化，僅部分門、窗框殘留，且門窗框炭化痕跡內側重于外側;第三，庫房頂棚全部塌落，靠近北側部分木梁檁條殘存，南側木梁檁條全部燒損炭化脫落;第四，庫房地面物品燒損炭化較輕，地面北側堆積的飼料炭化輕于南側堆放的煤塊;第五，緊貼起火庫房南墻高出墻面50cm為楊某云廚房煙囪。由此，可以確定起火部位為庫房南側。

二、起火點認定

對著火庫房內進行勘驗發現：第一，庫房內四周墻面上部有明顯煙熏痕跡、下部煙熏輕微，且南側墻面上部煙熏痕跡最重;第二，庫房地面北側飼料袋基本完好，南側摩托車表面燒損變形，地面煤堆僅表面部分炭化，地面物品燒損炭化程度整體上輕于頂棚;第三，庫房南側地面塌落物由上至下依次為木梁等炭化物、頂棚土坯、吊頂炭化物、地面煤堆。由此可以確定，起火點位于庫房南側頂棚附近。

對庫房南側頂棚進行細項勘驗，發現以下痕跡：第一，嵌入南側墻面的木梁端頭炭化嚴重，木材炭化裂紋較深;第二，該處木梁下方有一個直徑約5cm的孔洞與楊某云廚房煙囪連通，該洞口邊緣煙熏較重;第三，對楊某云廚房煙囪勘驗發現，廚房北墻煙囪部位上部有較輕煙熏痕跡，煙囪對應的爐灶內有木材灰燼，該孔洞距楊某云廚房爐膛約260cm，經詢問楊某云得知，其于1月16日19時至20時使用爐灶蒸饅頭，使用燃料為劈柴;第四，庫房內未接任何電線，同時庫房南側頂棚下方未懸掛其他可燃物。由此可以確定，起火點為庫房南墻木梁下方孔洞部位木梁等可燃構件。

三、起火原因分析認定

（一）可以排除自燃。火災發生時該地區夜間平均氣溫為-16℃，且該地區無雨雪天氣、空氣干燥，庫房通風條件良好，庫房南側地面煤堆無任何自燃痕跡，且靠近起火點附近未懸掛儲存任何自燃物品。現場既未儲存自燃性物質，也不具備自燃的環境條件，故可以排除自燃[1]。

（二）可以排除放火。經現場勘驗，養殖場戶門門鎖無撬壓痕跡，院墻四周無攀爬痕跡，現場墻面上部煙熏痕跡較重，無明火燃燒痕跡。經走訪詢問，楊某全與鄰里無矛盾糾紛，故可以排除人為放火。

（三）排除電氣故障。該庫房內未安裝照明等用電器具，亦未敷設任何電氣線路，庫房外北側墻面上安裝有一處閘刀開關、開關銅觸片無變色痕跡。由此，可直接排除電氣故障引發火災。

（四）可以排除廚房爐灶熱輻射。利用楊某云廚房該處爐灶進行現場實驗，燃料為木板，使用AR828J型紅外測溫儀，對煙囪與庫房連通孔洞處的煙囪內壁進行溫度測量，記錄溫度如下：

由表1可知，當爐灶燃燒至25min后，測量點出溫度處于穩定值42℃。通過查詢得知，楊樹（參照起火庫房木梁材料）自燃點為447℃[2]，煙囪與庫房連通孔洞處熱輻射溫度遠小于庫房木梁的自燃點，故可以排除廚房爐灶熱輻射引發火災。

（五）確定為煙囪滋火引發火災。通過現場勘驗確定起火點為楊某全庫房南側頂棚部位，該處貼鄰楊某云廚房煙囪，且該煙囪有孔洞與庫房木梁接觸，起火前有效時間內楊某云利用廚房爐灶蒸煮食物。同時，通過現場實驗發現，受煙囪效應影響，廚房爐膛內木炭明火火星完全可以飛濺至煙囪與庫房連通的孔洞部位。平時由于煙囪上部開口采用磚塊封堵，造成煙囪中熱煙氣及火星不能及時散發到室外空氣中，而庫房頂棚部位木梁及頂板均為多孔楊樹木板，具備飛火附著條件。該煙囪飛火點火能量較小，附著在庫房頂棚木梁等材料表面時呈現陰燃特征，符合庫房墻面上部濃重煙熏痕跡特征;楊某云使用爐灶時間距庫房著火時間為4個小時，與木材陰燃時間吻合。綜上所述，可以確定起火原因為楊某云廚房煙囪飛火上串至與楊某全庫房南墻木梁下方連通的孔洞引發火災。

四、結語

（一）要正確區分煙囪引發火災的具體原因。目前，武威農村地區85%的家庭仍然使用傳統的爐灶生活做飯，僅有小部分群眾使用電磁爐、液化氣爐、沼氣爐等灶具，每年因生活用火不慎引發的火災事故居高不下。從火災調查實踐看，煙囪引發火災的主要原因有煙囪裂縫飛火、煙囪接觸可燃物熱傳導起火、金屬煙囪熱輻射、煙囪安裝不當以及民用煙囪改作生產用火煙囪等[3]。而煙囪飛火須重點查清孔洞裂縫形成的原因，包括煙囪局部沉降、裂變、煙火炙烤、煙囪黏土材料脫落等。

（二）要掌握煙囪火災原因認定的要點。煙囪火災認定要點包括：第一，確定起火點;第二，查明煙囪的結構、設置形式和其通過部位環境條件，確定用火部位與起火點的距離;第三，查明煙囪與可燃構件的距離、接觸狀態和可燃物燃燒特征;第四，查明煙囪裂縫的部位、幾何尺寸及產生原因;第五，查明用火情況，起火前使用的燃料種類、數量及用火時間，是否有異常氣味。

（三）要明確煙囪滋火認定的依據。首先，確定煙囪孔洞裂縫部位和形成原因;其次，獲取裂縫孔洞的幾何尺寸數值;再次，獲取對應裂縫處可燃物種類、數量及燃燒狀態;最后，多數情況下起火點與裂縫孔洞滋火部位“重合”。

（四）必要時通過現場實驗進行驗證。由于煙囪飛火引發的典型火災案例不勝枚舉，其受燃料種類、燃燒時間、煙囪高度、外界風速風壓等特定因素影響較大，只有通過特定環境條件下的現場實驗，才能進一步驗證煙囪飛火是否可以到達起火點處，測量起火點處溫度、用火時間與起火時間時差、現場分析煙囪引發火災的具體原因。

參考文獻：

[1]任松發.火災調查[M].北京：警官教育出版社，1998.

[2]中華人民共和國公安部.火災原因調查指南：GA/T 812-2008[S].2008.

[3]金河龍.火災痕跡物證與原因認定[M].吉林：吉林科學技術出版社，2005.