射頻治療三叉神經痛患者的療效及對免疫炎癥和氧化應激的影響

郭志偉　彭曉青

摘要：目的：實驗將針對三叉神經痛患者采用射頻進行治療，觀察患者的臨床療效以及患者對免疫炎癥和氧化應激的影響。方法：將隨機在我院抽選100例三叉神經痛患者進行分析研究，入院時間的范圍為2020年1月～2021年1月，將分為對照組（n=50）及觀察組（n=50）。對照組患者接受封閉治療，觀察組患者則接受射頻治療，并且對比兩組患者治療療效。結果：觀察組患者治療療效明顯高于對照組;觀察組患者免疫炎癥相關指標和氧化應激均明顯優于對照組。相關數據比較后存在統計學差異（P<0.05）.結論：針對三叉神經痛患者采用射頻進行治療具有顯著的臨床療效，可改善患者的免疫炎癥和氧化應激，該治療措施可行性較強。

關鍵詞：射頻治療;三叉神經痛;療效;免疫炎癥;氧化應激

三叉神經痛是臨床上最常見的腦神經疾病之一，多見于40歲以上的患者，在病情發作的時候患者會感覺到短暫性地呈電擊樣、撕裂樣的疼痛，在病情嚴重的時候患者還會出現面部潮紅，側面肌抽搐，給患者的身心帶來了嚴重的影響。本次實驗將在我院抽選100例三叉神經痛患者進行觀察與分析，現將調研結果報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次我們的實驗將隨機在我院抽選100例三叉神經痛患者進行分析研究，入院時間的范圍為2020年1月～2021年1月，將患者分為對照組（n=50）及觀察組（n=50）。其中對照組中女性患者、男性患者分別為22例、28例，患者的年齡在40～75歲之間，平均年齡為（51.37±4.94）歲;觀察組中女性患者、男性患者分別為24例、26例，年齡在39～76歲之間，平均年齡為（53.38±2.48）歲。在本次研究開展之間已向患者以及家屬說明具體情況，且得到他們的同意，并自愿、獨立簽署知情同意書。兩組患者的基本情況比較（P>0.05）。

1.2實驗方法

對照組患者接受封閉治療，在進行封閉治療之前，首先應對患者進行皮試檢驗，之后開始對患者的成三叉神經疼痛部位進行封閉治療，使用封閉藥物為5 ml的地塞米松+1%濃度的普魯卡因2 ml+0.5g的維生素B12。

觀察組則接受射頻治療，首先應該準確地找到進針點位，對患者的局部進行消毒處理，在進針的時候可采取前入路法。可在射頻針套中加入測溫計，從而刺激患者的疼痛部位，同時也應該密切監測患者的面部反應。在確定無誤之后，可將射頻的時間調為90秒，溫度設置為75～80℃，之后打開熱凝。在治療完成之后，認真檢查患者的發射狀況，如果患者還有明顯的疼痛感，應該繼續調整進針的深度和方向，對患者再次進行熱凝治療。

1.3評價標準

（1）比較兩組患者的臨床療效。

（2）對比兩組患者的免疫炎癥指標，包括IL-1β、IL-6和TNF-α。

（3）對比兩組氧化應激各項指標，包括GSH-Px、SOD和MDA。

1.4統計方法

本次研究中，所有實驗數據資料均使用SPSS 21.0統計軟件分析，計量資料用（x±s）表示，行t檢驗;計數資料用%表示，行χ2檢驗。差異明顯，具備統計學意義（P<0.05）。

2.結果

2.1對比兩組患者臨床療效

觀察組患者的臨床總療效94%（47/50），對照組患者為78%（39/50），差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2對比兩組患者的免疫炎癥指標

對照組患者在治療后的IL-1β、IL-6和TNF-α分別為（37.48±7.34）、（25.84±9.47）和（34.27±8.35）;觀察組患者在治療后的IL-1β、IL-6和TNF-α分別為（31.29±7.84）、（21.85±7.64）和（29.46±4.56），差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3對比兩組氧化應激指標水平

在治療前兩組之間沒有明顯差異，但治療后觀察組的各項指標水平均明顯優于對照組，（P<0.05），詳情見表1內容。

3.討論

近年來隨著人們的生活水平不斷地提高，人們的生活方式也有了很大的改變，三叉神經痛的發病率也隨之逐年增長，嚴重影響患者的生活質量。臨床上治療該疾病主要采取封閉治療，雖然這種治療方法能夠有效地緩解患者的癥狀，但是也存在一些副作用，患者會感覺到面部麻木，感覺障礙等等。射頻治療是一種新型治療方式，具有時間短，且患者術后愈合快。射頻治療是通過穿刺針刺的方法來產生電熱進行治療，最終達到理想的治療效果。

綜上所述，針對三叉神經痛患者采用射頻進行治療具有顯著的臨床療效，可改善患者的免疫炎癥和氧化應激，值得在臨床上推廣應用。

參考文獻：

[1]王春來，尚景瑞.射頻熱凝與伽瑪刀治療原發性三叉神經痛的療效比較.武警醫學，2018，29：456-458.

[2]鄭小斌，高子威，莫海兵，等.神經導航引導三叉神經半月節射頻治療頑固性頭面痛.中華醫學雜志，2018，98：3519-3523.

[3]李艷貞，林艷.再次手術與射頻治療對微血管減壓術后無效三叉神經痛患者的隨訪分析.實用醫學雜志，2017，33：1704-1706.