長江南京河段岸線景觀資源保護對策探討

唐曉嵐　周銘杰　楊陽　李彬彬　張晶晶

摘要：沿江岸線的良好生態環境不僅對提升城市景觀層次、保護水生生態環境等方面具有重要作用，而且也是打造長江“最美岸線”的基石，因此，沿江岸線景觀資源的保護具有重要意義。通過對長江南京河段沿江岸線景觀資源保護的優勢、劣勢、機遇與威脅進行SWOT分析，提出6點相應對策：① 抓住政策疊加機遇，推進沿江景觀資源保護相關的規范制度細化與聯合勘察實施;② 依托一江兩岸文化積淀，活化沿岸文化遺產，描繪濱江景觀藍圖，提升活化沿岸文化;③ 利用沿岸景觀生態本底，合理區劃生態保護，發揮景觀資源多元功能;④ 結合岸線清退調整，加快江灘復綠工程進展;⑤ 借力“互聯網+”大數據理念，實現沿岸景觀資源的統籌管理;⑥ 保護沿江原生環境，減輕外來物種入侵威脅，提高江灘生態韌性設計。

關鍵詞：岸線景觀資源; 保護對策; SWOT分析; 長江南京河段

中圖法分類號： F590

文獻標志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.11.005

0引 言

岸線是江河湖海水陸邊界線兩側及周邊一定范圍內、為保護岸線資源而劃定并進行管理控制的重要區域[1]。長江岸線是長江沿線一定范圍內水域和陸地空間的結合帶，屬于沿長江地區的稀缺性資源[2]。南京市擁有長江岸線總里程達270多km，因其豐富的長江岸線與洲島資源，在長江經濟帶區域發展中起著舉足輕重的作用。

2012年國務院發布的《長江流域綜合規劃》中指出，長江流域的規劃管理對于落實黨中央、國務院新時期策略部署，支撐社會經濟環境可持續發展具有重要的現實和歷史意義。2014年國務院在《關于依托黃金水道推動長江經濟帶發展的指導意見》中提出要建設綠色生態廊道，加強流域環境綜合治理，強化沿江生態保護和修復，促進長江岸線有序開發的任務。2016年國家發改委在《長江經濟帶發展規劃綱要》中提出在“三縱四橫”大水網格局下，堅持“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念，統籌區域發展作為總體要求[3]。2018年，習近平在深入推動長江經濟帶發展座談會中提到當前長江流域生態環境形勢較為嚴峻，并再次強調要把保護和修復長江生態環境擺在壓倒性位置，共抓大保護、不搞大開發，逐步解決長江生態環境透支問題[4]。從上述國家戰略與政策的頒布，說明了我國近些年對于長江兩岸城市經濟的發展、環境治理及岸線開發等情況十分重視。

長江岸線作為國土自然資源的重要組成部分，沿江岸線景觀資源的保護對于推動長江綠色生態廊道建設至關重要。本文對長江南京段岸線景觀資源情況進行SWOT分析，并提出相應的沿江岸線景觀保護對策，旨在為南京市長江岸線生態環境的改善、自然流域的生態安全提供積極的推進作用。

1研究區域基本情況

1.1研究區域概況

南京市地處長江下游31°14″～32°37″N，118°22″～119°14″E，擁有長江岸線（包含長江干流岸線和洲島岸線）275.5 km。長江干流岸線長190.1 km，其中北岸上起蘇皖交界的駐馬河口，下止六儀交界的小河口，長約90 km;南岸上起蘇皖交界的慈湖河口，下止寧鎮交界的大道河口，長約100.1 km。長江洲島分為新濟洲、新生洲、再生洲、子母洲、子匯洲、梅子洲、潛洲、八卦洲8洲，其岸線總長85.4 km。南京沿江周邊景觀資源豐富，擁有新濟洲國家濕地公園、綠水灣濕地公園、烏江橋林原生濕地保護區等多處濕地，還有棲霞山、幕府山等多處風景名勝區、森林公園、濱江林帶、濱江風光帶。當前，南京市發布的“擁江建設”規劃（見圖1）、濱江核心區2035規劃等為南京積極建設高標準的“南京外灘、城市客廳”提供有力支持。本文研究區域如圖2所示，從長江一級邊坡臨水邊界起往陸地、八卦洲島1 km寬度范圍內的江灘、洲灘以及江心洲等區域。

1.2岸線景觀資源分布獲取

基礎數據為南京市2018年的土地利用/覆被類型柵格數據、影像數據以及南京行政區劃邊界數據，其來源于中國科學院資源環境科學數據中心（http：∥www.resdc.cn），空間分辨率為30 m;此外，還通過沿江實際調查、收集與長江岸線保護相關規劃資料等工作，為本次研究提供支持。

在現有南京市土地利用數據的基礎上，從長江一級邊坡臨水邊界為基線按1 km寬度繪制兩岸緩沖區以及八卦洲沿岸緩沖區，得到南京市長江沿岸1 km范圍內的土地利用分類圖（見圖3）。

根據土地利用分類將南京長江沿岸景觀資源分為林草類景觀資源與非林草類景觀資源，前者包括林地、疏林地、高覆蓋草地、低覆蓋草地、水庫坑塘、灘地;后者包括水田、旱地、城鎮用地、農村居民點、其他建設用地、裸巖石質地等。

2長江南京河段岸線景觀資源保護SWOT分析

SWOT分析法又稱為態勢分析法，是由美國舊金山大學管理學教授韋里克（Heinz Weihric）于20世紀80年代提出，是一種能夠較客觀而準確地分析研究區域情況的方法，這種方法廣泛應用于城市各類用地的生態保護與經濟建設中。SWOT中4個英文字母分別代表：優勢（Strength）、劣勢（Weakness）、機遇（Opportunity）、威脅（Threat）。本文利用這種分析方法，結合研究區域的情況，找出對沿江景觀資源保護有利的、值得深入研究的要素，以及對保護不利的、存在問題的要素。綜合上述各種條件，分析并提出相應的解決對策。

2.1優 勢

2.1.1南京“一江兩岸”聯動發展勢頭較好

南京作為長三角中心城市，是“一帶一路”與長江經濟帶兩大國家戰略交匯點，是江蘇省擁有長江兩岸岸線資源的跨江城市。在2009年，南京城市規劃部門就編制了關于長江南京段岸線資源利用的規劃，以資源利用綜合效益為主線，岸線與腹地的聯動發展為重點，優化調整主城濱江兩岸岸線功能，建設開放型濱江景觀帶，將沿江旅游景觀和生態岸線相結合，形成沿江綠色生態景觀軸。

目前，南京按照“多規合一”的思路建設江南主城和江北新主城，按照集約特色、產城融合的理念，建設“三個副城、九個新城”，明確“擁江發展”的重大策略，以形成“一江兩岸、聯動發展”的擁江格局[5]。長江兩岸將劃分成“綠色生態帶、轉型發展帶、人文景觀帶、嚴管示范帶”。在長江生態保護與綠色發展規劃引導下，南京從“秦淮河時代”邁向擁江發展的“揚子江時代”。

2.1.2沿岸濕地類型多樣，岸線生態系統序列完整

南京沿江濕地類型包括長江干流濕地、季節性水淹灘涂濕地、淡水森林沼澤濕地、淡水草本沼澤濕地等。這些濕地組成是從近海及海岸濕地向淡水河流濕地過渡的重要節點，由此構成了較完整的長江中下游沿岸濕地生態系統序列，形成了獨特的濕地景觀群。南京沿江現已建成8個濕地公園，包括魚嘴濕地公園、綠水灣濕地公園、八卦洲濕地公園、新濟洲濕地公園等。濕地公園種植的水杉、柳、楊等植物形成岸線林帶，構筑起生態廊道，為動物、鳥類等提供棲息環境和食物條件。

2.1.3自然生態條件優越，生物多樣性景觀資源豐富

南京地處北亞熱帶濕潤氣候，四季分明，雨水充沛，年均溫度為15.7 ℃，年均降雨量1 106.5 mm，林木覆蓋率約29.6%。長江泥沙的淤積是長江洲灘濕地形成的直接因子，長江的沖刷也是造成洲灘濕地此消彼漲的直接動力。積沙島、河漫灘等特殊地形隨河流走勢呈條帶狀分布[6]。復雜的地形條件與四季分明的氣候條件為動植物提供良好的棲息和生存環境，因此孕育了豐富的動植物資源。以禾本科和菊科為優勢屬種的濕地維管束植物共有248種，隸屬于57科144屬;動物包括中華鱘（Acipensersinensis）、鰣魚（Tenualosa reevesii）等魚類12目23

科106種，東方蠑螈（Cynops orientalis）、中華蟾蜍（Bufo gargarizans）等兩棲類2目5科12種，黃喉擬水龜（Mauremys mutica）、王錦蛇（Elaphe carinata）等爬行類2目7科25種，東方白鸛（Ciconia boyciana）、卷羽鵜鶘（Pelecanus crispus）等水鳥和伴濕地生存鳥類7目17科89種，屬于國家級保護動物35種，省級保護動物13種[7-8]。除此之外，多個國家級森林公園分布于長江南京段兩岸，包括老山國家森林公園、紫金山國家森林公園以及棲霞山國家森林公園。

2.2劣 勢

2.2.1人類活動干擾頻繁，沿江岸線景觀破碎化程度嚴重

20世紀80年代后，長江岸線從零星利用轉變為大規模開發利用，南京沿江兩岸的景觀風貌呈現出產業加劇的工業化景象。江灘地的林木不斷地受干擾，岸線林帶呈現出斷帶的狀況。干擾活動包括建設用地擴張、沿岸碼頭建設，農田以及開發漁業開墾等[9]，其中，農業圍墾占據沿江水體使得水生生物的生存空間減少，農業生產過程中化肥、農藥的大量使用使得景觀林帶的土壤受到污染。此外，開采沿岸砂石的行為，使得區域岸線林帶的植物多樣性降低。這些人為的干擾使得江灘地林帶呈現斑塊化的現象，動物的棲息地不斷擠壓侵占，岸線的連貫性、美觀性[10]遭到破壞。

2.2.2工業設施侵占岸線嚴重，岸線生態系統服務功能退化

當前，長江南京段沿岸工業發展都面臨著轉型，一些停用廢棄的廠房遺留在灘地上沒有進行及時處理和復綠，導致部分灘地成為棕地。工業和倉儲占用存在著布點較分散和岸線占用過長的現象。有的廠區很大，占用岸線范圍廣，使原有林帶、生態濕地面積減少，破壞局部生境平衡，導致其自身恢復能力下降，使岸線生態系統服務功能退化。

2.2.3沿江護岸護灘等工程硬化面積擴大，生態功能降低

長江南京段經過60 a河勢控制[11]，采用了一系列護岸、護灘等工程措施，河道由自然演變到工程控制，實現了防洪安全。但硬化護坡、護灘工程在一定程度上隔絕了河床與河水之間的聯系，破壞了江灘地生態系統的健康[12]。雖然部分江岸帶有蘆葦、菖蒲等水生植物，但植物多樣性不足，加上易受水流、波浪沖刷的影響使得江灘邊界持續后退，造成江灘可利用資源減少并極大影響動物棲息地面積與生境條件，在一定程度上破壞了岸線的生態功能。

2.3機 遇

2.3.1國家生態文明建設下長江大保護策略的實施

實施長江大保護是國家生態文明建設中“兩山”理論實踐的重要環節，習近平總書記多次提出要堅持“共抓大保護、不搞大開發”、走“生態優先、綠色發展”之路，反復強調要堅持把修復長江生態擺在壓倒性位置，全力推進岸線資源集約高效利用。“長江大保護”主要解決生態的整體保護與修復、污染的全面控制與治理這兩個問題，要求在岸線修復、環境治理、產業轉型等方面精準發力，改善沿江生態環境。在這一策略部署的政策支持下，南京正大力開展長江沿岸生態修復和保護的工作，截至2020年10月，拆除取締涉嫌違法違規占用岸線項目238個，騰退長江干流岸線47 km，為沿岸景觀保護提供有效基礎保障。

2.3.2江蘇省關于沿江兩岸造林計劃的有效實施

長江兩岸造林工程是我國建設長江沿岸生態廊道的重大行動。江蘇省早在1992年出臺了《江蘇省實施森林法辦法》，2007年制定了《江蘇省生態公益林條例》，2016年發布了《江蘇省濕地保護條例》，至此林地與濕地都得到了剛性的法律保證。2019年江蘇省林業局印發了《長江（江蘇段）兩岸造林綠化工程總體規劃》，提出到2020年完成沿江造林2 900畝（193.6 hm2）、2025年轄區內兩岸綠化全面完成，實現應綠盡綠。當前，長江南京段兩岸大堤外1 km范圍內共完成長江兩岸綠化造林6 200畝（413.3 hm2）。此外，南京市在2020年5月發布《南京魅力濱江2035》，著力建設濱江風光帶，構建濱江空間形態總體控制體系，有效推動長江南京段綠色生態帶、轉型發展帶、人文景觀帶、嚴管示范帶的建設，提升鼓樓濱江商務區段、幕燕風景區段等岸線景觀的效果，有利于保護和展示長江兩岸自然生態和文化資源，讓濱江景觀日益成為南京兩岸靚麗的風景線。

2.3.3南京市規劃部門明確劃定長江岸線保護區

根據國家《長江岸線保護和開發利用總體規劃》，2018年2月南京市人民政府令第322號公布了《南京市長江岸線保護辦法》，明確劃定長江南京河段的保護區范圍，旨在加強長江沿岸生態環境的保護與修復，優化岸線利用效率，把長江岸線保護納入法治化軌道。保護岸線范圍包括飲用水水源地保護岸線、沿江濕地公園岸線等，辦法明確禁止在長江岸線保護區內建設易破壞生態的設施、進行圍墾活動等行為[13]。通過編制沿江岸線規劃，進一步細分岸線功能分區，加強岸線功能區分區管控，為推動沿江岸線景觀生態修復工作奠定基礎。

南京市作為江蘇省“三線一單”（生態保護紅線、環境質量底線、資源利用上線和生態環境準入清單）工作的試點市，研究成果對推動沿江環境質量改善、對岸線保護提供了綠色支撐。

2.4威 脅

2.4.1沿岸景觀資源缺乏統籌管理帶來的威脅

長江沿岸景觀資源的保護利用涉及到水利、國土、農林、環保等多個部門。當前多個部門都以各自管理職能的角度出臺相關的辦法，但是缺乏統一協調機制，導致法律法規之間銜接性與關聯性較弱，使得岸線景觀資源難以統一管理。例如部分河段的岸線因長期缺少修繕而存在安全隱患，野生植被的肆意生長，水體富養化導致藻類大量繁殖以及產生異味，沿江綠帶景觀植物養護不及時、整體景觀效果差等問題。

2.4.2人工干擾與長江水沙情勢改變對自然岸線的威脅

長江自然岸線是極為稀缺的資源，但是以往沿江居民對江灘、洲灘等地的大規模圍墾、水產養殖、農業種植等活動，導致目前多處灘地已被硬化、固化。另外，沿岸取砂、濱江公園硬化工程、護坡護灘等工程對自然岸線的生態功能產生威脅。近年來不斷增加的水利水電工程建設和沿江濕地資源的過度開發也導致沿岸土壤、長江河流水文等情勢改變。

長江水沙情勢變化導致長江岸線的沖淤格局變化，從沖淤相對平衡轉變為沖刷，空間上從“上沖、下淤”轉變為全線沖刷，河床沖淤形態從“沖槽淤灘”轉變為“槽灘均沖”[14]。由于河床沖刷下切，深泓擺動頻繁、局部近岸邊坡變陡、沖刷坑擴展、主流頂沖點變動，從而增加了崩岸的機率，這對河勢穩定、堤防以及沿岸景觀帶的安全造成威脅。

2.4.3外來物種對灘地生態系統的威脅

長江南京河段的江灘、洲灘存在外來植物的入侵，主要包括加拿大一枝黃花、空心蓮子草、紫莖澤蘭以及鳳眼蓮等。這些植物的生態適應能力強、傳播能力強，不僅極易對灘地造成破壞并污染生態環境，而且會形成單優勢種群，破壞鄉土植物群落的生態平衡，嚴重者導致本土植物退化。除此之外，沿岸林帶也多是林鳥或水鳥筑巢、覓食的場所，每年還有成群的候鳥遷徙至此;這些長勢迅猛的外來植物不僅會在空間上侵占鳥類棲息地，而且會因食物鏈關系引起鳥類群落結構改變，繼而造成物種減少、多樣性降低，亦或造成少量適應種增加，形成單一種群，導致生態系統復雜性降低。

3長江南京河段沿江岸線景觀保護對策

通過對研究區域沿江岸線景觀保護的 SWOT分析，本文針對目前沿岸景觀資源現狀提出以下幾點保護對策。

3.1抓住政策疊加機遇，推進沿江景觀資源保護相關的規范制度細化與聯合勘察實施

在實施長江大保護的戰略背景下，南京市有關岸線生態保護部門應充分抓住機遇，做好與《長江岸線保護和開發利用總體規劃》《江蘇省長江岸線保護利用規劃》等上位規劃的對接工作，落實《南京市濱江生態環境保護要點》《南京市長江經濟帶生態環境保護實施方案》《南京市長江岸線保護辦法》以及《南京市長江經濟帶發展專項提升行動計劃》等政策法規及技術規范要求。

全面有效落實“共抓大保護、不搞大開發”的戰略，主管部門應盡快整合相關部門實施聯合勘察，完善對長江南京河段沿江岸線景觀資源的系統勘察記錄及動態監控，全面開展長江沿岸景觀資源的調查研究，為保護政策的制定提供切實可靠的數據支持，為沿江景觀資源保護制定詳細的、嚴謹的保護制度和方案措施。同時依托《南京魅力濱江2035》，堅持“山水林田湖草是一個生命共同體”的生態文明理念對南京“一江兩岸”的生態修復與景觀建設提出更高的要求，按近期、中期、遠期做規劃方案并結合長江南京河段自身優勢積極推動岸線景觀資源的保護。

3.2依托一江兩岸文化積淀，活化沿岸文化遺產，描繪濱江景觀藍圖，提升活化沿岸文化

在進行江灘、洲灘復綠等專項行動中充分融入當地文化，有效發揮自然與人文結合的岸線景觀優勢。以尊重沿岸歷史文化、尊重沿江綠地為原則，對灘地周邊文化資源進行系統梳理，收集能夠反映文化的資料，深入整理相關地方傳說、濱江野生動植物文化、濱江農耕文化及紅色紀念文化等地方性傳統知識、地方文史與沿岸地區風土民情。

例如在長江南京鼓樓區段聚集了豐富的文化景觀，包括渡江勝利紀念館、龍江船廠、大橋公園、下關碼頭等蘊含紅色歷史、橋梁建設以及運河發展的文化遺產都散發著濃郁的人文歷史氣息，在修復長江生態時將自然人文二者交融碰撞，通過沿岸景觀資源的合理整合進一步活化遺產，以“點—線—面”聯動設計來營造沿江景觀氛圍，打造景觀序列完整、內容豐富、魅力山水的“長江南京段黃金岸線”。

3.3利用沿岸景觀生態本底，合理區劃生態保護，發揮景觀資源多元功能

長江南京河段沿江濕地自然條件特殊，屬于感潮河段[15]，雖然不直接受潮汐、鹽堿性等因素的影響，受潮汐影響，水位、流量、流速、流向都呈周期性變化，因此有著重要的生態意義與防洪戰略意義。在出臺的《南京市長江岸線保護辦法》中，將新濟洲國家濕地公園、魚嘴濕地公園等濕地內的岸線劃為保護區范圍，這類濕地的動植物資源豐富，自然所營造的恬靜、曠遠的氛圍和美觀健康的生態景觀能夠給自然岸線提供保障的同時給予都市人群強烈的景觀吸引力。建議進一步細分濕地保護區內部的景觀空間，適當增設科普教育、自然野趣和休閑游覽的功能區，加強后期維護、及時增綠。

在幕燕濱江區、濱江新城區等長江沿岸的區域主要是劃分為保留區，這類區域是獨特的人工濕地類型，有改善沿江風貌、美化城市的功能，又有開展科普教育、娛樂公眾的社會功能。這需要充分考慮沿江生態、景觀與游憩等多功能需求，增設觀景亭、廊等游憩設施，選取適應性強、姿態優美、色彩豐富的植物以打造“長江沿岸最美景觀的南京樣板”，在滿足人們生活需求的同時促進區域經濟的發展，打造生態旅游風光帶，帶動生產、生活、生態的“三生”沿岸景觀空間，發揮景觀資源的多元功能，進一步推動南京國家生態園林城市的建設[15]。

3.4結合岸線清退調整，加快江灘復綠工程進展

摸清沿江岸線各類保護區內的人工岸線侵占情況，重點針對岸線生態保護區范圍內被工業、居住等占用的岸線區段，根據相關管理條例，進行清退與調整;合理把握景觀資源保護與區域經濟發展之間的關系，通過調整沿岸產業結構、重整產業布局及改變發展方式來解決長江沿岸工業發展轉型的問題;對于灘地中的建筑遺址、廢棄廠房進行拆除，并及時復綠。在進行江灘復綠工作時，要以點、線、面、帶、片相結合的方式進行植樹造林，加強岸線生態屏障區的覆綠，穩固局部生境平衡，以此來推進灘地綠化工作。

3.5借力互聯網+大數據理念，實現沿岸景觀資源的統籌管理

實現對長江南京河段沿江景觀資源的管理，除了需要依靠政策部署引導、區域經濟發展推動，更要結合南京沿岸景觀資源的實際情況和問題，建立多部門協作管理機制，細致劃分部門職能，健全執法配合機制，嚴查違法行為。各部門加強協調配合，實現聯合監管、應急聯動以及信息共享。

可建立集成式數據系統，利用遙感、遙測等技術手段對沿江岸線景觀資源進行實時監測，將數據傳輸給系統后臺并進行分析、可視化解讀，形成長江南京段沿江岸線景觀資源管控多視角、多區塊、多要素的“一張圖”。資源統籌部門可以實現在數據庫中了解當前的景觀資源現狀，需要修補的區域以及未來可開發利用的區域。結合資源數據分析以及《南京市長江岸線保護辦法》的實施，分配各職能部門管理區域，嚴格管控岸線景觀資源，同時每個職能部門都能清晰地看到各區域內景觀資源的時空變化，實現多地區岸線景觀資源的信息整合與共享。

以數據的多視角、多區塊、多要素的“一張圖”，開發長江南京河段景觀資源管理圖層，能夠充分融合互聯網、大數據、云處理、AI智能、5G通信技術[18]與自然資源保護管理的領域，建立互聯網+大數據理念所形成的信息化平臺，促進景觀資源保護科學化、監管精準化，從而提升長江南京段岸線景觀資源統籌管理的水平。

3.6保護沿江原生環境，減輕外來物種入侵威脅，提高江灘生態韌性設計

外來入侵物種具有較強自我再生能力，給沿江灘地自然或人工景觀造成明顯損害或影響。針對外來生物入侵首先要建立系統的監測系統，通過對長江南京段沿江區域存在外來物種入侵的情況摸查并加以評估，分析出景觀破壞嚴重區域以及存在潛在威脅的區域，研發設計入侵物種跟蹤、控制裝置，相關部門可根據不同入侵物種的特性定期進行藥物清除或者人工拔除，同時預防對周邊原生植物的傷害。

其次，應當建立緩沖區域，通過江灘整地擴濕復綠實現退耕還濕還林還草，形成通過人工手段營造利于植物生長的、能與自然景觀相互協調的人工景觀緩沖區域。可根據灘地水位的季節性變化，搭配合適的植物形成自然-人工的復合型植物群落，重構沿岸植物景觀的空間結構，加強灘地植物的適應能力，塑造韌性江灘。一方面給動物提供良好的棲息環境;另一方面通過鄉土植物恢復，保護原有生態環境的完整性、原真性，從而減輕外來物種入侵對沿江岸線景觀的破壞程度，提升長江南京段沿江整體景觀風貌。

4結 語

長江沿岸景觀資源的有效保護對于南京市建設美麗的濱江風光帶、沿岸生態廊道及居民休閑游憩場所至關重要，也是建設國家生態園林城市、實現城市可持續發展的必要手段。南京市應當深入貫徹落實黨的十九大精神，緊跟生態文明建設步伐，構建南京綠色生態網絡，強化藍綠生態網絡聯系。堅持“共抓大保護，不搞大開發”原則，抓住政策機遇、科學規劃，有針對性地落實景觀資源保護措施，實現對長江南京段景觀資源的保護。

致謝

感謝南京林業大學李明陽教授、張永副教授及張武兆高工對本文的支持與幫助。

參考文獻：

[1]段學軍，鄒輝，王曉龍.長江經濟帶岸線資源保護與科學利用[J].中國科學院院刊，2020，35（8）：970-976.

[2]段學軍，鄒輝.長江岸線的空間功能、開發問題及管理對策[J].地理科學，2016，36（12）：1822-1833.

[3]楊陽，唐曉嵐，賈艷艷，等.長江流域人口-土地-經濟城鎮化的時空耦合協調性與驅動因子分析[J].世界地理研究，2021，30（5）：978-990.

[4]習近平.在深入推動長江經濟帶發展座談會上的講話[J].社會主義論壇，2019（10）：5-9.

[5]張媛明.市-區府際事權視角下國土空間規劃編制思考[J].現代城市研究，2019（12）：47-53.

[6]吳后建，但新球，舒勇.長江中下游洲灘濕地生態恢復研究[J].人民長江，2007，38（8）：53-55.

[7]何春梅，童毅華，高常軍.南京城市濕地維管植物資源調查分析[J].生態科學，2018，37（6）：148-154.

[8]黃月，魯小珍，吳穎瑩，等.南京濕地動植物資源現狀與保護[J].中南林業調查規劃，2014，33（1）：28-31.

[9]賈艷艷，唐曉嵐，劉振威，等.1995～2016年長江沿岸蕪湖區段景觀格局梯度分析[J].地域研究與開發，2020，39（4）：115-121.

[10]韓博，金曉斌，項曉敏，等.基于“要素-景觀-系統”框架的江蘇省長江沿線生態修復格局分析與對策[J].自然資源學報，2020，35（1）：141-161.

[11]臧英平，仲琳，周玲霞，等.長江南京河段河勢控制工程實踐與思考[J].中國水利，2011（8）：33-35，38.

[12]陳輝，錢海峰，蔣本虎，等.長江南京段河岸帶生態修復思路及技術體系研究[J].江蘇水利，2018（1）：32-35.

[13]給水排水編輯部.南京劃定長江岸線保護區保護辦法4月10日實施[J].給水排水，2018，54（4）：98.

[14]段學軍，王曉龍，徐昔保，等.長江岸線生態保護的重大問題及對策建議[J].長江流域資源與環境，2019，28（11）：2641-2648.

[15]王文才，李一平，杜薇，等.長江感潮河段潮汐變化特征[J].水資源保護，2017，33（6）：121-124，132.

[16]景衛華，翁偉軍，張友才，等.對南京長江岸線管理與保護工作的思考[J].中國水利，2019（4）：27-29.

（編輯：黃文晉）

Abstract：The good ecological environment along the river bank plays an important role in improving the level of urban landscape and protecting the aquatic ecological environment.It is also the cornerstone of building “the most beautiful shoreline of the Yangtze River”.Therefore，the protection of landscape resources along the river bank is of great significance.The article analyzes the pros and cons，opportunities and challenges of landscape resource protection along the Nanjing section of the Yangtze River，and proposes six corresponding countermeasures： ① seize the opportunity of favorable policy and promote the refinement of the normative system related to the protection of landscape resources and implementation of joint survey;② relying on the cultural accumulation of one river and two banks，activate coastal cultural heritage，draw a blueprint for riverside landscape to enhance and activate coastal culture;③ use the ecological background of coastal landscape，rationally zoning ecological protection，and exert the multiple functions of landscape resources;④ accelerate the progress of the river beach restoration project in conjunction with shoreline clearance and retreat;⑤ leverage the Internet+big data concept to realize the overall management of coastal landscape resources;⑥ protect the native environment along the river，reduce the threat of alien species invasion，and improve the ecological resilience of the river beach.

Key words：shoreline landscape resources;protection countermeasures;SWOT analysis;Nanjing section of Yangtze River