許 琰
(上海地鐵維護保障有限公司通號分公司, 200235, 上?!喂こ處?
在城市軌道交通全自動運行模式下,列車依賴車載控制器、軌旁設(shè)備給予的移動授權(quán),與車輛牽引、制動設(shè)備協(xié)同配合,共同確保列車全自動運行的安全、可靠。由于大部分與行車控制相關(guān)的指令經(jīng)由ATO(列車自動運行)接口,并通過車輛網(wǎng)絡(luò)傳輸至各執(zhí)行單元,一旦車載信號模塊、車輛與車載信號的接口設(shè)備發(fā)生故障(如通信故障、電流環(huán)故障),或車輛網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)故障(如車輛與牽引、制動系統(tǒng)間的通信故障,或牽引、制動系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)故障),列車不僅無法實現(xiàn)全自動運行,而且不具備自動降級運行至就近車站的能力,此時需要采用應(yīng)急駕駛模式中的蠕動駕駛模式。
全自動運行線路ATO接口故障時,若無有效的處理手段,會產(chǎn)生以下問題:① 列車長時間停在區(qū)間,影響正常運營秩序;② 需要在采取一系列安全措施后,才能授權(quán)司機在區(qū)間登乘列車,并進行應(yīng)急處置,處置的效率較低;③ 列車長時間滯留在區(qū)間內(nèi),容易引起車內(nèi)乘客恐慌。
因此,為了提高信號車載系統(tǒng)以及信號-車輛ATO接口部分的可用性,降低設(shè)備故障對運營的影響,有必要在ATO接口設(shè)備故障時提供遠程控制手段,使列車進入應(yīng)急駕駛的蠕動駕駛模式,列車自動運行至就近站臺,其安全防護仍應(yīng)處于GoA 4(無人干預(yù)列車運行)。若需實現(xiàn)上述需求,應(yīng)具備的基本功能如下:① OCC(運營控制中心)有明確的報警提示,供調(diào)度選擇是否需要采用應(yīng)急駕駛模式;② 列車有移動授權(quán);③ 具有對列車方向、牽引、制動等的控制功能;④ 具有超速防護功能;⑤ 具有安全接口防護功能;⑥ 盡可能地對標停車;⑦ 到站后信號車載系統(tǒng)自動扣車。
信號區(qū)域控制系統(tǒng)、車載控制器、列車控制電路、列車控制單元和列車牽引/制動單元是實現(xiàn)上述蠕動駕駛模式的基礎(chǔ)。如何設(shè)計車載控制器和車輛電路的硬線接口,是實現(xiàn)上述7項功能的關(guān)鍵。在進行功能及接口設(shè)計時,應(yīng)使蠕動駕駛功能滿足運營場景需求,同時設(shè)計方案需具有一定的經(jīng)濟性和可擴展性。
以既有全自動運行項目為例,通過車載控制器檢測信號設(shè)備和車輛設(shè)備之間的通信狀態(tài),如在既定周期內(nèi)生命信號計數(shù)器不再跳變,則判斷發(fā)生了通信故障。
在列車發(fā)生緊急制動后, OCC授權(quán)執(zhí)行蠕動駕駛模式,車載控制器向列車發(fā)出進入蠕動駕駛模式的命令。列車進入蠕動駕駛模式,列車的牽引/制動系統(tǒng)接收到車載控制器的硬線級位信號,信號系統(tǒng)控制列車運行至前方車站后停車,如對標停車則打開車門。車載控制器和列車控制電路之間的接口如圖1所示。

注:ATC——列車運行控制;TCMS——列車控制和管理系統(tǒng)。
各信號接口的定義和功能如下:
1)蠕動駕駛模式是列車全自動運行的降級模式,此模式下列車主要接口防護功能保持不變,如緊急制動,列車車門防護、完整性防護、脫軌、防撞等。
2)牽引、制動命令分別用于蠕動駕駛模式下列車的牽引、制動。
3)蠕動命令用于授權(quán)列車進入蠕動駕駛狀態(tài),牽引、制動系統(tǒng)不響應(yīng)車輛網(wǎng)絡(luò)單元發(fā)來的任何關(guān)于列車牽引、制動、控制力的命令,而是采用固定級位施加牽引和制動[1]。
上海軌道交通15號線、18號線在既有方案的基礎(chǔ)上,對蠕動駕駛模式下車載控制器和列車控制電路接口作了進一步的優(yōu)化,如圖2所示。與既有方案相比,優(yōu)化方案在車輛側(cè)增加了“蠕動命令申請”和“目標加速度控制”2項功能。

圖2 蠕動駕駛模式下車載控制器和列車控制電路接口的優(yōu)化方案
2.2.1 蠕動命令申請
在全自動運行模式下,若車輛網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部故障,引起制動系統(tǒng)通信故障(2個網(wǎng)關(guān)閥通信故障)或牽引系統(tǒng)通信故障(4個及以上牽引系統(tǒng)通信故障),車輛系統(tǒng)可主動向信號系統(tǒng)申請進入蠕動駕駛模式。車載控制器施加緊急制動停車后向OCC申請進入蠕動駕駛模式,經(jīng)過OCC確認后,車載控制器向列車發(fā)出進入蠕動駕駛模式的命令。
2.2.2 目標加速度控制
在蠕動駕駛模式下,列車依然需要平穩(wěn)起動、剎車,以及實現(xiàn)車門與站臺門的對位,以確保乘客的安全及后續(xù)清客處置的效率,因此,車載控制器仍需要通過某種方式對列車的牽引和制動系統(tǒng)進行控制。如表1所示,在既有的硬線模式下,列車牽引/制動控制的目標加速度控制方法通常有單一硬線碼位、電流環(huán)、PWM(脈沖寬度調(diào)制)信號、硬線碼位分級控制等,這些控制方法均存在著一定的局限性。

表1 硬線模式下列車目標加速度控制方法的特性比較
1) 單一硬線碼位:無法實現(xiàn)列車在站臺的精準對位,往往會導(dǎo)致清客時乘客的安全性及清客的效率受到影響。此外,列車在起動/剎車階段對乘客的乘坐舒適性有所影響。
2) 電流環(huán):信號車載設(shè)備輸出的模擬量信號(電流/電壓)往往無法直接到達執(zhí)行器,需要借助額外的信號適配模塊,用以滿足不同信號標準之間的轉(zhuǎn)換,大大增加了接口實現(xiàn)的成本。
3) PWM信號:該接口方式對于輸入源的需求差異較大,信號系統(tǒng)車載設(shè)備與車輛控制設(shè)備往往都需要額外增加PWM編碼器和解碼器,導(dǎo)致接口成本大幅增加。
4) 硬線碼位分級控制:控制級位信號與TCU(牽引控制單元)、BCU(制動控制單元)進行硬線連接,信號系統(tǒng)利用不同級位信號的高/低電平形成不同的真值組合,用以控制列車按級位在區(qū)間內(nèi)平穩(wěn)行駛、在站臺精確對標。目前上海軌道交通15號、18號線采用硬線碼位分級控制方案。
基于上述的方案描述,在ATO接口故障下采用蠕動駕駛模式,列車的安全防護等級仍處于GoA4。此時列車的移動授權(quán)由軌旁控制器和車載設(shè)備實現(xiàn),列車的各項接口監(jiān)控防護(如車門狀態(tài)、脫軌、防撞等)由車載控制器和列車硬件電路實現(xiàn),均不影響列車ATP(列車自動防護)的安全性和可用性。
上述蠕動駕駛模式下,因列車硬線接口監(jiān)控均正常, ATO的相關(guān)防護仍處于可用狀態(tài),且可在行車調(diào)度界面予以顯示。列車可通過車輛-綜合監(jiān)控-LTE(長期演進)的綜合承載通道,主動推送車輛的系統(tǒng)實時狀態(tài)信息,調(diào)用兩路攝像頭信息,以實時觀察列車,判斷列車是否可繼續(xù)運行或應(yīng)立即停車。如需要,行車調(diào)度還可通過ATS(列車自動監(jiān)控)界面操作區(qū)域封鎖或單車遠程制動,以便等待工作人員登車處理。
優(yōu)化后的蠕動駕駛模式可由信號系統(tǒng)、車輛系統(tǒng)分別根據(jù)邏輯判斷,在確保設(shè)備性能、參數(shù)滿足安全運行的前提下,向OCC行車調(diào)度申請進入蠕動駕駛模式,有效提升蠕動駕駛功能的可用性、擴展性。
采用優(yōu)化后的蠕動駕駛模式時,列車的目標加速度控制所采用的編碼控制方式可很好地解決牽引/制動控制精度問題,達到精準停站的目標,為蠕動駕駛狀態(tài)下提高應(yīng)急處置效率提供了有力的支撐。本優(yōu)化方案采用的接口形式在不需要增加不同型號的信號轉(zhuǎn)換設(shè)備或不同設(shè)計的轉(zhuǎn)換電路情況下解決了信號接口的適配問題,既解決接口通用性的難題,又大大降低了實施的經(jīng)濟成本[2]。
蠕動駕駛模式下,本文所述的既有方案和優(yōu)化方案均能確保列車安全防護等級,安全防護最大程度由信號車載系統(tǒng)接管,以盡可能地提高應(yīng)急場景下的行車安全。優(yōu)化方案的應(yīng)急操作處理過程簡單、可用性強,只需OCC在遠程進行一步操作即可完成,大大減少了列車迫停區(qū)間的時間,提高了故障應(yīng)急處置效率。與既有方案相比,優(yōu)化方案的可用性有大幅度的提升,同時為遠期應(yīng)急駕駛模式適用場景的調(diào)整預(yù)留了擴展空間。為實現(xiàn)本文所述的優(yōu)化方案,信號、車輛系統(tǒng)均需增加相應(yīng)的軟件設(shè)計和列車線電路,成本略有增加。
蠕動駕駛模式是城市軌道交通全自動運行線路列車運行的重要備用模式,深化對ATO接口故障下蠕動駕駛模式的研究并形成應(yīng)用方案,對于完善全自動運行系統(tǒng)的功能、提升運營管理水平、促進相關(guān)技術(shù)發(fā)展均具有積極意義。