新時代網絡意識形態研究述評
——基于CiteSpace知識圖譜可視化分析

袁 偉， 季正聚

(1.河南大學 馬克思主義學院，河南 開封 475001；2.經濟日報社，北京 100054)

意識形態是社會經濟形態、政治制度和文化取向的集中體現，不僅系統反映社會發展變化，而且深刻影響人心向背問題。黨的十八大以來，習近平總書記高度重視意識形態工作，準確把握意識形態工作的新變化、新特征，深入研判意識形態工作的新環境、新場域，不僅強調意識形態工作是黨的一項極端重要的工作，更指出網絡已是當前意識形態斗爭的最前沿。習近平總書記關于新時代網絡意識形態工作的重要論述是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分，深入研究網絡意識形態，不僅是踐行社會主義意識形態工作的支撐，更是貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想的行動。

黨的十八大以來，學界對于網絡意識形態研究的關注度顯著提高。依據中國知網(CNKI)檢索分析得出，2012年前后是網絡意識形態研究的重要節點，而后關于網絡意識形態研究的論文發表數量呈逐年上升態勢。這一時間節點恰與學界普遍認為的新時代起始時間相吻合，充分說明新的時代背景在支撐學者開展網絡意識形態研究中起到重要作用。新時代不是主觀設定的一個概念，既是我們黨對社會主要矛盾變化、時代環境變遷的充分認識，也是社會歷史發展的客觀存在。本文運用知識圖譜軟件，可視化分析學界在新時代關于網絡意識形態的研究，旨在掌握新時代網絡意識形態的研究動態，并通過綜合解讀展望該領域研究，希冀為我們黨的網絡意識形態工作帶來助益。

一、研究設計

(一)研究方法

自2005年科學知識圖譜(Mapping Knowledge Domain)這一科學計量學的新方法在我國悄然興起，逐漸延伸至多個學科領域，獲得長足發展。CiteSpace知識圖譜可視化軟件是其中較流行的知識圖譜繪制軟件之一，它側重科學分析文獻的潛在信息與內在關聯，并將數據和信息通過圖譜可視化展現，具有“圖”與“譜”的雙重特性，是文獻統計分析的科學實用軟件。本文使用CiteSpace 5.6.R5版本知識可視化軟件，對新時代網絡意識形態研究進行文獻分析與綜述，意在運用圖譜結合的方法，通過可視化表達，直觀體現新時代學界關于網絡意識形態的研究現狀、研究熱點，從而判斷研究走向。

(二)數據來源及參數設置

本文以CNKI作為數據來源，通過學術期刊高級檢索功能篩選出研究對象。根據研究主題，限定主題詞“網絡意識形態”(1)信息檢索的方式決定檢索結果，影響研究效果。在相同環境與變量下，通過對比主題、關鍵詞、全文等檢索方式，主題在“篇名、摘要、關鍵詞”范圍中檢索，所得文獻與本研究的關聯性更強。主題詞選定是關乎研究效果的另一個重要因素，本研究可作為主題詞檢索的有2個，分別是“網絡意識形態”，“網絡”并含“意識形態”。二者含義有明顯區別：一是直接以網絡意識形態為研究目標；二是以網絡為載體的意識形態展開，研究邊界較為模糊。經過檢索對比，直接以“網絡意識形態”為主題詞所得文獻與本研究的中心性和緊密性更好，主題更鮮明，故本文選定該主題詞。，時間跨度為2013—2019年(2)學界普遍以中國共產黨第十八次全國代表大會的勝利召開為新時代開端。黨的十八大召開時間為2012年11月8—14日，為了保證文獻研究的整體性，本文將研究起始時間設定為2013年，結束時間設定為2019年。，期刊來源類別選擇核心期刊、CSSCI(3)期刊來源類別限定為核心期刊與CSSCI，是為了將研究范圍限定為高質量文獻，以期把握學界對于網絡意識形態問題的高水平研究。。檢索得到456條結果，手動剔除文摘、書評、論點摘編、學術推介、論壇會議綜述、重復等無效文章，最終選定420篇有效文獻(4)檢索時間為2020年6月4日。。

將CNKI中的文獻樣本經過Refworks格式導出，并通過CiteSpace軟件轉換處理，得到源數據。將源數據導入CiteSpace操作界面，設置基本參數。時間切片(Time Slicing)欄目中的時間跨度(Time Span)選擇“2013—2019”，切片長度(Years Per Slice)設定為1；文本處理(Text Processing)各項內容保持默認；節點類型(Node Types)依據需要分析的內容分別選擇“Author、Institution、Keyword”；鏈接(Links)各項內容保持默認；篩選標準(Selection Criteria)各項閾值保持默認；尋徑(Pruning)選擇“Pathfinder、Pruning sliced networks”。

二、文獻統計特征分析

(一)年度發文量

統計CNKI 2013—2019年關于網絡意識形態研究的核心期刊與CSSCI收錄文章顯示，從年度發文數量看，網絡意識形態研究成果總體呈現增長態勢，其中2015、2016、2019年發文數量呈躍升之勢。值得注意的是，2013年8月和2018年8月，中央曾兩次召開全國宣傳思想工作會議，習近平總書記安排部署意識形態工作。2014年2月和2018年4月，習近平總書記更是針對網絡新形勢新發展，分別主持召開了中央網絡安全和信息化領導小組第一次會議、全國網絡安全和信息化工作會議。這些會議精神在加快學界深化認識網絡意識形態的過程中起到帶動作用。

(二)作者合作網絡

通過CiteSpace工具軟件的“Author”作者分析選項，得到網絡意識形態研究主要發文作者合作網絡(圖略)，其中節點代表作者，節點間連線代表作者合作關系。節點輪圈、作者字體越大代表作者發文量越多，作者間連線越多表明作者合作關系越多。

2013—2019年網絡意識形態研究的作者合作圖譜中共包含202個網絡節點、36條連線，網絡密度為0.0018，表明關于該研究的作者人數較多，但分布松散，作者間合作聯系不緊密。張愛軍、王永貴、楊靜嫻、吳滿意、陳聯俊、盧黎歌等作者發文量較多，張愛軍、王永貴以發文量7篇并列第一。張愛軍與秦小琪，王永貴與郭亮、路媛，盧黎歌與李迎霞，楊文華與李韞偉、李鵬昊等有一定合作關系。張愛軍的研究側重網絡意識形態治理、網絡的“后真相”、大數據對網絡的影響；王永貴的研究側重網絡文化、網絡領導權、網絡對青少年的影響、網絡意識形態路徑創新。分析可知，2013—2019年網絡意識形態研究多為個人成果，以個人研究為主，作者間合作成果占總體數量較少。但發文量較多的作者中，以合作發文形式出現的比例較高。

(三)機構合作網絡

通過CiteSpace工具軟件的“Institution”機構分析選項，得到網絡意識形態主要研究機構合作網絡(圖略)，其中節點代表機構，節點間連線代表機構合作關系。節點輪圈大小、連線關系的圖文信息與作者合作網絡關系相同。

2013—2019年網絡意識形態研究的機構合作圖譜中共包含192個網絡節點、51條連線，網絡密度為0.0028，表明關于該研究的機構數量較多，但分布較廣，機構間合作聯系不緊密。網絡意識形態主要研究機構是南京師范大學馬克思主義學院、中國社會科學院馬克思主義研究院、中國人民大學馬克思主義學院、暨南大學馬克思主義學院、電子科技大學馬克思主義學院、中央財經大學馬克思主義學院、西南大學馬克思主義學院、鄭州大學馬克思主義學院等。其中南京師范大學馬克思主義學院在該領域發文數量為16篇，位列榜首，主要為網絡治理、網絡安全、網絡文化、網絡輿情、網絡意識形態建設等研究。分析可知，2013—2019年的網絡意識形態研究以高校為主體，多以研究機構內部獨立完成，地域分布較均衡，但機構間合作較松散、緊密度較弱。

(四)高被引期刊論文

論文被引次數直接體現出作者研究成果的質量和關注度，分析CNKI期刊論文的高被引數據，引用量最高的10篇論文集中在網絡意識形態治理與建設、網絡意識形態形勢與對策、網絡意識形態話語權、高校網絡意識形態建設等主題，見表1。其中中國社會科學院馬克思主義學院付安玲與華中師范大學馬克思主義學院張耀燦合作的《大數據助力網絡意識形態治理及提升路徑》一文被引次數達107次。

表1 網絡意識形態研究高被引論文排序(前十位)

(續表)

三、新時代網絡意識形態研究的熱點分析

(一)新時代網絡意識形態的熱點追蹤

共詞分析是體現學科熱點、主題分布及學科結構等問題的常用方法。它的基本原理是通過兩兩比對一組詞在文獻中出現的次數，從而測算它們之間的緊密關系。共現分析相比文獻共被引和耦合分析更為直觀，CiteSpace是常用分析共詞的可視化軟件之一。“CiteSpace分析共詞的方法有兩種：一種是直接分析作者的原始關鍵詞和數據庫的補充關鍵詞，此時的‘Node Type’需要選擇‘Keyword’；另一種是先從數據集的標題、作者關鍵詞、系統補充關鍵詞及摘要中提取名詞性術語，然后選擇‘Node type’為‘Term’，對名詞性術語進行共詞分析。”[1]本文采取第一種方法，有利于在較小變量的環境下保證作者本意。

繪制網絡意識形態研究的關鍵詞共現網絡圖譜(圖略)，展示2013—2019年網絡意識形態研究的關鍵詞，其中有260個節點、493條連線，網絡密度為0.0146，表示該研究領域關注方向較多，各關注點之間聯系較強。結合高頻高中心性關鍵詞詞頻表(見表2)來看，新時代網絡意識形態研究中關注度較高的關鍵詞除網絡意識形態外，還有意識形態、網絡空間、話語權、主流意識形態等。這些高頻出現的關鍵詞涵蓋網絡意識形態的主體研究、內容研究、路徑研究、載體研究等多個方面。從中介中心性來看，一般而言，中心性大于0.1，代表該關鍵詞與研究主題的緊密性較強、影響較大。從表2可知，互聯網、意識形態、話語權、意識形態工作、網絡空間等在網絡意識形態研究中是影響力較強的話題，亦可以理解為這些關鍵詞在研究中具有重要價值。我們還要注意到，網絡意識形態真正以整體研究對象的形式成為研究熱點是2015年，這與黨的十八大以來習近平總書記關于網絡意識形態的重要論述愈來愈豐富、學界對網絡意識形態研究的整體把握愈來愈深入不無關系。

(二)新時代網絡意識形態的熱點綜述

依據關鍵詞共現關系及強度，對關鍵詞進行聚類，得出10個聚類標簽(圖略)。本文聚類共現圖譜的聚類模塊值(Modularity)即Q值為0.6441，聚類平均輪廓值(Mean Silhouette)即S值為0.5655。一般認為，Q值大于0.3，意味著聚類結構顯著；S值大于0.5，意味著該聚類是合理的。這進一步說明本文關于網絡意識形態研究的展開分析具有價值前提。

從關鍵詞共現網絡圖譜與關鍵詞聚類網絡圖譜的結合來看，網絡意識形態研究呈現網絡時代、主流意識形態、話語權、網絡治理、意識形態工作、歷史虛無主義、構建、信息網絡化、習近平總書記、意識形態建設等多個方向的邏輯發散，相關研究集中在習近平總書記關于網絡意識形態的相關論述、網絡意識形態內涵特征、網絡意識形態現狀對策和網絡意識形態建設路徑四個方面。

第一，圍繞習近平總書記關于網絡意識形態重要論述的研究。黨的十八大以來，習近平總書記高度重視網絡意識形態工作，多次就網絡意識形態問題發表重要論述，為如何打好網絡意識形態攻堅戰作出多項部署，這些思想論述對學者研究網絡意識形態問題有著重要價值。岳愛武和張尹以習近平網絡強國戰略為視角，從理論維度、制度維度、技術維度、價值維度闡述習近平總書記的網絡強國戰略，全面分析網絡強國戰略的價值意義與建設路徑，以期通過網絡強國帶動意識形態工作[2]。邢云文和肖楊從習近平總體國家安全觀入手，將總體國家安全與網絡意識形態安全相聯結，通過解讀習近平總書記關于總體國家安全觀的重要論述，嘗試找到維護網絡意識形態安全的對策[3]。對習近平總書記關于網絡意識形態重要論述進行全面解讀的當屬孫炳炎，他就習近平總書記關于科學回答“為什么要建設網絡意識形態”“建設什么樣的網絡意識形態”和“怎么樣建設網絡意識形態”等問題展開研究。從互聯網對人們的全面影響，分析網絡已成為新時代意識形態工作的主戰場和最前沿；從鞏固黨的執政地位、宣傳黨的理論思想、創新宣傳思想手段等方面，詳述新時代網絡意識形態工作的主要內容；以維護我國意識形態安全和政權安全為前提，從堅持黨管意識形態工作、建立網絡綜合治理體系、完善網絡行為約束機制、建設網絡意識形態工作隊伍四個方面，闡述習近平總書記勾勒出的新時代網絡意識形態工作基本策略[4]。

第二，關于網絡意識形態內涵特征的研究。黃冬霞和吳滿意分析學界關于網絡意識形態含義的三種理解，“一是認為網絡意識形態就是傳統意識形態在網絡中的延伸，二是認為網絡意識形態是一種對網民行為具有價值指引功能的思想體系，三是認為網絡意識形態是網絡空間中具有階級屬性的意識觀念”[5]107。并指出這三種觀點存在的不足：其一，網絡意識形態與傳統意識形態不完全相同，是社會線上與線下結合的新內容和新形式；其二，網絡意識形態不僅是對網民行為引導的整體性思想體系，更有類別性與個體性的區別；其三，從階級屬性先入視角來界定意識形態本質屬性是否合理存在爭議。他們結合前期的研究成果[6]，把網絡意識形態界定為“在線上社會與線下社會、網民個體與現實個體高度融合互相滲透的背景下，網民借助數字化符號化信息化中介系統而進行的信息、知識、精神的共生共享活動中形成的有機體系，是網民在網絡社會中具有符號意義的信仰和觀念表達方式的綜合，其核心是價值觀念”[5]108。李斌也認為網絡意識形態不同于通常意義上的意識形態，具有存在、傳播與作用場域的特殊性。同時，他強調不能脫離意識形態來單獨談論網絡意識形態，并且提出中國特色網絡意識形態話語體系的概念[7]。

第三，關于網絡意識形態現狀對策的研究。這一話題直指網絡意識形態的現實問題，這一角度研究的學者較多。王濤就問題出發，總結出直接性網絡滲透與間接性網絡滲透兩種危害國家安全的滲透行為，并從國家層面和個體層面簡要提出防范網絡滲透的措施[8]。趙周賢和徐志棟講解影響我國網絡意識形態安全的幾種技術，分別是互聯網搭建技術、大數據技術、微電子技術、信息傳輸技術、“破網”技術和無線網絡攻擊技術[9]。朱東來解讀近年來我國網絡意識形態斗爭呈現的四個態勢：其一，在西方話語霸權下，網絡空間意識形態斗爭的總體態勢表現為敵強我弱；其二，在多元社會結構下，網絡空間意識形態斗爭的力量表現為多樣性分布；其三，在媒介社會影響下，網絡空間意識形態斗爭的形式表現為復雜多樣；其四，在全球化條件下，網絡空間意識形態斗爭的范圍表現為無國界性[10]。劉永志針對西方的網絡滲透，提出以習近平總書記網絡安全觀和意識形態安全思想為抓手，提升網絡意識形態安全問題的政治敏銳性和鑒別力；以全面依法治網為手段，提升對異質意識形態信息在我國網域內傳播的防御力和管控力；以理論宣傳網絡大眾化為基礎，提升社會主義意識形態的網絡凝聚力、輻射力和引導力；以“互聯網思維”為著眼，整合多元主體構建維護社會主義意識形態網絡安全的協同力[11]。

第四，關于網絡意識形態建設路徑的研究。張志丹分析網絡意識形態建設的五大認識誤區。全球化背景下的網絡化遠不只是一股經濟和科技浪潮，而是與時代適應的“思想映像”，張志丹基于本體論視角辯駁“網絡價值中立論”的幻想；通過客觀事例反駁美國少數政客的所謂“網絡自由論”；從自由與責任、權利與義務的合理張力批駁網絡意識形態建設“偽命題論”；以價值論、辯證論角度辨析網絡意識形態建設并非經濟基礎附庸的“附屬論”；透過分析網絡意識形態的理念、制度、技術和人才等協同發展，反對“技術決定論”[12]。李懷杰等從建設陣地強調“面對全球化背景下多元文化、思潮并存的網絡現狀，高校網絡意識形態建設本質上體現為意識形態話語權、管理權、主導權的爭奪，關涉著意識形態安全的重大現實問題”[13]。趙麗濤以話語權著手，從“觀念集合”到“現實訴求”，深入分析意識形態的本質，并闡述網絡賦予意識形態話語權建構的政治功能，提出要突破我國網絡意識形態話語權建構的現實困境，需要通過法治推進、創新宣傳方式、在“陣地建設”與“議題設置”能力中并行發力[14]。宋辰婷從認同建構入手，認為網絡社會中傳統合法性認同的力量在下降，自主性認同建構開始凸現，并提出感性意識形態的概念。她把廣大網民共同持有的感性意識形態作為網絡時代社會認同建構的核心基礎，強調只有在實踐上獲得最大限度的共同認可，才能使民眾在感性意識形態上達到最大程度的一致，從而最大范圍地形成社會認同[15]。

四、新時代網絡意識形態研究的演變與展望

(一)新時代網絡意識形態研究的演變

時間線是展現關鍵詞時序變化的一種方法，聚類對應的橫線由遠及近反映出各個聚類在時間線上的研究歷史。關注2013—2019年間網絡意識形態研究的關鍵詞時序變化發現，圍繞網絡意識形態研究的關鍵詞周期較短、關聯性較密，意味著網絡意識形態研究的側重點在較短時間內會發生變化，但在本時間段對該主題的研究呈現集中態勢。以2015—2016年為節點，前后階段的研究主題與熱度顯著不同。在此節點前，網絡意識形態研究以意識形態主體研究為主，帶有網絡空間的初探性質；在此節點之后，則表現出以理論研究為基礎的現實導向，研究的寬度、廣度、深度逐漸豐富與成熟。

2013—2014年為穩步探索階段。該階段的研究主題有社會主義核心價值體系、網絡文化、網絡時代、網絡環境等。盡管早前學界關于網絡意識形態已取得一些研究成果，但對網絡意識形態的研究未成體系，側重于意識形態與網絡發展的二元結構，研究成果呈現零星之勢。同樣，新時代的初始階段，學界對于網絡意識形態的整體性理解不夠充分，成果產出依然較少，處在穩步探索階段。

2015—2016年為加速蓄力階段。該階段的研究主題有網絡空間、網絡信息化、大數據、制度認同、網絡意識形態安全等。2013年8月全國宣傳思想工作會議上，習近平總書記強調“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”[16]。僅隔4個月，2014年2月習近平總書記在中央網絡安全和信息化領導小組第一次會議上強調，“網絡安全和信息化對一個國家很多領域都是牽一發而動全身的”[17]。這兩次會議對學界研究網絡意識形態產生極大影響。從研究成果分布來看，經過一段時間的沉淀吸收，2015年網絡意識形態的研究成果呈現明顯的數量越級，而網絡意識形態逐漸成為研究熱門，為進一步開展研究加速蓄力。

2017年至今為快速增長階段。在2015—2016年研究的基礎上，近幾年學界關于網絡意識形態研究的成果數量快速增長，以網絡意識形態建設、國家意識形態安全、網絡綜合治理等領域為話題中心多樣化發散。這一快速發展態勢和話題的多樣化與中國共產黨第十九次全國代表大會密切相關。習近平總書記在黨的十九大報告中8次提到互聯網，并從黨對意識形態工作的領導、社會主義核心價值體系、意識形態工作領導權、維護國家安全等方面論述解讀了新形勢下的意識形態問題。這份報告和習近平總書記關于意識形態工作的重要論述為學界開展理論實踐研究起到重要的支撐推動作用。

(二)新時代網絡意識形態的研究展望

如習近平總書記所言：“做好宣傳思想工作，比以往任何時候都更加需要創新。”[18]圍繞如何做好新時代網絡意識形態工作這一重大課題，要把握網絡意識形態的變化，在習近平新時代中國特色社會主義思想的引領下，與時俱進，開展網絡意識形態研究。

以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引，深度挖掘網絡意識形態理論研究。“今天，西方敵對意識形態正試圖通過實踐本體論確立個人權利本位，進而推進西方‘普世價值’，在中國搞全盤西化，以顛覆共產黨的領導和中國特色社會主義，這是我們必須高度重視的思想斗爭傾向。”[19]在這一現狀下，辯駁西方敵對意識形態，阻斷西方敵對意識形態在我國網絡的侵入極為重要。需要客觀認識網絡意識形態的本質及規律。認識客觀事物的前提是掌握科學的世界觀與方法論。顯而易見，馬克思主義唯物史觀就是我們的科學世界觀與方法論，這是開展一切研究的實踐前提和思想基礎。作為馬克思主義基本原理在中國實踐的最新成果，習近平新時代中國特色社會主義思想是新時代指導中國一切工作的世界觀和方法論。在網絡意識形態研究中，要以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引，深挖網絡意識形態本質，把握網絡意識形態動向，從理論上掌握哲學的兩大意識形態功能(5)“奪取政權的輿論先導和維持政權的統治思想營造，是哲學的兩大意識形態功能。”參見：侯惠勤.哲學與意識形態領導權[J].馬克思主義研究，2019(3):5-15。。

以我國國家安全與網絡綜合治理為導向，創新提升網絡意識形態現實研究。“意識在任何時候都只能是被意識到了的存在，而人們的存在就是他們的現實生活過程。”[20]科學實踐觀是馬克思主義哲學的重要基礎，我們在理論基礎上進一步開展網絡意識形態的實踐研究，要注重人在其中的作用，圍繞人的現實生活延展。現有研究成果基本實現對互聯網的技術秉性、社會秉性和政治秉性的觀照，涉及領域比較寬泛，如網絡行為的約束機制、網絡治理的綜合體系、網絡意識形態的工作隊伍等。但是，具體如何健全網絡行為約束機制、完善網絡治理綜合體系、加強網絡意識形態工作隊伍不能淺嘗輒止，要深刻把握世界變化對人們認知的影響，及時了解人們對世界的能動改造。通過拓寬創新研究的方式方法提高網絡意識形態工作水平，從而提升中國特色社會主義意識形態話語權，實現我國國家網絡安全與治理能力的現代化。