杜 栓
(寧波弘訊工程咨詢有限公司,浙江 寧波 315040)
風載荷、地震載荷以及風誘發振動是塔器設計必須考慮的重要載荷和工況,NB/T 47041《塔式容器》要求,當H/D>15,且H>30m 時,除考慮順風向風載荷外,還應考慮橫風向風振,并進行共振判別[1]。但按設計參數正確輸入且計算合格的塔,在塔安裝或操作運行過程中,塔體共振仍時有發生,影響塔的運行安全。
塔體越高或高徑比越大,風載荷的影響就越大,在一定條件下極易發生共振。如1995 年,在刮 5~6 級風時,某維尼綸廠高60 m的鋼煙囪,沿與風垂直的方向劇烈振動;2002 年,某烷基苯裝置高 80 m的鋼煙囪,吊裝完畢后的空煙囪在風力約6 級時發生劇烈振動,振動方向與風向垂直,煙囪頂部的振幅最大時達450mm;2008 年,某脫甲烷塔尚未投產就發生了誘導振動,并導致設備多處嚴重開裂;2009 年,某乙烯塔,在刮 5~6 級風時,發生大幅度擺動,并伴隨很大的聲音[2]。
因此,對細高塔進行共振分析和采取防振措施是非常有必要的。
2016年9月,某環氧乙烷塔在操作運行過程中發生大幅度擺動,共振時塔的擺動實況見圖1,共振時的風速為4.5m/s,共振振幅約30mm,在有風季節均有不同振幅的擺動。2017年3月,經檢測裙座筒體與下封頭焊接的環焊縫融合處發現,西北方向裂紋長度約2.5m,其中貫穿性裂紋長度約2m;東南方向裂紋長度約2.8 m,裂紋深度 5~17mm。塔體頂部沒有擾流裝置。
乙烷塔發生共振后,對該塔進行了復核計算,并對發生共振的原因及危害進行了分析,提出了修復方案。
(1)設計參數。設計壓力為0.5/-0.1MPa(g),設計溫度為175℃,塔內為易爆、高危險的環氧乙烷,內有填料和多層塔盤,保溫層厚度為100 mm,塔體直徑D=3 400mm,裙座底端直徑D=5 400mm,裙座高度為9 700 mm,塔體總高度H≈81m,環氧乙烷外形見圖2。裙座筒體為 22 mm的 Q345R,筒體從下到上依次為 3mm+22mm、3mm+20mm、3mm+18mm、3mm+16mm 的S30403+Q345R,裙座殼與塔殼對接且焊縫高度為75 mm,基本風壓值(10 m 高度處)為620N/m2,抗震設防烈度為7 度,設計基本地震加速度為0.1g,設計地震分組第三組,場地土類別Ⅳ類,地面粗糙度類別 B 類。
(2)計算復核。計算過程中嚴格按照設計參數輸入,在操作狀態下產生的一階共振風速≈ 4.5m/s,二階共振風速≈29 m/s,設計風速≈44 m/s,塔頂最大撓度≈280,各截面筒體計算合格。通過計算結果可見,應考慮第一振型和第二振型的振動,塔頂撓度符合SH/T 3098《石油化工塔器設計規范》中YD≤H/200=405 mm的要求。
(3)共振原因分析:①計算結果有漏項,計算書中有操作工況和耐壓試驗工況的計算,缺少安裝工況的計算;②設計者沒有采取必有的防振措施,雖然SW6計算書上各截面筒體計算合格,塔頂撓度值也滿足標準規范要求,基于設計風速大于第二臨界風速的計算結果,在條件具備時共振就會發生,設計者應采取必要的防振措施。而該塔塔頂沒有設置擾流裝置,也沒有對危險截面進行加強處理,也未對局部危險位置進行疲勞分析,未提出“塔體應與管線、梯子平臺同時安裝”的具體要求;③制造有缺陷,裙座筒體與下封頭的焊縫高度沒有達到設計要求,且未與封頭圓滑過渡;④減振措施采取不及時,該塔除發生較大振幅的擺動外,在有風季節還會有不同振幅的擺動,連續多天共振將造成對塔體焊縫和本體的疲勞影響,使塔體焊縫大范圍開裂。
(4)發生共振的危害:①塔盤傾斜,氣液傳質不均勻,導致塔板效率下降,影響產品質量;②與塔體連接的接管,因塔的擺動過大,連接處受到拉、壓、彎、扭的綜合作用,易出現泄漏;③塔頂撓度大,會產生較大的附加偏心彎矩,影響設備的使用壽命;④梯子平臺上檢維修人員不安全[3]。
(5)緊急修復方案:①在實施裂紋修復前,應根據檢測結果,在裂紋尖端鉆圓孔止裂,避免裂紋擴大;②開裂處筒節進行加固處理,如焊軸向筋板;③按 GB 150.1~150.4《壓力容器》進行裂紋修復;④裂紋修復完好后,應實時監控外側裂紋的產生及擴展情況,發現新生裂紋要及時修復;⑤同時監測裙座螺栓座、裙座最大開孔處的殼體截面、裙座上部及筒體下端的縱環焊縫、塔下封頭切線所在截面等危險截面是否發生損壞。
(6)長久運行修復方案:①優化下封頭與裙座筒體的連接焊縫結構,保證焊縫高度、氬弧焊打底確保全焊透,打磨焊縫圓滑過渡,對該環焊縫進行無損檢測,使其達到標準要求,對該環焊縫進行加強處理;②塔頂增設擾流設施或設置塔架。
通過上述事例可知,計算合格的塔器也會發生共振,連續共振多天會對塔體焊縫和本體產生疲勞損壞,進而導致塔體焊縫開裂,影響塔的運行安全,在塔的設計、制造、安裝、運行中必須引起重視。
特別是塔設計壓力較低時(包括內壓或外壓),風載荷和地震載荷就成為了塔器安全的主要載荷,由于風載荷和地震載荷計算都是動力計算,塔體的承受能力不僅與自身的幾何尺寸有關,且與自身的動力特征相關聯,使塔體產生加速度,引起慣性力,并產生隨時間變化的變形和動應力[4,5]。
對承受動力載荷的線性結構體系,其主要的物理特性包括體系質量、彈性特征、能力耗散、阻尼、外部擾力或載荷。NB/T 47041《塔式容器》中的質量、自振周期、地震載荷、風載荷、彎矩、塔頂撓度等,在計算中涉及到一些基礎數據、設計參數以及經驗值參數等。其中,基礎數據包括10 m 高度處基本風壓值、抗震設防烈度、設計基本地震加速度、設計地震分組、場地土類別、地面粗糙度等;設計參數包括壓力、溫度、直徑、高度、介質密度、保溫層的密度和厚度、偏心載荷、集中質量、操作平臺等;經驗值參數包括阻尼系數、脈動增大系數、風壓高度變化系數、振型系數等[5,6]。
細高塔的共振計算中涉及到基本風壓值、基本雪壓、抗震地震烈度、設計基本地震加速度、設計地震分組、地面粗糙度類別、場地土類別、空塔阻尼比、操作工況下塔阻尼比等數據,需要保證設計參數輸入的精確性,塔器計算才是精確可靠的。
安裝過程中塔內壓力為常壓,塔內溫度為常溫,承受100%風載或 25%風載+100%地震載荷,兩者所產生的彎矩取大值時塔體質量最小。可拆塔內件、保溫層、平臺梯子、填料等可能還未安裝,沒有操作介質。
塔器的安裝工況如下:①因沒有操作介質、可拆塔內件和梯子平臺等,塔體質量最小;②因沒有安裝保溫層等,塔器的平均直徑D最小,則H/D最大;③沒有安裝梯子平臺、填料等,阻尼系數小;④沒有與其他設備或管廊相連,塔器的振動不受限制;⑤承受 100%風載或 25%風載+100%地震載荷,兩者所產生的彎矩取大值。因此,塔在安裝過程中更易發生誘導振動,應重視安裝工況的塔器計算。
塔內物料、塔周圍的建筑群都會影響該塔的阻尼比,阻尼比應根據實測值確定。NB/T 47041《塔式容器》上只給出了一階振型阻尼比可取0.01~0.03,高階振型阻尼比可參照第一振型阻尼比選取,沒有指明安裝、操作、耐壓試驗工況阻尼比如何取值。NB/T 47041《塔式容器》標準釋義與算例中指出,國內外都有些塔器的阻尼比的實測數據,但這些數據比較分散,塔式容器的阻尼比小于標準設計反應譜所采用的0.05,推薦阻尼比為0.01。某大學測得空塔阻尼比與操作工況下塔阻尼比小很多。雷諾數與塔的阻尼比有關,不能通過計算雷諾數的方法在設計階段判定共振的發生振幅。阻尼比的取值對塔器共振判別影響很大,空塔阻尼比的取值更是給設計者造成了困擾。
2.3.1 塔頂設置擾流裝置
降低塔高,增加塔的直徑是工藝操作所不允許的;通過增加殼體厚度來提高塔器的抗振能力是非常有限的,也是不經濟的;采用密度小、彈性模量大的材料不僅不經濟,也不可能通過增加塔內液體、填料、梯子平臺等來增加塔的阻尼。
裝有軸向翅片的塔設備,共振時的振幅將減少1/2 左右,螺旋形翅片比軸向翅片的效果更好[1]。
可見,對細高塔而言,最經濟與最有效的防振措施乃是在塔頂設置擾流裝置。
2.3.2 優化裙座筒體與下封頭連接的環焊縫
對于錐形裙座的細高塔而言,因裙座筒體與下封頭連接的環環焊縫存在如下情況:①截面積最小,所受的組合應力較大;②共振引發裂紋的起點離該環焊縫較近;③環焊縫熔合區易存在檢測到的焊接缺陷。
應優化裙座筒體與下封頭連接的環焊縫:①保證焊縫高度、氬弧焊打底確保全焊透、焊縫表面打磨光滑,并與下封頭外表面圓滑過渡;②提高裙座筒體的對接接頭施焊要求與本體相同,并應按 NB/T 47013 進行100%UT 檢測Ⅰ級合格,100%MT檢測Ⅰ級合格;③有必要時,對該環焊縫進行加強處理,如設置軸向加強筋板。
塔安裝就位后,不推薦裸塔狀態豎立,應將塔平臺、梯子及與塔相連接的主要管線與塔同期安裝就位。
塔器運行過程中應加強監測,發生大振幅共振或小振幅擺動頻繁時,應盡早采取必要的防振措施,如增設擾流設施、拉纖、阻尼器等,避免共振對塔體焊縫和本體產生疲勞影響,而使事態進一步惡化。
對于細高塔而言,為防止共振,建議:①保證計算輸入參數的精確性;②塔器計算時應全面考慮安裝、操作、壓力試驗等各種工況;③優化結構設計,塔頂宜設置擾流設施,裙座筒體與下封頭連接的環焊縫應確保全焊透并圓滑過渡;④塔安裝就位后,不推薦裸塔狀態豎立;⑤塔體發生大振幅共振或小振幅擺動頻繁時,應加強監測并采取必要的防振措施。
從設計、制造、安裝、操作等多方面,防止塔器由于共振對設備造成的損壞。
同時,建議加大對塔器阻尼比的實測和研究力度,并在標準規范中給出塔器空塔、操作、耐壓試驗工況下阻尼比推薦值。