找準檢察新聞角度

■胡衛衛

實踐中，不少單位檢察工作往往做得很好，案子也辦得不錯，卻不知道怎么宣傳，或者寫出的新聞不鮮活，達不到預期效果。究其原因，很多是因為沒有找準報道角度，白白浪費了優質素材。那怎樣找準新聞的角度？我認為，最基本的就是從新聞的六要素入手。新聞有六個要素，即：時間、地點、人物、事件的起因、經過、結果。下面我就談一下如何從這六要素中找準角度。

從時間中找角度

新聞是新近發生的事實，時間上要求要早。如果我們一項工作搶在了前面，或者一個案子是全市、全省乃至全國首例，就很容易吸人眼球。我們就可以從這個角度來寫新聞。

比如2018年12月13日，丹東市振興區檢察院辦理了一件案子，是丹東首例行政公益訴訟案，也是全遼寧省首例國土領域的行政公益訴訟案。第二天，《丹東日報》2版頭條刊發，丹東首例行政公益訴訟案審結，就是選取的時間角度。后來，《檢察日報》刊載時標題改為《督促追繳2884萬元土地出讓金》，但副標題是“遼寧首例國土領域行政公益訴訟案當庭宣判”，也是選取的時間角度。如果把“首例”二字去掉，不突出時間，這條新聞就不夠醒目。

當然，這是一般情況，新聞要搶先抓早。但有時時間晚了也能成為一條新聞的角度，因為正常時間該發生的事因為某些特殊原因發生晚了，也是新聞。比如，丹東市未檢部門發的一篇稿子《一張遲到的賀年卡》，“遲到”兩個字就是時間要素。賀年卡怎么還遲到了呢？檢察官在其中做了什么？其中有什么原因呢？容易吸引讀者讀下去。

還有，一些工作或者案件發生在一些特殊的時間節點，比如節假日、婚禮日、開學季等等，人們往往比較關注，也可以作為新聞角度。比如，2020年5月10日，檢察日報刊發的《微博直擊：未檢檢察官護航開學季》，因為疫情的原因，2020年開學比較晚，這個時候我們檢察官是如何護航學校開學的呢？老百姓也比較關注，這篇新聞就是抓住了開學季這個時間要素。

從地點中找角度

新聞都是在一些地點發生的，一些特殊的地點可能蘊含某種特殊的含義，也可以成為寫新聞的角度。

比如，稿件《1600公里之外，他們感受到丹東檢察溫度》，講的是一件認罪認罰從寬不起訴的案件，案發地是遼寧丹東，犯罪嫌疑人是幾個農民工，家在1600多公里外的安徽。那檢察官是怎么辦案的呢？一是精心準備訊問提綱，讓當事人盡量當天來當天回，省路費；二是通過網絡簽訂法律文書，為了讓他們省郵費，不同日期的法律文書還讓他們集中一次郵寄；最后，還進行電話回訪等等，一系列動作，體現了檢察官人性化辦案。讓距離如此遙遠的當事人都感到了溫暖。如果把這個1600公里刪除，不體現地點要素，宣傳效果就會大打折扣。

再比如，新聞稿件《市檢察院第三檢察部黨支部主題黨日活動開在外地辦案點》。主題黨日一般都在黨員活動室過，為什么這次開在辦案點？一讀才知道，原來是這個黨支部大多數黨員在外集中辦案，不能按時回單位，于是黨支部就在辦案點組織過主題黨日。事情雖小，卻體現了黨支部嚴格落實組織生活制度，從這個角度來看，是非常好的一條新聞。如果不把外地辦案點這個特殊的地點突顯出來，就不能成為一條新聞。

從人物中找角度

每個單位都有一些先進典型，他們獲得很高級別的榮譽，在全省甚至全國都算是名人，這些當然可以作為新聞的角度。

比如《剛剛！蘇鳳琴當選“全國先進工作者”》這條新聞，2020年11月24日，全國勞動模范和先進工作者表彰大會召開，共表彰1689名全國勞動模范和804名全國先進工作者。包括蘇鳳琴，全國檢察系統僅有15人獲此殊榮。用蘇鳳琴這個人物作為寫作角度，當然是一條好新聞！

除此之外，涉及一些特殊群體，比如老人、孩子、婦女等等，屬于弱勢群體，容易牽動人的心弦，往往也能寫出好新聞。比如《一場專家論證會后，解開八旬翁20年心結》，到底是怎樣的論證會，解開了八旬老人20年的心結，非常吸引人讀下去。如果不把八旬老人這個人物要素凸顯出來，宣傳效果恐怕要差一些。

從事件起因中找角度

有些新聞，起因往往引人入勝，當然可以選擇這個角度來寫。

比如，稿件《他為啥找61個親朋摯友告自己？》。一般來說，如果沒有深仇大恨，親人告親人的非常少，更何況是自己找這么多親朋好友告自己。幾句話一下子就把讀者吸引住了。讀下去，原來是煤礦老板劉某業，為了優先執行400萬元“煤炭補償金”，跟兄弟合伙，在工資表里作假，共找了61個親朋好友，讓他們到法院起訴自己，上演了一場打假官司的鬧劇。最終，檢察機關戳穿虛假訴訟騙局，劉某業等不僅沒有拿到錢，還被判刑，鋃鐺入獄。選這個事件的起因“他為啥找61個親朋摯友告自己”，是不是非常合適啊？該文被刊發在《檢察日報》一版。

當然，這里面還摻雜著人物要素，就是61個親朋摯友和他自己。也就是說，我們選取角度的時候，不一定考慮單一的要素，也可以綜合考量，融合在一起來選角度。

從事件經過中找角度

有些事件經過挺有意思，本身就是一個新聞，我們也可以選為新聞的角度。

比如，騙取公證的事情，我們很少聽說。公證受騙，這還了得！當然可以用這個作角度，《檢察日報》刊發的文章《使用虛假材料騙取公證》，副標題是“丹東元寶：深挖細查糾正一起錯誤公證”。不管案子細節如何，一聽這個標題就想讓人讀下去。村民王某使用虛假房產證騙取公證，進而在其非法占用的農用地上違規建房，并將該房出租給他人牟取利益。后來，丹東元寶區院的檢察官經過層層剝繭給查了出來。

再比如，《檢察官“擒賊擒王”破迷霧查辦“隔山打牛”假官司》，一聽這個事，就挺稀奇。什么是“隔山打牛”假官司？一讀才知道，原來是兩個包工頭找到幾個農民工，以拖欠工資的名義告自己，進而連帶轉包方以及發包企業，想通過這種方式討要有爭議的工程款。怎么“擒賊擒王”？原來是檢察官從一個姓王的農民工身上找到突破口，查明了系列虛假訴訟假官司。文章用簡潔明快的語言，把事情的來龍去脈概括出來，從這個角度寫新聞挺新穎。

從事件結果中找角度

有些事情，結果出人意料，讓讀者感覺非常新鮮，或者結果有一些特殊的含義，我們可以選取這個新聞角度。

比如，《檢察日報》一版刊發的《公訴18年前命案，無退查無延期》。按照正常人的思維，人命案子，為了讓證據更確實充分，怎么也得退查或者延期，畢竟，人命關天，馬虎不得！這個案子偏偏沒有退查沒有延期，就提起公訴了！一讀才知道，原來是檢察官在辦理批捕時，就精心制作了繼續偵查提綱，而且在隨后的偵查過程中，他們也實時跟進，多次與公安機關溝通取證有關情況，確保了繼續偵查內容均在移送起訴前得到落實，這才沒有退查、沒有延期，一下子有效降低了“案-件比”。用這個結果作為角度，多好的新聞！當然了，這其中還融合了“18年前”這個時間要素。

新聞角度的選取多種多樣，并不局限于以上六種，還需要我們在檢察新聞寫作中多探索、多實踐，找到最合適的角度，那樣我們案件宣傳的質效就會越來越高。