申訴報道“三部曲”出爐記

■李立峰

記者從不跑空路。這是我從事新聞宣傳六年來最深刻的體驗。2019年以來，有幸參與了三次控告申訴工作的報道，其間經歷，心潮澎湃。

一方面，這方面工作以往說得少，讀者了解不多。如今成為檢察工作重心，也成了工作亮點。這說明任何一項工作，只要用心用力，都可以做成品牌。同時，深入了解之后，就越發覺得，控申檢察官真不容易。

另一方面，傳統檢察業務接觸社會面并不廣，相對其他部門而言，如果沒有涉案，特別是涉刑，不少老百姓不了解檢察，不知具體職能，完全可以理解。但新時代，“四大檢察”樣樣與老百姓息息相關。特別是控申檢察，是窗口，是接待老百姓的第一線，關乎群眾眼中的第一印象。態度如何、能力如何、效果如何，關乎檢察形象和檢察公信。

如何報道好這一職能，不少人有“既躍躍欲試又無從下手”的感覺。但當工作來臨，如何拿下，成為必修課，而不是選修課。如何答好這張試卷，我分享一下個人經歷。

報道公開聽證

第一篇報道是刑事申訴的公開聽證。接到這個任務是在出差的路上，當時剛下飛機，就接到緊急電話，要求陪最高檢第十檢察廳負責人從機場直接去辦案地。我把行李托付給同事，從機場直接就出發了。

說實話，對于履行好這次報道任務，心中并沒有底。作為一項新生制度，之前的報道屈指可數，趕緊搜來惡補。一路上，不停地和辦案人聊天，盡可能多地了解相關背景。

次日聽證，整整一個上午，我把全部精力都集中在聽證會上，不放過任何一個細節。每一個人的一言一行，都可以用入腦入心來定義。我還抓住有限的聽證評議時間，采訪了申訴人代理人、聽證員、人大代表，還有辦案人。一個司法為民的暖心故事漸次浮現在我的腦海。

報道的大致框架有了。首先，文章從申訴人不到一頁紙的薄薄的來信開始，帶出案情。其次，報道接到申訴后，檢察官不遠千里，開展調查走訪。再次，回到這次公開聽證，介紹聽證的過程和效果。最后，介紹已經和即將開展的司法救助。一個完整的申訴辦案流程就此展現。

聽證會結束返回后，已經是下午，從返程路上的一路構思，到入夜開始下筆，三個多小時，一氣呵成。在承辦人抵達機場離渝前，送審稿已提前到達，令承辦人感動不已。我想，這是我能想到、做到的方式——既是對辦案人的尊重，也是對他們辛苦付出的致敬。

報道回訪

第二篇報道任務來得急、來得緊。中午12點正在吃飯，突然接到檢察日報社領導電話，交辦了一篇報道任務。隨后，接到同事電話，說一個小時后出發。出發時，除了手頭的筆記本電腦，一個字的素材都沒有拿到。心中的忐忑，可以用“安塞腰鼓”來形容。

這一次是對最高檢張軍檢察長接訪后的回訪。申訴人遠在百里之外，來回用時近6個小時。而此前，最高檢第十檢察廳負責人剛從千里之外抵達重慶。他這種敬業的作風、拼命的狀態令人動容，也消解了我不掌握素材的不安。

面對遠道而來的辦案人，申訴人如同見了親人一樣熱情。我當時就有一個感受：你把他的事當自己的事，他就會把你當朋友、當親人。當心結打開了，案件的辦理就成功了一半。

功夫在詩外。很多時候，人們認為走訪、回訪、下訪、巡訪不過是形式，甚至是作秀。其實不然，這是尊重。按照馬斯洛的心理學理論，這是一個人更高層次的心理需求和心理追求。

試想，一個案子結了，但申訴隨之而起，對辦案人心理而言，無疑是個挫傷。雖然你可能無錯，但至少說明效果不好。當事人法結解了，但是心結未解。這需要其他人付出大量的工作，真正去化解矛盾，防止矛盾反彈。

這次回訪，上次聽證會的寫作邏輯顯然不適用。如何行文，頗費了一番心思。最終確定主題，從上次息訪之后，到底發生了哪些故事？人們關注故事，講故事百聽不厭。

首先，報道后續的辦案進程，檢察官調查走訪，即將發出檢察建議，推進社會治理。同時，請申訴人和辦案人回憶了接訪許多不為人知的細節，讓文章內容更豐滿、厚重。其次，報道回訪的過程，息訴罷訪后申訴人心態的轉變，特別是對司法的希望，對發展好企業的信心。最后，邀請社會各個方面，就這次接訪談感受，談體會，談建言。

這篇文章在送審過程中一波三折，很多個晚上和周末時光，都花在這篇稿子的補充采訪和修改上。說實話，某一刻也萌生出退縮、放棄之念，但一想到辦案檢察官的信任，一想到當事人的信任，我暗下決心，絕不放棄，最終順利完成任務。

當你真心為一項工作投入，為一篇文章投入，你會覺得值得，全世界都為你讓路，你一定會抵達一個開滿鮮花的地方。抱著這個必勝的信心，困難自然就消匿于無形了。沒有一項工作是輕輕松松可以完成的。你終會迎來你意想不到的挑戰。面對挑戰，必須調整心態，靜下心來，面對自己的不足，找到努力的方向，進而確立新的目標，更加嚴格地要求自己。

以點帶面寫出深度

第三篇報道，老早就接到了任務，是一場由大檢察官主持的公開聽證會。對于這類工作，寫一篇消息完成任務，不難。但如果寫成通訊，能否脫離之前的模式和套路，能否超越別人進而取得編輯的信賴，心中也沒底。這個選擇，實際上把自己逼入了沒有退路的絕地。

你必須為自己加壓，讓自己面臨兩難而不是輕松的境地，才會倒逼自己去發掘潛能，去向各方討教，去深度學習，去想方設法完成任務。進而，才可能征服同行，贏得信賴。目標有了，壓力就有了。所以，這注定不是一場輕松的任務。

計劃不如變化。連夜抵達后才知道，工作一變二，上下午兩場活動，兩個報道。到了第二天，工作二變三，中午臨時加了一個活動。會議結束，來不及吃飯，匆匆返回辦公室。當夜，挑燈夜戰，聽證的稿子卻只寫了三分之一。第二天凌晨五點，厘清思路，挑燈再戰。

思路漸漸確定。首先，報道聽證會本身，擷取精華，重點解開申訴人的法結。其次，報道聽證會之外，辦案人做的調查走訪工作，重點解開申訴人的心結。最后，報道本案之外，為息訴罷訪打出的系列組合拳，重點系上司法為民的情結。以點帶面，也符合通訊的體例。

汲取上一篇采訪不足的教訓，我利用會議前、會議間隙、返程路上，逐個聯系人大代表、法學專家、代理律師、聽證員。等我深夜回到辦公室，各個采訪都已經得到回復，那一刻內心滿是感激。因為，他們都比我忙，但出于對法治的重視，他們一一應允，沒有推辭，很快反饋。這是一種可以感受得到的優秀。

這也讓我充分感受到，檢察工作做得好，不只是檢察一家的努力，而是社會方方面面的支持，他們將法治深植于心中，看得很重，寄予厚望，因而施以援手，傾注關愛。置身其中，你會感受到力量，感受到信心，感受到使命。

三次報道的收獲

三次報道，讓我感慨良多。

第一，新聞要有現場感。不在現場，滿足于二手素材，沒有切身體驗，就會錯過很多細節，寫不出有溫度、能感人的東西。新聞人必須增強眼力、腳力、手力、腦力，不斷地強學習、求極致、做工匠、求放心。只要在不斷的磨礪中，你距離“大記者”、大格局才更近一步。

第二，學會講故事，不是形容詞的堆砌，要客觀平實，用盡可能多的細節和信息量去吸引讀者。學會把素材用盡，學會謀篇布局，學會內在邏輯。

第三，不以表揚為基調，不以檢察做主語，不突出領導。讀者目光如炬，什么是曲迎吹捧，什么是聚焦工作，看得準、看得清。要讓讀者知道，領導的參與本身是更好地推動了工作，同時，是做出了示范，為干警“打了樣”，還是一種傳幫帶，是更廣泛意義上的現場教學。

第四，要把檢察工作、檢察文化、檢察宣傳“三位一體”實踐好，必須了解業務，深度學習，不能滿足于已知。要利用一切機會，向身邊人學習，當好小學生。沉下身去，靜下心來，去掉浮躁，增強定力，有不畏艱難險阻、不達目標決不罷休的勇氣和毅力。

第五，司法報道要給人希望，給人溫暖。每個案子都是別人的人生，辦案是你的人生。你認真了，你的人生就出彩；你敷衍了，你的人生就黯淡了。

聯系到控申辦案，從申訴人一開始的不理解到理解，從情緒對立到堅冰融化，控申檢察人往往要付出比常人更多的努力，做更多的無用功，同時也意味著可能獲得更大的獲得感，更多的美譽度。

有人稱檢察申訴工作是司法“第一難”的工作，把這項工作報道好，新聞人責無旁貸。