紅巖精神歷久彌新

■陸青

清明節剛過，我懷著期待的心情來到紅巖精神的發源地——重慶市沙坪壩區采訪。在當地檢察官的陪同下，我相繼走訪參觀了歌樂山革命烈士陵園、紅巖魂陳列館、渣滓洞監獄舊址等紅色革命紀念地。采訪結束后，我結合沙坪壩區檢察院和重慶市檢察機關的檢察工作，形成了《紅巖精神鑄檢魂》一文，于4月27日在《檢察日報》一版刊發。

紅巖精神是抗日戰爭時期和解放戰爭初期，以中共中央南方局書記周恩來為代表的中國共產黨人和革命志士，把馬克思主義普遍原理與中國革命的具體實踐緊密結合，堅持黨的新民主主義革命總路線，在創造性地貫徹黨的抗日民族統一戰線方針政策的實際斗爭中所展現出的精神風貌。它充分體現了老一輩無產階級革命家、共產黨人和革命志士的崇高思想境界、堅定理想信念、巨大人格力量和浩然革命正氣，凝聚了鮮明的愛國主義、集體主義、英雄主義的精神品質。

如果你問，作為一名新聞工作者，在新聞報道工作中如何傳承紅巖精神？我認為，首先要了解那段歷史，深入感知革命先烈的政治智慧和精神風貌；其次是要學習革命先烈的拼勁、韌勁、闖勁，增強自己的腳力、眼力、腦力、筆力，在更多的新聞實踐中傳承紅巖精神。對此，我想結合《紅巖精神鑄檢魂》一文的采寫過程談幾點感受。

盡可能走進實地采訪

真實性是新聞的生命。如何確保新聞報道的真實性？我想，深入一線實地采訪是必不可少的。

根據報社統一安排，作為“傳承紅色基因弘揚時代精神”大型系列報道之一，此次采訪報道的主題是“在檢察工作中如何傳承紅巖精神”。

接到采訪任務后，激動的心情溢于言表，但隨之而來的是無休止的焦慮。簡單搜索了紅巖精神涉及的那段歷史，但是僅從文字描述很難真正理解紅巖精神的深刻內涵，只有一個模糊的印象——紅巖精神代表著一種崇高的革命理想和堅定的思想信念。

那么，哪部分檢察工作能和紅巖精神掛上鉤呢？似乎都可以，但又都不直接。這時就陷入一個困境——很難找到一條主線把具體的檢察工作與紅巖精神貫穿起來。

帶著困惑，我來到了重慶沙坪壩。在參觀紅巖魂陳列館過程中，我逐漸對紅巖精神有了更進一步的理解，紅巖革命先烈們之所以能一直堅守理想信念，臨危不懼，舍生忘死，是因為他們相信革命的前途是光明的，祖國的未來是充滿希望的。

這一下子點醒了我。檢察工作不也是如此嗎？作為國家法律監督機關，檢察機關的工作重要性不言自明。近年來，最高檢檢察長張軍不斷對檢察工作提出高標準、嚴要求，強調檢察工作要堅持以人民為中心，服務保障經濟社會發展大局，不斷滿足新時代人民群眾日益增長的司法新需求。也就是說，不管是紅巖革命先烈還是新時代的檢察人，最終目的都是為了人民群眾能過上更好的生活。鑒于此，我決定以“司法為民”為主線來呈現檢察工作對紅巖精神的傳承。

接下來，到檢察機關的參觀和采訪更是讓我豁然開朗。之前一直覺得很棘手的一點是，不知從何處切入寫檢察機關對紅巖精神的傳承，到了沙坪壩區檢察院之后才發現，其實紅巖精神早已融入檢察血脈，深深扎根于每一名檢察人的心中。

走進沙坪壩區檢察院，首先映入眼簾的便是“紅巖精神鑄檢魂”主題檢察文化展廳。該展廳以“紅梅迎春”“紅梅飄香”“紅梅傲雪”為分主題，全方位展現了該院把“紅巖精神”貫穿于檢察工作全過程，緊緊圍繞對黨忠誠、為民司法展開檢察工作的時代足跡。此外，該院代理檢察長程權，檢察二部檢察官黃奕瑋，都曾就讀于西南政法大學，老校區就在歌樂山下，學校門正對紅巖魂廣場，從那時起就一直接受著紅巖精神的洗禮和熏陶……這些生動鮮活的內容都是真正走入實地才可能獲得的信息。

所以，實地采訪的一大好處就是能獲得更多更鮮活的一手素材，這在很大程度上決定了一篇稿件的質量。

不放過任何一個細節

細節決定成敗，這句話用在新聞報道中也一樣成立。有時哪怕只是一小點的誤差，都可能導致對整篇稿件甚至是記者本人的消極評價；一字之差，就可能是重大的政治錯誤。

除此之外，有一些錯誤或問題比較隱晦，很考驗記者的專業敏感性。在《紅巖精神鑄檢魂》一文的第二部分，寫到了黃奕瑋辦理的一起非法吸收公眾存款案。在這個案子里，原本黃奕瑋提供的書面材料里提到，為了幫那些白發蒼蒼的老人挽回損失，她多次訊問犯罪嫌疑人，走訪涉案地點，最終找到了犯罪嫌疑人利用集資款修建的廠房，“成功追贓挽損”。

一開始，我并未發現有何不妥。稿件提交給重慶市記者站李立峰副站長審核時，他提出：“像這種非法吸收公眾存款類案件，一般很難做到完全挽回損失，‘成功追贓挽損’這種說法過于絕對，建議核實。”

果不其然，待我再次就這個問題采訪黃奕瑋時，她坦言，“只是幫助受害人挽回了部分損失。”至此，我不得不驚嘆于一名老記者的敏銳性。所以最終定稿，我把此處表述修改成“為后續追贓挽損打下了基礎”。

另一處細節問題出現在文章的第三部分，“莎姐”檢察官楊柳青辦理的一起性侵未成年人異地協作案。

“2020年6月16日，楊柳青從一條微博信息中發現一名未成年女孩疑遭性侵的線索。經了解，女孩是貴州人，案發地也在貴州，此案應當由貴州管轄。最終，在渝貴兩地檢察機關協作下，犯罪分子被繩之以法。”從見報稿件中可以看出，此部分對該案的描寫很簡單，只有一段話，不到100個字。

但實際上，這里隱去了很多內容。該案中，受害女孩是貴州人，案發地也在貴州，案件實際上應當由貴州省某縣管轄，但當時當地警方還不知情。隨后，楊柳青積極與沙坪壩區新橋派出所聯系，共同商討維權方案，并由新橋派出所向貴州某縣警方發出警情通報。與此同時，沙坪壩區檢察院也在重慶市檢察院的指導下，與貴州省某縣檢察院進行了聯系對接，至此，當地檢察機關才介入此案。

原本初稿里對此案的介紹是比較詳細的，但是送審之后，辦案檢察官提出，“此案不宜提及具體的派出所和某縣，以免引發輿情。”所以，定稿最終對該部分作了簡化處理。

堅持正確的政治方向和輿論導向

2016年2月19日，習近平總書記在北京主持召開黨的新聞輿論工作座談會并發表重要講話指出，在新的時代條件下，黨的新聞輿論工作必須把政治方向擺在第一位，牢牢堅持正確輿論導向，牢牢堅持正面宣傳為主。

總書記的話具有很強的指導意義，要求我們從更高層次上來審視自己的稿件，是否堅持了正確的政治方向和輿論導向。

在采寫案例時，原本有一個交通肇事案例可選，但正是由于導向問題，最終放棄了這個案例。辦案檢察官介紹說，當時犯罪嫌疑人聘請的知名辯護律師一上來就亮出底牌——無罪辯護。辦案檢察官仔細審查案卷，發現了諸多疑點，后來，經過多次現場推演和證據重組，證實犯罪嫌疑人確實是交通肇事。

在辦案檢察官對這個案件的描述中，有一個很明顯的傾向是，把律師放在了自己的對立面。檢察官和律師雖然職責任務、角色定位不盡相同，但絕對不是簡單的訴辯關系、對抗關系，他們同為法律職業共同體的一員，秉承相同的法治理念、信仰、追求，各盡其責、良性互動，相互促進、相互監督，都肩負著維護司法公正的使命，所以，雙方存在對立關系，但從總體來說，又是統一關系。正是基于此，《紅巖精神鑄檢魂》這篇報道在定稿時果斷舍棄了這個案例。

加強檢律協作是檢察機關貫徹落實習近平法治思想的一個重要實踐，也是最高檢近年來大力倡導和推進的一項工作。所以，我們在新聞宣傳中要始終把握好大方向，堅持正面宣傳為主，要在講好檢察故事、傳播檢察好聲音的同時，引導社會公眾更好地了解檢察職能，自覺維護法律權威。