“精英多生”你怎么看

張藝謀超生的消息出來后，劉佩琦“火上澆油”，在受訪時表示，自己認為雖然法律面前人人平等，但“像姚明、劉翔、張藝謀、陳凱歌這樣的精英，應該讓他們多生一點”，并稱精英多生“對中華民族素質的提高有益處”。對此你怎么看？

@不要離開_不要傷害：“精英”與“非精英”之間不是靠經濟實力和社會知名度就可以劃分界線的。這種說法無疑是對人格的歧視更是對法律的輕視！

@曾啟舜：首先，“精英多生對中華民族素質的提高有益處”的觀點是錯誤的。其次，雖然文化對人的影響來自特定的文化環境，但是接受健康向上的文化影響往往是自覺學習，主動接受文化熏陶的過程。最后，法律面前必須人人平等。

@蘭大五泉文學社：平庸的人就不能培養出優秀人才嗎？顯然不是，很多成功人士的父輩也只是普通工人或者農民。一個人能否成為棟梁之才，遺傳固然重要，可是還得看個人后天的努力，更需要別人正確的引導。

@FAN89757：精英是在特定的環境下，通過自己的努力而變成精英的，而不是先天就有的……

@悠揚劍客：明星沒有特例，不要為自己的行為找借口！

@笑紅塵912：精英的父母往往是草根，精英的兒女常常是禍根！

@樊倩：我認為這個世界是矛盾的，它自說本著人人平等的原則辦事，但是很多名人卻因為一點平常事被批斗得體無完膚。這是仇富心理，不要說名人應該做個榜樣，他是名人但他卻遭受了不平等的對待，我認為這個世界不公平。

@凌儇：濃縮就是精華，一個就夠了。