平型關大捷屬于正面戰場還是敵后戰場

湖南省岳陽市第十二中學 項 忠

20世紀30—40年代的抗日戰爭是以國共合作為基礎的全民族抗戰。在抗戰過程中，敵后戰場與正面戰場相互配合，構成了中國抗日戰爭的整體。在八年級上冊統編歷史教材中，對中國共產黨領導的抗戰重點介紹了平型關大捷(又稱“平型關伏擊戰”)和百團大戰，而且平型關大捷是在《敵后戰場的抗戰》這一課中向學生介紹的。

在2019、2020年秋季使用的八年級上冊統編歷史教材中，對平型關大捷的影響是這樣表述的：“平型關大捷是全民族抗戰以來中國軍隊在正面戰場取得的第一個勝利，粉碎了日軍‘不可戰勝’的神話。”同以往的初中歷史教材相比，這一版教材對平型關大捷影響的表述，增加了“在正面戰場”這幾個字。這就使人不免產生疑惑：平型關大捷到底屬于正面戰場還是敵后戰場？如果平型關大捷屬于正面戰場，為什么放在《敵后戰場的抗戰》這一課中？如果平型關大捷屬敵后戰場，為什么又說它是“中國軍隊在正面戰場取得的第一個勝利”？要弄清這個問題，筆者認為應從以下兩個方面來考量。

一、平型關大捷的歷史背景

八年級上冊統編歷史教材是這樣表述平型關大捷背景的：“紅軍改編為國民革命軍后，迅速開赴抗日前線，在正面戰場配合作戰。淞滬會戰期間，日軍侵入山西，企圖占領太原。1937年9月，日軍板垣師團一部向平型關開進。平型關位于山西東北部，地形險要，易守難攻，是太原的重要門戶。”這段文字雖然字數不多，信息量卻很大。其主要有以下幾層意思：

其一，紅軍改編為八路軍后，很快奔赴抗日前線，在正面戰場與友軍配合作戰。

其二，為了達到迅速滅亡中國的戰略目的，在淞滬會戰的同時，日軍企圖占領中國北方戰略要地——太原。于是中國軍隊與進犯的日軍以太原為中心，展開太原會戰。

其三，平型關位于山西東北部，是太原的重要門戶，戰略位置至關重要。從某種意義上說，平型關戰役的結果決定整個太原會戰的結局。

弄清了這幾層意思，就不難理解平型關大捷其實是八路軍一一五師為配合友軍(閻錫山的軍隊)組織的一次伏擊戰，它實際上是太原會戰的組成部分，屬于正面戰場的作戰。

二、平型關大捷時敵后戰場開辟的情況

敵后戰場的開辟是與敵后抗日根據地的建立密切相關的。盧溝橋事變后，為了迅速滅亡中國，日軍在正面戰場對上海、太原、武漢等戰略要地發起進攻。國民政府盡管組織了抵抗，但在當時中日兩國力量對比極為懸殊的情況下，日軍還是迅速占領了中國華東、華北、華中的廣大地區。但由于戰線過長加之兵力不足，日軍在這些占領的地區守備空虛。這為八路軍、新四軍挺進日軍占領區建立敵后抗日根據地、開辟敵后戰場提供了可能。教材中說,中國共產黨領導的八路軍、新四軍等抗日武裝力量挺進敵后，將敵人的后方變成抗日的前線，到1940年，在華北、華中、華南和東北地區創建了有1億多人口的抗日根據地和游擊區，牽制和抗擊了大量日軍。平型關大捷發生在1937年9月，當時中國全民族抗戰才開始不久，敵后抗日根據地處于初創期，共產黨領導的敵后戰場尚未成型。這從另一方面驗證了平型關大捷屬于正面戰場的抗戰。

從以上兩方面分析，平型關大捷自然也就成了“全民族抗戰以來中國軍隊在正面戰場取得的第一個勝利”。

既然平型關大捷屬于正面戰場的抗戰，為什么在教材中將它放在《敵后戰場的抗戰》中來向學生介紹呢？

筆者認為平型關大捷是中國共產黨領導的八路軍一一五師組織的伏擊戰，從作戰的主體和戰斗的結果來看，它與同一時期國民政府領導的正面戰場的其他戰役存在明顯的不同，因此把它放在《敵后戰場的抗戰》中加以區分。平型關大捷是全民族抗戰以來中國軍隊在正面戰場取得的第一個勝利，是抗戰初期國共兩黨面對共同的敵人相互配合、相互支援的最好證明，也是“抗日戰爭是以國共合作為基礎的全民族抗戰”的有力佐證。