以思維可視化為杠桿，撬動整本書的閱讀
——以《水滸傳》閱讀教學實踐為例

■祝小平

一、整本書閱讀教學困境

1.應試式的“偽閱讀”大行其道。

部分教師為了升學率，越俎代庖“亂作為”。為了應對考試，部分學校把一部部名著分解成一堂堂講解剖析課，細化為一道道練習題。學生因為時間、能力等限制，消極怠工“不作為”。面對教師布置的閱讀任務，不少學生通過搜索引擎檢索相應的故事梗概、人物簡介等，不能完整閱讀。

2.表層化的“淺閱讀”成為主流。

基于學生閱讀時間的限制、教師閱讀方法指導的缺位、閱讀進度及效果的檢查方法滯后等現狀，不少學校的整本書閱讀還停留在淺表的信息識記層面。學生只了解識記整本書的知識信息，沒有打通名著與生活的藩籬；學生不主動思考，不積極質疑，負重前行，勞而無功。這最終會打擊學生的閱讀興趣，與整本書閱讀的初衷背道而馳。

二、整本書閱讀教學對策——思維可視化

整本書閱讀教學要實現從“偽閱讀”到“真閱讀”的突破，從淺表知識識記到核心價值挖掘的跨越，就必須尋找一個推進的利器。結合我的思考和實踐，思維可視化不失為一種行之有效的手段。

思維可視化就是將隱性的閱讀思維過程以圖形或者圖形文字組合，顯性且生動形象地呈現出來。思維可視化提倡學生通過手工繪制思維導圖和概念圖的方法來展示，方便快捷，簡單實用。

思維導圖通過樹狀的結構來呈現思維過程，將放射性思考具體化。思維導圖最核心的功能就是激發并整理思考，提高發散思維能力，構建完整的知識網絡。在整本書閱讀教學中，思維可視化的作用是多維度的。對學生而言，思維可視化既可以驅動學生梳理概括文本內容，主動構建知識框架，又方便學生展示交流分享，借助高度抽象的關鍵詞，生動再現文本中的畫面。其他學生通過交流可視化圖片制作過程，既可以學習借鑒他人長處，也能發現其中的疏漏和不足，有利于切磋提高效率，真正提升學生的思維品質。對教師而言，思維可視化更是教師推進整本書閱讀教學的“瑞士軍刀”。教師檢查學生繪制的思維導圖，可以了解學生是否真正閱讀了文本、是否深度理解了文本，了解學生整本書閱讀的“真”與“偽”、“淺”與“深”。

三、思維可視化實踐研究——以《水滸傳》閱讀教學實踐為例

1.情節內容可視化，還原作者寫作思路。

在《水滸傳》整本書閱讀的交流分享會上，我布置學生選擇自己最喜歡的章節，梳理其中的情節，嘗試用思維可視化圖示的形式畫出來。以第十六回《楊志押送金銀擔 吳用智取生辰綱》為例，我嘗試通過雙氣泡圖的形式，形象生動、一目了然地呈現情節。雙氣泡圖主要用來進行對比，比較兩個對象（楊志和吳用）的異同。教師基于對學生現有認知水平的了解，及時搭建閱讀支架，在雙氣泡圖上適當做提示指引，做到“扶上馬，送一程”。學生在教師圖示的引導下，認真閱讀文本，積極探究還原作者的寫作思路，精心繪制雙氣泡圖，真正鍛煉了梳理信息和分析問題的能力，思維由隱性和混亂逐步變得顯性和清晰。

2.形象可視化，多維度審視人物。

《水滸傳》這樣的長篇小說，文字量特別大，人物繁多，情節復雜。學生的人生閱歷少，認知能力有限，加上有繁重的學習任務，深度閱讀《水滸傳》有些力不從心。必要時，教師可以選擇小說中的一個形象，運用可視化圖示解讀人物形象。

（1）縱向簡筆勾勒人物經歷，深度解讀人物性格。

宋江的人生經歷豐富多彩，充滿了傳奇色彩和爭議。《水滸傳》涉及宋江的回目眾多，學生初讀全書，難以清晰把握他的人生脈絡，認識他的性格特征。如果用文字來描述宋江的人生歷程，說不盡，道不完；借助思維可視化，則是“一生事，一張圖”。

宋江的性格復雜，矛盾重重：有人說他聰明干練、仗義疏財；有人說他虛偽狡詐、陰險狠毒。在讀書報告會上，學生借助思維導圖直觀展示，侃侃而談。在思維可視化的推動下，宋江的人物形象顯得豐滿立體。經過教師的示范，學生的積極性被調動起來，紛紛選定了自己喜歡的人物，精心研讀，用心繪制。學生不再迷信“套路”式的人物標簽，而是根據可視化圖有理有據地批判、質疑。全班每個學生都有了屬于自己的獨一無二的圖，沒有橫向的分數的機械評價，每個學生都收獲了知識的快樂。簡明扼要、條理清晰的可視化圖體現了閱讀個性化，提升了學生的思維品質，培養了學生的核心素養。

（2）橫向比較各路英雄，深刻賞析人物形象。

我曾經引導學生做了一個專題研究——“梁山好漢上山之路”。林沖是被奸佞逼上梁山，那其他人呢？仔細閱讀之后就會發現：被逼上梁山的好漢寥寥無幾，被騙上梁山的大有人在；作奸犯科被官府通緝逃上梁山的也不在少數；還有為“論秤分金銀，異樣穿綢錦”的快活生活而來者。學生帶著主問題（關鍵詞）進行專題研讀，繪制思維導圖，真正理清了英雄們的上梁山之路，從而對各個人物的經歷更加熟悉，認識更加深刻全面，對梁山的性質理解得更加深刻。

3.主旨思想可視化，平等對話，理性反思。

在讀書報告會上，某學生審視《水滸傳》發現，作者施耐庵宣揚的價值觀念經不起新時代文明和現代法治的審查。他借助一張圖示，清晰展示了他的思維過程。他認為，小說所流露的價值觀是混亂的，小說所表現的“忠義觀”也自相矛盾：私放晁蓋、嘯聚山林，是“忠”嗎？放走林沖不共戴天的仇人，是“義”嗎？

在這種情況下，教師不要因為某個學生錯誤或偏激的觀點而立即“選邊站”。在因勢利導的“思維可視化圖示”展示過程中，錯誤的觀念會不攻自破，正確的觀點自然深入人心。思維可視化可以讓錯誤以及荒謬的觀點能夠清晰地顯現出來，在自我反省和與他人的觀念碰撞中得以糾正。

綜上，整本書閱讀的可視化技術操作性強，邏輯性嚴謹。以勾畫思維可視化圖示為任務驅動閱讀，不僅能激發學生閱讀整本書的積極性，還能使學生在閱讀過程中的思維活動呈現出一種由表及里、由淺入深的逐層深入的狀態，使整本書閱讀真正走向“真閱讀”和“深閱讀”。讓我們以思維可視化為杠桿，撬動整本書的閱讀。