兩個80后“怪”男人

李光興

剛進入迷糊狀態，凌晨1點，又一條110警情轉來：百盛酒店門口，一車主拒付代駕費。我只得翻身而起，快速上了警車。

趕到現場后，登記當事人身份資料得知：代駕姓解，1984年生。車主姓魏，1985年生。兩個都是血氣方剛的80后大男人，說話都比較沖，還不停地打斷對方說話。

糾紛很簡單：解先生幫魏先生代駕，一開始，魏先生說不用開導航。途中，魏先生說解先生繞路。解先生否認，說自己雖然不是大富大貴，但也不缺這三五十塊錢，自己是憑良心干活。雙方在車上發生爭吵后，解先生要求中止這單代駕業務，但要魏先生付代駕的起步價18元錢。而魏先生提出要么繼續完成這個訂單，要么他一分錢也不給。

對這種公說公有理，婆說婆有理的糾紛，我們是沒法做出定性的。“簡單粗暴”一點的，做個登記叫雙方自行協商或者通過其他合法途徑解決也未嘗不可，但這樣容易引起投訴。我一般不會簡單處理。看兩人的態度，也不是那么容易聽得進勸的角色，我做好了陪他們慢慢捱時間的準備。

我勸雙方不要斗氣，斗氣解決不了問題，要他們好好協商處理，并提出兩條建議：一是解先生繼續完成這一單，到時按單收錢;二是魏先生給對方18元錢，如果覺得不合理，事后再向平臺投訴。

解先生說他們在車上已經發生了激烈的爭吵，再繼續下去，可能會動手，堅決不愿意繼續代駕;魏先生則堅持一分錢都不給。

我又建議雙方到派出所慢慢談，解先生接受，魏先生又不接受了。

雙方就這樣僵持著。

沒辦法，我裝作若無其事的樣子，坐在路邊的共享單車上看手機。

這期間，魏先生的電話響了好幾次，而解先生站在路邊一動不動，神情倔強。

大約20分鐘后，我從魏先生接電話的態度推測，很可能是家里人催他回家。

我覺得火候到了，就走過去做魏先生的工作，“你為了十多塊錢，在這里捱這么長時間，值得嗎？家里人等得不耐煩了吧？何況，你可以付錢后再投訴他的嘛！”

這次終于說服了魏先生。

不知是好事多磨還是兩個人故意斗氣，魏先生堅持用支付寶付錢，而解先生說他的支付寶賬號出了問題不能用，要求對方用微信支付……

這樣又僵持了一會，魏先生終于像想起了什么似的，走到車邊，從車里找出一張50元面額的鈔票，走向解先生說道：“你找我零錢吧。”

讓人愕然的一幕出現了——解先生沒有接對方的鈔票，而是淡淡地說了句：“我不收你的錢，我要的就是你這態度。”之后，坐上他停在旁邊的一輛電動自行車，說了聲“謝謝警察”就要走。

如果這是一次“江湖事件”，我們和魏先生可能會憤怒地喝問一聲：“你故意玩我們啊？”

好在魏先生沒有被激怒。我心里也明白：有時，市民報警，真的就只是要一個公正的說法而已！

為了防止雙方再發生沖突，我們對雙方再次作了口頭警告：一方不要再回來找事，另一方不要酒后駕車。我又叫解先生先走，等他消失在視線后，我們才放心離開。

（作者系廣東省珠海市公安局香洲分局翠香派出所民警）