蔡宇
(遼寧省健康產業集團阜新礦總醫院消化內科,遼寧 阜新 123000)
消化性潰瘍通常是指發生在胃、十二指腸等部位的慢性潰瘍,也被稱為胃潰瘍或十二指腸潰瘍,主要是因潰瘍的形成與胃酸(胃蛋白酶)的消化作用有關而得名。發病時,大部分患者會表現出惡心、嘔吐、柏油樣便以及消化道出血等臨床癥狀,如不加以控制或針對性治療,不僅會造成貧血、休克等危急病癥,甚至還會導致機體循環系統障礙,從而威脅患者生命安全[1]。據吳建華等[2]研究指出,采用常規藥物治療消化性潰瘍,雖可以暫時消除出血癥狀,但無法獲得理想的遠期療效。隨著醫學技術的不斷發展和完善,現給予患者內鏡輔助治療,既能有效緩解不適癥狀,又可以提升治療安全性,減少并發癥[3]。基于此,本研究選取2016年7月至2020年1月本院收治的50例消化性潰瘍并發上消化道出血患者,分別應用不同的治療方案,旨在探究內鏡下用藥治療的臨床意義及價值,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取2016年7月至2020年1月于本院院接受治療的50例消化性潰瘍并發上消化道出血患者作為研究對象,根據雙盲法將所選患者分為兩組,每組25例。普通組男13例,女12例;年齡21~73歲,平均(47.25±2.28)歲;潰瘍發病時間1~17 d,平均(6.84±0.27)d;出血時間1~7 d,平均(3.48±0.27)d;潰瘍類型:胃潰瘍17例,十二指腸潰瘍8例。研究組男14例,女11例;年齡20~74歲,平均(47.36±2.33)歲;潰瘍發病時間1~16 d,平均(6.75±0.31)d;出血時間1~6 d,平均(3.51±0.34)d,潰瘍類型:胃潰瘍16例,十二指腸潰瘍9例。兩組患者臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。本研究經醫學倫理委員會審批同意。
納入標準:①符合消化性潰瘍并發上消化道出血的相關診斷標準;②經胃鏡檢查確診;③臨床資料完整;④患者及家屬對本研究知情并簽署知情同意書。排除標準:①心、肝、腎功能嚴重不全者;②合并有其他消化道疾病者;③藥物過敏者;④精神異常或語言功能障礙者。
1.2 方法 普通組患者在臨床期間接受常規藥物治療,取40 mg注射用艾司奧美拉唑鈉(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字H20093314)靜脈滴注治療,每天2次。用藥72 h后,取20 mg埃索美拉唑腸溶膠囊(阿斯利康制藥有限公司有限公司,國藥準字H20046379)口服,每天2次,連續治療5 d。
研究組患者在臨床期間進行內鏡下用藥治療。在內鏡輔助下,將10~30 mL腎上腺素溶液(配比為1∶10 000)滴注在患者的潰瘍出血部位,并仔細觀察治療情況。待潰瘍出血處發生血凝現象后,應在患處繼續滴注0.5~1.0 mL腎上腺素溶液(配比為1∶10 000)。治療結束后,取大量0.9%氯化鈉溶液沖洗,并密切觀察患者的潰瘍其他部位,以免出現活動性出血。
治療期間,為保證治療效果,避免休克,應給予兩組患者常規補液治療。如有必要,可對患者進行輸血治療。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者臨床療效,療效評價標準[4]:顯效,經檢查,患者大便潛血呈陰性,且無嘔血等臨床癥狀;有效,經檢查,患者大便潛血呈陰性,且嘔血量、嘔血次數明顯減少;無效,患者大便潛血結果無顯著變化,嘔血情況仍在發生。總有效率=顯效率+有效率。②治療后,比較兩組患者消化道潰瘍消失時間、出血停止時間。③比較兩組患者在治療期間不良反應發生情況,包括惡心、嘔吐、腹瀉、過敏。
1.4 統計學方法 采用SPSS 24.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率為96.00%,高于普通組的76.00%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組臨床相關指標比較 治療后,研究組患者潰瘍消失時間和出血停止時間均短于普通組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者臨床相關指標比較(±s,d)

表2 兩組患者臨床相關指標比較(±s,d)
組別普通組研究組t值P值例數25 25潰瘍消失時間14.71±1.42 6.23±0.69 26.856 0.000出血停止時間5.74±1.44 1.23±0.61 14.419 0.000
2.3 兩組不良反應發生情況比較 治療后,研究組不良反應總發生率為8.00%,低于普通組的40.00%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者不良反應發生情況比較[n(%)]
消化性潰瘍屬臨床常見的一組消化系統疾病,可發生于各個年齡階段,發病時常伴有上消化道出血等并發癥,具有發病急、進展迅速及變化快等特點[5]。如果患者在患病期間未進行及時、有效的控制治療,不僅會導致休克反應,甚至還會威脅其生命安全。孫浩等[6]研究指出,潰瘍的出現通常是因為胃酸、胃蛋白的過度分泌對患者的胃和十二指腸造成了嚴重損傷,再加上胃酸過量,會對血小板凝集產生抑制作用,從而誘發出血癥狀。因此,為控制患者病情,縮小潰瘍面積,減少上消化道出血,臨床常將減少胃酸分泌作為治療的主要方法和目的。目前,臨床具有較多藥物可以開展消化性潰瘍治療。李君等[7]研究認為,奧美拉唑能夠阻礙胃酸合成,減少或控制胃酸的分泌。作為一種臨床常用的質子泵抑制劑,奧美拉唑易濃集于酸性環境中,隨著藥物濃度的不斷上升,能夠與其他物質結合,生成亞磺酰胺與質子泵的復合物,從而抑制質子泵的活性,阻斷患者的胃酸分泌。近年來,內鏡治療技術不斷發展和成熟,甚至已經開始取代傳統的用藥治療方式,治療期間,如果借助內鏡,直接在患者的病灶處給藥,既能達到靶向給藥治療的效果,又能改善潰瘍出血情況,促使患者獲得理想的治療效果[8]。
本研究結果顯示,研究組治療總有效率為96.00%,明顯高于普通組的76.00%,差異具有統計學意義(P<0.05);研究組潰瘍消失時間,出血停止時間均明顯短于普通組,差異具有統計學意義(P<0.05);研究組不良反應總發生率為8.00%,明顯低于普通組的40.00%,差異具有統計學意義(P<0.05)。表明,引導消化性潰瘍并發上消化道出血患者在內鏡輔助下開展用藥治療,能夠顯著改善或緩解臨床不適癥狀,縮短消化道潰瘍面的消失時間,同時能加快消化道出血的停止時間,有效降低惡心、嘔吐等不良反應發生率。內鏡治療技術在消化性潰瘍并發上消化道出血中的應用,能夠針對患者的病灶開展針對性治療,有助于縮短患者的治療時間,同時還能降低不良反應的發生風險,避免病情的再度發生。此外,該治療方案雖然對藥物劑型、醫療設備,以及醫護人員的操作技能等方面的要求相對較低,但可以獲得顯著的治療效果,適合在門診、基層醫院等地開展或使用[9-10]。
綜上所述,消化性潰瘍并發上消化道出血患者接受內鏡下用藥治療效果顯著,同時能加快潰瘍的消失,縮短出血時間,進而減少不良反應,改善預后效果,值得臨床積極推廣。