傅佳蓉 朱雨宸 虞 潔 劉 偉 陶 弢
上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院內分泌科,上海 200127
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是一種復雜的生殖內分泌代謝異常疾病[1],易伴發肥胖、胰島素抵抗(insulin resistance,IR)、糖調節受損和心血管疾病等代謝疾病[2-3]。35%~70%的PCOS 患者同時罹患非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)[4]。NAFLD 指除外其他導致肝臟脂肪積聚的繼發因素,經影像或組織學檢查存在肝臟脂肪變的證據[5]。NAFLD 診斷的金標準包括肝組織活檢或質子核磁共振波譜法,但這些方式存在侵入性或成本高等不足[6],而常規超聲對肝臟輕度脂肪變的敏感性較弱[7],因而采用其他無創、經濟并準確的標志物作為NAFLD 診斷的輔助工具對初期篩查具有重要意義。
甘油三酯葡萄糖乘積指數(triglyceride-glucose index,TyG)和脂質蓄積指數(lipid accumulation product,LAP)、內臟 脂肪指數(visceral adiposity index,VAI)同屬于新型代謝指數,可作為評估IR、2 型糖尿病和心血管疾病發生風險的標志物[8-10]。而以IR 為主的代謝危險因素與NAFLD 發病密切相關[11]。本研究主要旨在分析PCOS 患者TyG 與NAFLD 的關系,同時與VAI 和LAP 比較,為進一步研究TyG 在PCOS 患者中對NAFLD 的預測作用提供依據。
選擇2017 年1 月至2020 年12 月就診于上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院(以下簡稱“我院”)內分泌科的PCOS 患者。納入標準:①年齡18~45 歲;②符合2003 年鹿特丹標準[12]的初發PCOS;③臨床資料完整。NAFLD 診斷依據2012 年美國胃腸病協會和肝病協會聯合發布的《非酒精性脂肪性肝病診療指南》[13]。排除標準:①其他與PCOS 臨床表現相似的疾病包括先天性腎上腺皮質增生等;②過量飲酒;③包括病毒性和自身免疫性、遺傳、藥物導致的其他肝病;④妊娠哺乳期;⑤近3 個月曾用降脂類或改善IR 的藥物。最終納入350 例PCOS 患者,根據是否患有NAFLD將其分為NAFLD 組(201 例),非NAFLD 組(149 例)。
患者在行75 g 口服葡萄糖耐量試驗及同步胰島素激發試驗前1 d 夜間8:00 后禁食。測量并計算空腹狀態下患者的腰臀比和體重指數(body mass index,BMI)。于早卵泡期檢測患者游離睪酮指數(free androgen index,FAI)、性激素結合球蛋白(sex hormone-binding globulin,SHBG)、抗米勒管激素(anti-Müllerian hormone,AMH)。另收集患者谷丙轉氨酶(glutamic-pyruvic transaminase,GPT)、谷草轉氨酶(glutamic-oxaloacetic transaminase,GOT)、γ-谷氨酰轉移酶(gamma-glutamyl transferase,GGT)、甘油三酯(triglyceride,TG)、總 膽固醇(total cholesterol,TC)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C)、空腹血糖(fasting blood glucose,FPG)。血液化驗和B超由我院生化室、免疫室、核醫學科和超聲醫學科完成。使用羅氏試劑及羅氏Hitachi D2400/E170 分析儀測定肝功能和血糖血脂,化學發光免疫法測定血胰島素和性激素(羅氏Elecsys 自動分析儀)。胰島素抵抗和敏感性評估分別依據穩態模型評估胰島素抵抗(homeostasis model assessment-IR,HOMA-IR)指數[14]和Matsuda 指數[15]。采用梯形積分法分別估算血糖曲線下面積(area under the blood glucose curve,AUCglu)和胰島素曲線下面積(area under the insulin curve,AUCins)評價葡萄糖口服負荷后血糖波動和胰島素分泌情況。TyG=ln[(TAG×FBG)/2][16];LAP=(腰圍-58)×TG[17];VAI=腰圍/(36.58+1.89×BMI)×TG/0.81×1.52/HDL-C[18]。
采用SPSS 26.0 對所得數據進行統計學分析,Kolmogorov-Smirnov 檢驗計量資料的正態性,符合正態分布的計量資料采用均數±標準差()表示,組間比較采用t 檢驗,偏態分布計量資料的描述以中位數(四分位數)[M(P25,P75)]表示,組間比較采用Mann-Whitney U 檢驗。采用Spearman 相關系數分析相關性。采用logistic 回歸分析影響因素。以P <0.05 為差異有統計學意義。
NAFLD 組年齡、BMI、腰臀比、FAI、GPT、GOT、GGT、TG、TC、LDL-C、FBG、HOMA-IR 指 數、AUCglu、AUCins、TyG、LAP、VAI 均 高 于 非NAFLD 組,SHBG、AMH、HDL-C、Matsuda 指數低于非NAFLD 組,差異有統計學意義(P <0.05)。見表1。

表1 兩組臨床資料比較
在肝功能方面,TyG 與GPT、GOT 和GGT 呈正相關(rs=0.54,0.43,0.66,P <0.05)。在糖脂方面,TyG與TC、LDL-C、AUCins呈正相關(rs=0.40,0.40,0.52,P <0.05),與HDL-C 呈負相關(rs=-0.57,P <0.05)。在生殖方面,TyG 與FAI 呈正相關(rs=0.45,P <0.05),與SHBG、AMH 呈負相關(rs=-0.38,-0.14,P <0.05)。
將PCOS 患者是否發生NAFLD 作為因變量(發生=1,未發生=0)進行單因素logistic 回歸。結果顯示年齡(OR=1.09,95%CI:1.04~1.14)、BMI(OR=1.63,95%CI:1.48~1.80)、HOMA-IR(OR=4.01,95%CI:2.95~5.46)、FAI(OR=1.19,95%CI:1.13~1.25)、GPT(OR=1.09,95%CI:1.07~1.12)、TyG(OR=10.86,95%CI:6.32~18.68)、LAP(OR=1.08,95%CI:1.06~1.10)、VAI(OR=3.16,95%CI:2.35~4.23)均為NAFLD 的危險因素(P <0.05)。為比較TyG、LAP 和VAI 與PCOS 患者發生NAFLD 的關系,避免各指數之間的相互影響,將其分別按四分位數分層(TyG:≤7.95=1,>7.95~8.44=2,>8.44~8.92=3,>8.92=4;LAP:≤15.85=1,>15.85~40.80=2,>40.80~72.53=3,>72.53=4;VAI:≤0.93=1,>0.93~1.91=2,>1.91~3.26=3,>3.26=4),以是否發生NAFLD為因變量(發生=1,未發生=0),將研究對象分別納入各指數的4 個亞組,并進行多因素logistic 回歸,校正混雜因素,結果顯示TyG>7.95、LAP>15.85、VAI>1.91均為PCOS 患者發生NAFLD 的獨立危險因素(OR >1,P <0.05)。見表2。

表2 PCOS 患者發生NAFLD 影響因素分析
本研究在國內較大樣本的PCOS 人群中明確TyG 與NAFLD 的關系。PCOS 伴NAFLD 者TyG、LAP和VAI 均高于不伴NAFLD 的PCOS 患者,有研究報道TyG 與NAFLD 的發病風險有關[19]。本研究中,單因素logistic 回歸結果提示TyG 是NAFLD 的危險因素,校正混雜因素后,TyG>7.95 為PCOS 伴NAFLD 的獨立危險因素。在韓國的一項研究中提出TyG 在成人中對NAFLD 的預測作用優于HOMA-IR 指數[20]。
本研究發現TyG 與AUCins呈正相關,提示TyG升高與體內胰島素分泌水平增多有關。IR 會導致肝臟攝取過多的游離脂肪酸,受血糖和胰島素升高的刺激,通過轉錄因子固醇調節元件結合蛋白1c 和碳水化合物反應元件結合蛋白誘導的脂質合成增多,加劇異位沉積[21-22]。NAFLD 患者肝臟脂肪變性與骨骼肌IR的相關性高于肝臟IR,其在血糖升高時更易于進入肝臟轉化為脂質[23-24]。本研究在校正HOMA-IR 指數等因素后,升高的LAP 和VAI 仍然與NAFLD 風險增加有關,提示這兩種指數可能與NAFLD 患病獨立于IR有關。在沒有IR 或血脂紊亂的情況下,Patatin 樣磷脂酶結構域蛋白3 的常見序列變異(I148M)與脂肪性肝病關系密切[25-26],提示在部分人群中NAFLD 的發病可能不歸咎于IR。
本研究具有一定的局限性:肝穿刺活檢是NAFLD確診的金標準,但因有創性,尚無法大規模用于臨床篩查[6],B 超仍是臨床診斷NAFLD 的最常用手段;但人體TAG 水平易受外界和飲食因素干擾。本研究為觀察性研究,后續需要縱向研究跟蹤PCOS 患者以明確因果關系。
綜上所述,本研究在PCOS 患者中發現TyG 指數升高是NAFLD 患病的獨立危險因素,可作為PCOS 患者篩查NAFLD 的一個輔助工具。