方山—白沙煤礦區(qū)地質(zhì)地球物理特征及測井技術(shù)研究

申 狄，尹海濤，李軍峰，彭四明

(河南省資源環(huán)境調(diào)查一院 物探巖土研究所，河南 鄭州 451150)

煤田地球物理測井是煤田地質(zhì)勘探工作中必不可缺的探測手段。隨著測井技術(shù)的進(jìn)一步完善，數(shù)字測井的利用，增加了有效的物性參數(shù)。計算機(jī)對測井資料的處理，開發(fā)了測井曲線的多種用途，拓寬了測井資料的利用領(lǐng)域。現(xiàn)在，煤田測井能夠提供準(zhǔn)確、可靠的煤層、巖層、井斜、井溫以及構(gòu)造方面的成果資料，彌補(bǔ)了鉆探過程中的缺陷，驗證了分層鑒定的成果。特別是在煤、巖層對比方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢，并在煤質(zhì)分析、巖石力學(xué)性質(zhì)計算、古地理成煤環(huán)境和聚煤規(guī)律研究方面也顯示出其優(yōu)越性。研究為煤田地質(zhì)勘探，提交優(yōu)質(zhì)報告發(fā)揮著越來越重要的作用[1-2]。

1 礦區(qū)地質(zhì)地球物理特征

1.1 簡述

礦區(qū)內(nèi)西、北部為基巖裸露區(qū)，東南部被第四系覆蓋，根據(jù)以前的地質(zhì)工作成果，地層層序由老至新依次為古生界奧陶系，石炭系(本溪組、太原組)，二疊系(山西組、下石盒子組、上石盒子組、石千峰組)，三疊系和第四系等。

1.1.1 奧陶系

(1)奧陶系地層(O2m)。與下伏寒武系呈平行不整合接觸。主要巖性為灰—深灰色厚層狀角礫灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾黃色薄層泥巖等。物性呈現(xiàn)為一高兩低特征(電阻率高大方正，人工伽馬和自然伽馬低平)，但隨著泥質(zhì)含量的增加，裂隙和溶洞的發(fā)育，曲線隨之有所變化，如圖1所示。

圖1 奧陶系地層曲線形態(tài)特征

1.1.2 石炭系

由本溪組(C2b)和太原組(C2t)組成，與下伏奧陶系或寒武系平行不整合接觸，厚52.32～87.47m，平均厚74.83 m。

(1)本溪組(C2b)。主要由鋁質(zhì)黏土巖、泥巖和硫鐵礦層組成，厚0～17.18 m，平均厚13.80 m。據(jù)巖性特點分為上、下2段，下段一般為黃鐵礦層及鐵質(zhì)泥巖；上段主要由鋁土礦、鋁土質(zhì)泥巖和黏土礦組成。

(2)太原組(C2t，一煤段)。底界為一1煤層或與之層位相當(dāng)?shù)奶抠|(zhì)泥巖、泥巖底面，頂界到L11灰?guī)r頂面，含8～11層煤，本組平均厚58.65 m。從石炭系地層曲線形態(tài)上看，電阻率曲線在鋁土質(zhì)泥巖上反映最低，L1-2和L7-8灰?guī)r反映較高，中間為胡石砂巖段相對較低；自然伽馬曲線在鋁土質(zhì)泥巖上反映最高，下部由于黃鐵礦層及鐵質(zhì)泥巖的影響，幅值相應(yīng)較低，在灰?guī)r和砂巖上反映很低，而人工伽馬曲線在整個層段基值很低，只有在煤層上有較為明顯的煤層高幅值反映。一1煤部分發(fā)育、可采，其他偶見煤線或是炭質(zhì)泥巖，如圖2所示。

圖2 石炭系地層曲線形態(tài)特征

1.1.3 二疊系

(1)山西組(P1s 二煤段)。山西組整合于石炭系之上，上界止砂鍋窯砂巖(標(biāo)4)的底面，厚度為46.22～81.46 m，平均厚67.36 m。主要由砂巖、砂質(zhì)泥巖、泥巖和煤層組成。含煤1～3層。其中二1煤層全區(qū)可采，為本勘查區(qū)的主要可采煤層，其余煤層均不可采，按巖性和物性特征為：①二1煤層段：自太原組灰?guī)r頂面至大占砂巖底，下部巖性為灰—深灰色中細(xì)粒石英砂巖、泥巖、砂質(zhì)泥巖、炭質(zhì)泥巖呈互層狀產(chǎn)出，具波狀、透鏡狀及脈狀層理，含植物根化石，較穩(wěn)定。其中二1煤層厚0.55～15.17 m，平均厚6.90 m，全區(qū)較穩(wěn)定，大部含1～2層夾矸。②頂、低部為砂質(zhì)泥巖、泥巖薄層。在曲線上反映為兩高一低，即電阻率、人工伽馬高，自然伽馬低，曲線呈饅頭狀、矩形狀。明顯易辨，是曲線對比的主要標(biāo)志。③大占砂巖段、香炭砂巖段。隨著巖石顆粒和泥質(zhì)含量的不同，曲線隨之變化，泥巖段電阻率幅值變低，自然伽馬隨之升高，在二2-3煤層上人工伽馬曲線反映明顯，如圖3所示。

圖3 山西組地層曲線形態(tài)特征

(2)下石盒子與上石盒子組(P1x 、P2s三—九煤段)。與下伏山西組整合接觸，下界至砂鍋窯砂巖底面，上界止于平頂山砂巖(標(biāo)1)底面，平均約533 m。上、下石盒子組段涵蓋了砂鍋窯、老君廟、田家溝等多層中細(xì)粒砂巖、粉砂巖和砂質(zhì)泥巖，還有“大紫斑泥巖”等地層，按巖石粒度、膠結(jié)、泥質(zhì)含量、顆粒成分的不同，各種曲線在形態(tài)上反映不一樣，顆粒越粗、泥質(zhì)含量少，電阻率曲線高，人工伽馬和自然伽馬反映則低，泥巖在電阻率曲線上最低，自然伽馬曲線較高，煤層在曲線上反映較為明顯，也呈兩高一低反映，由于七煤煤質(zhì)不好，電阻率曲線幅值較低，人工伽馬曲線也較低，而自然伽馬曲線基值相對本區(qū)七煤組較為穩(wěn)定，多數(shù)可采，其他為煤線或是炭質(zhì)泥巖，如圖4所示。

圖4 七煤組地層曲線形態(tài)特征

(3)上統(tǒng)石千峰組(P2sh)。下界自平頂山砂巖(標(biāo)1)底，上界至三疊系金斗山砂巖底，厚310.25～377.14 m，平均343.70 m。該組地層粗中粒砂巖反映都較為明顯，其主要是平頂山砂巖，以其在電阻率曲線上形態(tài)高大，層位較厚，特別明顯，也是曲線對比的主要標(biāo)志，自然伽馬曲線有起伏變化，人工伽馬幅值較低，如圖5所示。

圖5 平頂山砂巖曲線形態(tài)特征

1.1.4 三疊系與第四系

該區(qū)三疊系中細(xì)砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖和泥巖在曲線形態(tài)上電阻率曲線有較為明顯變化，自然伽馬曲線基值較低，變化不大，人工伽馬曲線基值略有增加，起伏不大。第四系黃土層、黏土反映最低，起伏很小，但有礫石層時，曲線反映比較明顯，變化不一(圖6)。

圖6 三、四系地層曲線形態(tài)特征

1.1.5 構(gòu)造與斷層

受構(gòu)造、斷裂、斷層影響，部分鉆孔出現(xiàn)了地層重復(fù)、缺失，巖性破碎，煤層變薄或缺失、破碎帶夾煤等，斷層帶的曲線形態(tài)為電阻率幅值低、呈鋸齒狀、人工伽馬和自然伽馬起伏變化較大，井徑擴(kuò)大等反映。有些影響煤層變薄、煤質(zhì)差等現(xiàn)象(圖7)。

圖7 斷層帶曲線形態(tài)特征

1.2 巖、煤層地球物理特征

方山—白沙煤礦深部詳查階段鉆孔施工，以第四系表土開孔，穿過三疊系砂泥巖段，揭露二疊系主要含煤地層，基本鉆孔以石炭系L7-8灰?guī)r為終孔層位，其中，只有3個鉆孔穿過石炭系見奧陶灰?guī)r終孔。測井曲線在各層段物性特征明顯，解釋依據(jù)可靠。各主要煤巖層、標(biāo)志層的地球物理特征見表1。

表1 煤巖層、標(biāo)志層的地球物理特征

2 測井技術(shù)

2.1 測井儀器、設(shè)備類型

該區(qū)勘探中所用的測井儀器及設(shè)備，除有煤礦專用儀器設(shè)備廠生產(chǎn)的部分探管外，全部為PSJ-2型數(shù)字測井系統(tǒng)及設(shè)備。該儀器性能良好、工作穩(wěn)定、質(zhì)量可靠，完全能夠滿足煤田地質(zhì)測井工作需要。儀器、設(shè)備見表2。

表2 儀器設(shè)備

2.2 測井工作方法及其測井技術(shù)條件

(1)測井工作方法。此次勘探全部采用數(shù)字測井。數(shù)字測井對煤、巖層定性選取方法主要有自然伽馬、伽馬—伽馬(長源距)、伽馬—伽馬(短源距)、視電阻率、自然電位井徑等測井方法。對煤層定厚選取的方法有：自然伽馬、伽馬—伽馬(長、短源距)、視電阻率、三側(cè)向電阻率等與井徑配合采用。井下儀器采用數(shù)字傳輸，計算機(jī)采集打印成圖，資料處理軟件采用CLGIS和《ClogProV2.0》測井解釋系統(tǒng)，經(jīng)過讀庫、預(yù)處理、編輯、打印成數(shù)字測井綜合解釋成果圖和監(jiān)視測井曲線圖。測井根據(jù)設(shè)計要求對鉆孔進(jìn)行井斜、井溫、近穩(wěn)態(tài)測溫等工程測井。測井資料成果采用現(xiàn)場、室內(nèi)兩級驗收、隊總工辦審核定級。成果資料符合《煤炭地球物理測井規(guī)范》(DZ/T 0080—2010)要求，按照《煤田勘探鉆孔工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行驗收評級[3-5]。

(2)測井技術(shù)條件。本次勘探所用測井儀器、設(shè)備都嚴(yán)格按照《煤炭地球物理測井規(guī)范》要求，進(jìn)行校驗、刻度，橫向比例、深度比例選取合理，符合要求，所有測井參數(shù)野外數(shù)據(jù)采集采樣間隔均為0.05 m。測井參數(shù)、方法和技術(shù)條件詳見表3。

表3 測井參數(shù)、方法和技術(shù)條件

3 測井資料的處理與解釋

煤田地球物理測井是利用煤、巖層的物性特征，通過專用的測井儀器采集，室內(nèi)計算機(jī)處理，把地層的有效信息反映到測井曲線上，解釋出單孔煤、巖性地質(zhì)剖面，進(jìn)而掌握地下煤層、巖層、構(gòu)造、水文等地質(zhì)情況。一種物性參數(shù)具有多解性，往往只能反映地層性質(zhì)的某一個側(cè)面，所以煤田測井需要多種參數(shù)，相互補(bǔ)充，綜合分析研究，進(jìn)行解釋。并把握好每一種參數(shù)在綜合解釋時所占的比例，才能得到與實際地層基本相符合的解釋成果。

3.1 測井資料的處理過程

本礦區(qū)勘探共施測30個鉆孔，全部采用數(shù)字測井，數(shù)據(jù)的采集是由計算機(jī)完成的。對于室內(nèi)資料的處理，同樣是在計算機(jī)上進(jìn)行的，其過程主要有以下幾個方面：①建立數(shù)據(jù)庫。對野外采集的數(shù)據(jù)輸入計算機(jī)。②曲線編輯。就是對各條曲線的頭、尾及中間的個別飛點進(jìn)行編輯、濾波，使得整條曲線形態(tài)正常；并將各曲線的橫向比例由數(shù)碼換算成相應(yīng)的單位；還有曲線的計算，如密度三側(cè)向探管所采集的電壓與電流，經(jīng)過計算后才能得出三側(cè)向電阻率曲線；另外曲線數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，曲線的對齊都在此完成。需要說明的是伽馬—伽馬曲線理應(yīng)經(jīng)過計算后得出密度曲線，但由于以往儀器和處理程序的不太完善，計算得出密度曲線與實際相應(yīng)深度煤、巖層的密度誤差明顯，為能使與以前測井資料的整體統(tǒng)一，所以沒有對伽馬—伽馬(HGG)曲線進(jìn)行密度計算，仍采用伽馬—伽馬(HGG)曲線，對煤、巖層進(jìn)行定性、定厚。③屏幕上進(jìn)行煤層、巖層的解釋與分層。④成果輸出。包括煤層、巖層、測斜、測溫各成果表，全孔數(shù)字測井綜合解釋成果圖和煤層解釋成果圖。⑤圖件轉(zhuǎn)換。利用軟件功能，將輸出成果圖件轉(zhuǎn)換成可供地質(zhì)人員和工程技術(shù)人員直接使用的AutoCAD或MapGIS圖。

3.2 巖層的識別與分層

(1)巖層的物性特征。該區(qū)地質(zhì)構(gòu)造相對簡單，地層穩(wěn)定，巖層物性特征明顯，巖層主要以石灰?guī)r、粗粒砂巖、中粒砂巖、細(xì)粒砂巖、粉砂巖、砂質(zhì)泥巖及泥巖組成。石灰?guī)r的電阻率為高幅值反映，白云巖最高。粗粒砂巖及中粒砂巖為中高，細(xì)粒砂巖中低，粉砂巖、砂質(zhì)泥巖及泥巖為低阻反映。自然電位曲線砂巖反映較好，粗粒砂巖、中粒砂巖的自然電位呈現(xiàn)較大的負(fù)異常，細(xì)粒砂巖反映幅值小，粉砂巖及泥巖的自然電位接近于基線。伽馬—伽馬曲線上，石灰?guī)r、粗砂巖、中粗砂巖、細(xì)粒砂巖以低值反映，粉砂巖、砂質(zhì)泥巖均以中幅值反映。隨著泥質(zhì)含量增高，天然放射性物質(zhì)的含量增大，曲線幅值隨著含泥量增多而增高。區(qū)內(nèi)各種巖層物性差異大，各測井參數(shù)曲線異常突出，曲線界面清晰，主要利用視電阻率曲線和自然伽馬曲線進(jìn)行分層定厚解釋，地質(zhì)效果明顯，解釋成果比較可靠。

(2)巖層解釋過程。巖層解釋剖面是利用測井處理軟件中的自動解釋和人工屏幕解釋功能相結(jié)合完成的。通過對本區(qū)鉆探資料和測井資料的比照和綜合分析認(rèn)為：0.1 m視電阻率、自然電位、自然伽馬、伽馬—伽馬曲線巖層物性反映明顯，因此選用0.1 m視電阻率、自然伽馬、伽馬—伽馬曲線為主，輔以自然電位、三側(cè)向和井徑曲線，對全孔巖層進(jìn)行定性和定厚解釋，解釋比例為1∶200。

3.3 煤層的識別與分層

(1)煤層解釋參數(shù)選擇。由于測井資料存在多解性和疑似性，對煤層界面的劃分不能簡單孤立地進(jìn)行，應(yīng)充分利用視電阻率、伽馬—伽馬、自然伽馬、自然電位、聲速時差等參數(shù)曲線，在對齊測井曲線的前提下進(jìn)行綜合處理和解釋。該區(qū)內(nèi)煤層與圍巖物性差異很大，特征明顯。現(xiàn)場根據(jù)煤層“兩高一低”(視電阻率高、伽馬—伽馬高、自然伽馬低)的物性特征，便可準(zhǔn)確可靠地確定煤層，然后回放1∶50放大曲線，確定其厚度和結(jié)構(gòu)。實際上，以伽馬—伽馬、自然伽馬為主參數(shù)，輔以視電阻率(或三側(cè)向電阻率)，達(dá)到定性定厚解釋煤層的目的。當(dāng)然煤厚解釋點的位置會隨煤厚變化而適當(dāng)調(diào)整。

(2)煤層測井解釋原則。①簡單煤層測井解釋原則。此次勘探過程中，結(jié)合該區(qū)實際地質(zhì)狀況，確定了結(jié)構(gòu)簡單煤層的定厚解釋原則。煤層測井解釋原則見表4。②夾矸定厚原則。遇到薄煤層或復(fù)雜結(jié)構(gòu)煤層時，要結(jié)合地質(zhì)地層揭露情況進(jìn)行分析和總結(jié)，同時借助多個主要參數(shù)和輔助參數(shù)對物性進(jìn)行分析，以減少解釋誤差，從而達(dá)到準(zhǔn)確可靠劃分煤層界面的目的。若厚煤層中出現(xiàn)多層夾矸時，可針對不同的夾矸厚度及巖性靈活處理，使測井解釋出的夾矸厚度更接近于實際夾矸厚度。

表4 煤層測井解釋原則

復(fù)雜結(jié)構(gòu)煤層夾矸解釋方法。①夾矸厚度介于0.8～0.4 m時，自然伽馬和伽馬—伽馬曲線，按根部1/3～1/4點定厚；視電阻率(或三側(cè)向)曲線，按拐點定厚。②夾矸厚度小于0.4 m時，自然伽馬和伽馬—伽馬曲線，按根部1/5～1/7點定厚；視電阻率(或三側(cè)向)曲線，按拐點定厚。

(3)煤層解釋過程。為了減小煤層深度、厚度解釋誤差，在測井現(xiàn)場，先對煤層進(jìn)行雙柱狀解釋，即分別在伽馬—伽馬、自然伽馬1∶50定厚曲線上按相應(yīng)解釋原則解釋煤層位置和結(jié)構(gòu)，再依據(jù)公式LYER=LYE1×0.5+LYE2×0.5進(jìn)行加權(quán)平均，生成《某孔測井現(xiàn)場煤層初步解釋成果表》，打印成圖表，便于現(xiàn)場地質(zhì)和工程技術(shù)人員觀察驗收。 室內(nèi)解釋，采用三柱狀解釋法，對伽馬—伽馬、自然伽馬、視電阻率(或三側(cè)向電阻率)3條曲線分別解釋，從而生成《煤層成果及質(zhì)量評級表》。煤層解釋成果如圖8所示。

圖8 七煤和二1煤解釋成果

3.4 斷層的解釋

在鉆孔中出現(xiàn)的斷層是可以反映到測井曲線上的，一般來說，斷點周圍會形成破碎帶，在破碎段測井曲線會出現(xiàn)突變現(xiàn)象，破碎段巖層結(jié)構(gòu)松散，滲透性加強(qiáng)，井徑易擴(kuò)大，曲線上表現(xiàn)為電阻率值偏低，人工伽馬、自然伽馬曲線有起伏變化，其他曲線無變化規(guī)律。斷層解釋如圖9所示。

圖9 斷層解釋

3.5 含水層的解釋

依據(jù)測井曲線，可劃分第三、四系砂層、礫石層和基巖風(fēng)化帶、斷層帶空隙性含水層；老地層的基巖風(fēng)化帶及斷層破碎帶等構(gòu)造水以及灰?guī)r巖溶水等含水層，利用電阻率和自然電位曲線，大致確定含水層的深度和厚度，利用自然伽馬曲線分析研究地層破碎帶及溶洞的充填情況，用流量測井或鹽化測井計算含水層的水量，確定含水層的性質(zhì)。

4 地質(zhì)效果

4.1 地層物性分析

方山—白沙礦區(qū)揭露地層從大的方面分，主要有第四系、三疊系、石炭二疊系和奧陶系，地層物性分析如下。

(1)第四系。從各鉆孔統(tǒng)計結(jié)果看，表層深淺不一，見基巖深度0～22.00 m，有些鉆孔開孔直接見山，部分鉆孔黃土下有礫石層，由于上部松散層，孔徑變化大，基本無水位，無法測量出曲線或?qū)η€干擾嚴(yán)重，表層解釋依據(jù)鉆探，因而不做評述。

(2)三疊系。以平頂山砂巖底部為界，上部為粗、中粒砂巖在物性反映上比較明顯，特別是平頂山砂巖在最為突出，此層砂巖厚度大，地層穩(wěn)定，電阻率曲線挺拔而明顯，是主要的標(biāo)志層。

(3)石炭二疊系。是主要的含煤層段，分組加以簡述。①上下石盒子和山西組以田家溝、老君廟、砂鍋窯、大占砂巖為輔助主要標(biāo)志，中間含有二—九煤組，其中二1煤層位穩(wěn)定，煤質(zhì)好，厚度大，多數(shù)有夾肝，其本身也是最好的標(biāo)志層，七煤在本區(qū)多數(shù)鉆孔存在，多數(shù)煤層達(dá)不到可采厚度，在統(tǒng)計的30個鉆孔中，40%的煤層達(dá)到可采厚度，其他煤層或以煤線出現(xiàn)，或是炭質(zhì)泥巖，很少可采，且煤質(zhì)也不很好，沒有開采價值。在物性特征上二1煤各種曲線反映好、明顯，是礦區(qū)主要的可采煤層，可采價值很高。②太原組以L7-8灰?guī)r和L1-3灰?guī)r在電阻率曲線上反映比較明顯，含煤一1到一8煤近8層煤線，多數(shù)為煤層以煤線或炭質(zhì)泥巖出現(xiàn)，且不穩(wěn)定，煤質(zhì)較差，只有一1煤稍為穩(wěn)定，局部可采，煤質(zhì)較硬。③本溪組鋁土質(zhì)泥巖在自然伽馬曲線上反映明顯，幅值最高，層位穩(wěn)定，是地層的主要標(biāo)志，也是石炭二疊與奧陶的重要分界。

通過以上分析，結(jié)合地質(zhì)資料，按照各層的物性特征，可以有效地劃分巖性，解釋地質(zhì)構(gòu)造，確定斷裂帶，劃分?jǐn)鄬樱茢喽尉嗪蛿鄬有再|(zhì)，從而進(jìn)行地層對比和地質(zhì)構(gòu)造研究，以提高測井資料的應(yīng)用效果。

4.2 主要煤層煤質(zhì)簡析

(1)一1煤層。賦存于太原組底部，一1煤層的頂板為灰?guī)r，底板為泥巖或鋁土巖。區(qū)內(nèi)穿見一1煤層位的鉆孔3個，見煤點3個，可采見煤點1個，煤厚0.62～0.97 m，平均厚0.75 m，煤層結(jié)構(gòu)較簡單，且無夾矸，屬局部可采煤層，變質(zhì)程度高，煤質(zhì)較硬。

(2)二1煤層。底板為泥巖、砂質(zhì)泥巖，局部為粉砂巖、細(xì)粒砂巖；其直接頂板多為薄層泥巖，局部為細(xì)、中粒砂巖(大占砂巖)。煤層結(jié)構(gòu)較簡單，偶見夾矸1～3層，此區(qū)此層位見煤點27層次，其中(ZK2197孔和ZK2212孔)二1煤達(dá)不到可采厚度，另外(ZK1006、ZK0117、ZK1609)3個孔二1煤缺失，煤層厚度0.55～15.17 m，平均厚度6.90 m，夾矸巖性為炭質(zhì)泥巖。通過物性反映看煤層層位穩(wěn)定，泥質(zhì)含量低，煤質(zhì)較好，并且煤層厚，是本區(qū)主要可采煤層。

(3)七煤組。賦存于上石盒子組，七煤組共有見煤點26層次，可采見煤點12個，煤厚0.29～1.70 m，平均厚0.76 m，煤層結(jié)構(gòu)較簡單，從物性反映特征看，電阻率幅值較低，自然伽馬幅值相對較高，人工伽馬幅值相對較低，泥質(zhì)含量高，煤質(zhì)不好。

4.3 其他有益礦產(chǎn)

根據(jù)《煤炭地球物理測井規(guī)范》(DZ/T008—2010)的要求，凡“自然伽馬的異常值達(dá)7.17 pA/kg，其厚度大于0.7 m以上的巖層；異常層厚度雖小于0.7 m，但異常值與厚度的乘積大于5 (pA/kg)·m的層位；可采煤層中的自然伽馬的異常值超過4.3 pA/kg的煤層，要解釋出其深度、厚度和最大值”。此次詳查勘探，共施測30個鉆孔，只有7個鉆孔的本溪組鋁土質(zhì)泥巖和平頂山砂巖段放射性含量較高，其中達(dá)到《煤炭地球物理測井規(guī)范》要求的放射性異常層位8層(表5)。

表5 方山—白沙礦區(qū)自然伽馬異常統(tǒng)計

表中所列7個鉆孔的放射性異常含量值均大于《煤炭地球物理測井規(guī)范》(DZ/T 0080—2010)要求的異常值，因為本溪組鋁土質(zhì)泥巖層比較穩(wěn)定，厚度變化為3.25～11.52 m，平均厚度7.68 m，一般上層品位較高，下部因其他礦物質(zhì)含量的增加而放射性異常值降低，但因揭露鉆孔少，埋深較大，無法定論。平頂山砂巖段中間或附近時常會出現(xiàn)薄層的放射性異常層，多數(shù)鉆孔不超過《煤炭地球物理測井規(guī)范》(DZ/T 0080—2010)要求的異常值，有個別鉆孔大于《煤炭地球物理測井規(guī)范》(DZ/T 0080—2010)要求的異常值，表5中提供鉆孔4層資料。

測井成果資料在煤田地質(zhì)勘探中的可靠程度是非常高的。經(jīng)鉆探取心和地質(zhì)鑒定編錄成果與測井成果資料進(jìn)行比較，其誤差非常小，也充分證明測井成果是準(zhǔn)確、可信的。

5 結(jié)語

本文分析了礦區(qū)地質(zhì)地球物理特征，主要為地層與物性以及巖、煤層地球物理特征，為測井工作提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持；采用數(shù)字測井方法，分析了測井參數(shù)、方法和技術(shù)條件；解釋了巖層的識別與分層、煤層的識別與分層、斷層及含水層，最后研究了地質(zhì)效果。