吳 艷,涂 駿,年 華
(1.上海長征醫院藥劑科,上海 200000;2.上海太平康復醫院藥劑科,上海 200000;3.上海中醫藥大學附屬岳陽中西醫結合醫院藥劑科,上海 200000)
糖尿病是一種以血糖水平升高為主要特征的代謝性疾病。糖尿病腎病(diabetic kidney disease,DKD)是糖尿病常見的一種微血管并發癥,也是終末期腎病的主要致病因素。由于DKD 患者存在復雜的代謝紊亂,因此較其他腎臟疾病患者的治療更加棘手。臨床上治療DKD 的原則是合理控制患者的血糖和血壓,減少其蛋白尿,改善其腎功能,預防其發生終末期腎病。厄貝沙坦是一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(angiotonin receptor blocke,ARB),具有控制血壓、保護心臟和腎臟功能的作用。恩格列凈屬于鈉-葡萄糖協同轉運蛋白2(sodium-glucose cotransporter2,SGLT-2)抑制劑,是一種治療糖尿病的新藥,具有降低尿酸、血糖的水平及減少尿蛋白的作用[1]。本文主要是探討用厄貝沙坦聯合恩格列凈治療DKD 的效果及安全性。
選 取2017 年1 月 至2018 年12 月 我 院 收 治 的80 例DKD 患者作為研究對象。其納入標準是:病情符合DKD的診斷標準;在入組前的3 個月內血壓平穩;病歷資料完整,認知功能正常,能較好地配合治療;自愿參與本研究。其排除標準是:合并有狼瘡性腎炎、腎小球腎炎等腎臟疾病;合并有出血性疾病、感染性疾病或惡性腫瘤;對本研究中所用的藥物過敏或中途退出本研究。采用信封法將其分為試驗組和對照組,每組各有40 例患者。在對照組中,有男22 例,女18 例;其年齡為34 ~67 歲,平均年齡為(41.31±12.56)歲;其糖尿病的平均病程為(10.93±6.99)年。在試驗組中,有男23 例,女17 例;其年齡為34 ~66歲,平均年齡為(41.35±11.98)歲;其糖尿病的平均病程為(10.55±7.12)年。兩組患者的一般資料相比,差異無統計學意義(P>0.05)。
對兩組患者均進行飲食控制、運動指導、降低血糖和血壓、糾正脂質代謝紊亂等治療。在此基礎上,用厄貝沙坦〔生產廠家:華潤雙鶴利民藥業(濟南)有限公司;批準文號:國藥準字H20100170 ;規格:12 片×150 mg〕對對照組患者進行治療,其用法是:口服,150 mg/ 次,1次/d,可根據患者的病情適當加大劑量,但最大劑量不可超過300 mg/d。用厄貝沙坦(其藥品信息及用法同上)聯合恩格列凈對試驗組患者進行治療。恩格列凈(生產廠家:德國Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co.KG;進口藥品注冊證號:J20171073;規格:10 片×10 mg)的用法是:口服,10 mg/次,1 次/d。兩組患者均連續治療6 個月[2]。
比較兩組患者的臨床療效及用藥后發生不良反應的情況。用顯效、有效、無效評估其療效。顯效:治療后患者的臨床癥狀和體征基本消失,其血糖水平控制良好,腎功能指標明顯改善。有效:治療后患者的臨床癥狀和體征明顯改善,其血糖水平控制較好,腎功能指標有所改善。無效:
治療后患者的臨床療效未達到上述標準。(總例數- 無效例數)/ 總例數×100%= 總有效率。治療前后,比較兩組患者血清內皮素(endothelin,ET)、尿酸(uric acid,UA)、尿素 氮(blood urea nitrogen,BUN)、肌 酐(creatinine ,Cr)、白蛋白(albumin,ALB)的水平及腎小球濾過率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)。采用酶聯免疫吸附法測定血清ET 的水平,采用全自動生化分析儀測定血清ALB、UA、Cr、BUN 的 水 平, 采 用Cockcroft-Gault 公 式 計 算eGFR[3]。
用SPSS 23.0 軟件處理本研究中的數據,計數資料用%表示,用χ2 檢驗,計量資料用±s表示,用t檢驗,P<0.05 表示差異有統計學意義。
試驗組患者治療的總有效率高于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者臨床療效的比較
治療前,兩組患者血清ET、UA、ALB 的水平相比,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,試驗組患者血清ET、UA 的水平均低于對照組患者,血清ALB 的水平高于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療前后兩組患者血清ET、UA、ALB 水平的比較(± s)

表2 治療前后兩組患者血清ET、UA、ALB 水平的比較(± s)
組別 血清ET(pg/mL) 血清UA(μmmol/L) 血清ALB(g/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=40) 90.77±17.77 77.04±9.84 338.88±83.24 232.11±80.81 29.55±5.52 36.78±6.15試驗組(n=40) 90.44±11.95 65.24±10.51 340.61±88.11 206.66±73.05 30.72±4.91 41.61±5.21 t 值 0.097 5.184 0.090 2.478 1.002 3.790 P 值 0.923 <0.001 0.928 0.024 0.320 <0.001
治療前,兩組患者血清BUN、Cr 的水平及eGFR 相比,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,試驗組患者血清BUN、Cr 的水平均低于對照組患者,eGFR 高于對照組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 治療前后兩組患者血清BUN、Cr 的水平及eGFR 的比較(± s)

表3 治療前后兩組患者血清BUN、Cr 的水平及eGFR 的比較(± s)
組別 血清BUN(mmol/L) eGFR〔mL/(min?1.73 m2)〕 血清Cr(μmmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=40) 8.17±2.77 7.84±3.34 56.88±23.24 67.99±27.81 111.55±75.52 86.78±46.15試驗組(n=40) 8.44±3.95 6.73±1.01 56.61±23.11 78.66±17.35 112.72±74.91 71.66±11.71 t 值 0.354 2.012 0.052 2.059 0.070 2.008 P 值 0.724 0.048 0.959 0.043 0.945 0.048
用藥后,兩組患者不良反應的發生率相比,差異無統計學意義(P>0.05)。詳見表4。

表4 用藥后兩組患者發生不良反應情況的比較
DKD 是糖尿病常見的并發癥之一。DKD 若持續進展,可發展為終末期腎病。因此,對DKD 患者進行積極有效的治療至關重要[4]。臨床上治療DKD 的關鍵是控制患者的血壓和血糖,改善其腎功能。ARB 和血管緊張素轉換酶抑制劑(angiotensin-converting enzyme inhibitor,ACEI)是 臨床上治療DKD 的首選藥物。厄貝沙坦是一種ARB,能抑制血管的收縮和醛固酮的釋放,降低血壓。另外,此藥還可舒張出球小動脈,降低腎小球內的壓力,進而起到減少蛋白尿及保護腎臟功能的作用[5]。恩格列凈是一種SGLT-2 抑制劑,可減少腎臟對葡萄糖的重吸收,降低腎糖閾,促進葡萄糖由尿液排出,進而可改善血糖的水平。另外,此藥還可通過管- 球反饋機制調節腎小動脈的收縮,降低腎小球內的高壓,促進入球小動脈的收縮,進而可達到減少蛋白尿的目的[6]。SGLT-2 抑制劑與ARB 或ACEI 聯用可起到協同增效的作用,能有效地調節血壓和血糖,減少蛋白尿[7]。eGFR 是衡量DKD 嚴重程度的重要指標,此外ET 系統代謝異常也在DKD 發病的過程中發揮著重要作用。ET 能促使血管收縮,導致腎臟的出球和入球小動脈收縮,使腎血流量明顯降低,影響腎小球的濾過功能。血清ET 水平的升高還會促進細胞外基質和腎小球系膜細胞的合成,使DKD 明顯加重[8]。
本研究的結果顯示,與對照組患者相比,試驗組患者治療的總有效率更高,治療后其血清ET、UA、BUN、Cr的水平均更低,血清ALB 的水平和eGFR 均更高,差異有統計學意義(P<0.05)。用藥后,兩組患者不良反應的發生率相比,差異無統計學意義(P>0.05)。這說明,在對DKD 患者進行常規治療的基礎上,用厄貝沙坦聯合恩格列凈對其進行治療能顯著改善其腎功能,提高其療效,且用藥的安全性較高。