我國中年人養老意愿及其影響因素分析

孫文秀

（尼爾森市場研究公司，北京 100006）

隨著世界人口老齡化現象的程度逐漸加深，我國也呈現出較為嚴重的人口老齡化趨勢。我國屬于農業大國，農業人口的數量巨大，因此對于農村及其偏遠地區的中年人而言養老問題變得格外的緊張。近幾年來隨著程度的逐漸加深，也逐漸演變成阻礙社會發展的綜合因素，針對我國中年人的養老意愿進行分析，應逐漸加強中年人在未來階段養老可能遇到的問題的防治措施，相關部門應根據實際情況出臺一系列的整改措施，并在一些地區進行適用與推廣，才能減輕養老問題的弊端，以此來滿足中年人的養老意愿，減輕影響養老的因素。

一、我國中年人養老意愿的相關概念

（一）中年人核心概念定義

根據相關的法律規定，以及世紀衛生組織對年齡劃分的標準而言，45--59 歲的人員，本文的相關調查內容主要是根據45--59 歲之間的中年人員進行相關的調查，并根據結果分析中年人的養老意愿。

（二）養老意愿的概念

養老意愿主要師資，人們對未來自我的養老方式的主觀判定，并且是一種在意愿支持下的行為。主要是包括從多個角度考慮分析，發揮養老意愿的主觀想象，去跟隨中年的想法去完成對養老方式的選擇。

二、現階段中年人養老意愿的現狀分析

（一）具有時代性與傳統性

根據中年人階段人員的養老意愿進行分析，主要是從中年群體上進行調查，才能主觀的判斷中年人更加愿意用什么樣的方式來實現養老目標，對于中年人而言更愿意生活在熟悉的環境當中，相關調查人員更應該從養老問題的現狀出發，針對中年人的養老問題進行思考，或者對養老地區進行分析，主動研究養老問題的原因，對中年人的養老來源進行分析，針對中年人的養老來源制訂計劃。但現階段對于中年人的養老問題思考不充分，難以衡量出現階段中年人的真正意愿，并且對于農村地區的中年人員而言，絲毫不重視自身的養老問題，而是關注資金花費問題，大多數人的態度不夠堅定，甚至出現了走一步看一步的想法。通常以居家養老當作首選，依靠子女照顧完成老年生活，但部分中年人也存在靠勞動養老的想法。而缺乏勞動養老的人員而言，如果能夠享受養老資金還能夠減輕養老壓力，但大多數難以享受到充足的社會養老資金，具有傳統性與時代性。

（二）“養兒防老”是主要方式

針對現階段的養老方式進行分析，大多數中年人習慣選擇家庭養老或者機構養老兩種方式。部分中年人由于思想比較傳統往往會采用安土重遷的意愿，受理念影響往往不允許選擇養老機構。條件允許的老人往往會選擇條件較好的機構，以此方便家人的探望與關懷。通過對大部分中年人的走訪調查發現，養兒防老、儲備資金養老以及參加社保等方式最為常見，其中養兒防老的方式占總比重接近二分之一，養兒防老也是中年人員的主要養老方式。

（三）養老意愿遵從于養老觀念

針對我國現階段的養老方式而言，在西部農村地區的中年人往往會尊重家庭養老的意愿并占據著主導地位。對于農村地區無論是養兒防老還是依靠自己，都是現階段農村地區養老意愿的主要動機，不同人員之間的養老意愿與養老理念之間存在著較大的差距。相關人員針對中年群眾的子女進行有關調查，根據相關數據顯示中年人是否愿意參加養老保險，已成為直接影響子女是否愿意贍養老人的重要因素。因此父母養老與養老意愿上在本質上并沒有太大的差異。對于未參加養老保險的人員而言，父母在養老資金儲備、養老后備力量擔憂方面存在的差異較小。

（四）年齡、性別是影響因素之一

性別、年齡等一些個人原因與子女數量、家庭規模以及家庭收入等息息相關，都會影響中年人的養老意愿。對于青年人員對于父母的養老標準，充分體現出養老原則、父母年齡以及文化程度等等，也成為中年父母是否參與保險和子女家庭中的婚姻狀況以及子女中男孩的個數、家庭年均收入等已成為明顯的影響因素。隨著養老意愿的不斷變遷，對于農村地區的中年人也實現了勞動轉移并根據家庭權利將文化轉移，體現出養老理念的片面性，同時是否根據中年人的意愿已成為影響中年人養老模式的全新因素。對于中年人而言，應充分結合子女的性別和工作，應消除子女的后顧之憂，才能在去落實自身的養老工作，盡快實現勞動能力轉移和家庭權利轉移。

（五）農民需求與社會輿論是主要影響因素

針對農村地區的中年人而言，年齡性別和自身的受教育程度也是影響的主要因素之一，各類家庭對于中年人的養老意愿的認同方式不同，受地區文化的影響對于中年人的養老意愿態度不同，主要是針對家庭規模和家庭成員子女數量，以及家庭經濟收入也是主要的影響原因。農村地區不同的人員個人的養老能力不同，也會造成了勞動力外出和數量減少的現象，養老意愿與社會關聯性較強，同時也是影響中年人養老意愿的主要原因。其中養老意愿與文化程度和婚姻狀況，也是直接影響中年人養老意愿的條件，否則將對養老模式的選擇無太多的影響，逐漸減輕關聯性保障中年人的養老理念，為中年人提供相對良好的環境。

三、我國中年人養老意愿分析

（一）家庭保障類養老模式

針對相關部門的調查研究顯示，對于農村地區的中年人員而言，主要的養老途徑會選擇家庭保障類方法，比如土地養老方式、子女贍養方式以及自我資金儲備等方式，或者選擇商業保險等模式。但只有極少部分的中年村民能夠依靠保險保障來實現老年生活的安定。同時也有一些中年人員認為，只有自己的資金儲備足夠充足才能有效地保障老年生活質量。在其中依靠子女的養老方式占據大部分，在國外的中年人選擇自我養老的方式較多，現階段我國的農村地區的中年人已逐漸接受商業保險的方式，其中也包括一些人員選擇依靠播種土地的方式來養老，但已經在逐漸被替代，對于農村地區的養老方式宣傳仍需要不斷地加強。

（二）社會保障類養老方式

隨著社會的不斷發展進步，社會的保障逐漸完善，一些保險公司已經將目光轉向農村和偏遠地區，努力開拓農村市場并取得一定的成績，一些有經濟實力的中年人員會選擇保險的途徑，在對其中的風險進行正確的權衡之后選擇了利用商業保險的方式來作為自己最佳的養老意愿。對于商業保險的選擇，能夠充分的滿足居民對養老人員的照顧與支持，可以滿足中年人對家鄉的寄托，是滿足農村地區中年人精神慰藉的方式，在商業保險的支持下保障中年人員不用離開熟悉的環境就能實現養老的目標，充分符合老年人的心理需求。

（三）新型農村養老保險參與意愿

為了盡快解決我國的中年養老問題，政府相關部門也推出了一系列保險政策，和養老保險的試點。對于農村地區的人員對于新型農村養老保險不足夠了解，因此工作開展仍需要一段時間，因此應注重宣傳工作，逐漸提升村里管理人員的管理水平，并逐漸深化宣傳方式，保障村民在自我愿意的條件下參加保險，并給予一定的經濟補貼。對于少數對養老保險有認識的人員，仍然可以采用未來在當地的推行方向而決定。當新型養老政策出臺之后，有一部分了解的中年人紛紛參與，同時也有一部分人員屬于觀望狀態，準備次年參與，同時也有大部分的中年人表示能夠接受，為了見傾心的負擔同時老年生活能夠有所保障。同時也正是因為政府有補貼，所以才表示參加。但對于新型養老政策尚未普及的地區，政府部門應加大宣傳力度，逐漸消除中年人的焦慮和疑惑，正確的幫助中年人做好意愿劃分，對于收益不滿意的群眾，則需要采取相應的鼓勵政策。

（四）機構養老方式

這種方式在城市地區比較普遍。隨著社會不斷發展變化，機構養老的方式逐漸被人們接受，尤其是在城市地區中的中年人非常享受機構養老的機會，但同時應需要考慮子女是否愿意讓父母參與到機構養老模式當中。這些社會養老的方式能否被更多的中年人所接受。同時對于選擇機構的中年人也可能是沒有子女的五保戶，是迫于無奈之舉；也有一些中年人自身以后退休金，并具備完整的經濟能力，不想成為影響子女的絆腳石，減少社會對自己的約束條件，也能夠豐富自己的晚年生活，減輕約束更自由的享受晚年時光。但同時也有一些中年人考慮到無人照顧子女或者經濟條件較差的人員，也只能選擇子女贍養的模式。

四、我國中年人養老意愿的影響因素分析

（一）個人原因

根據中年人的年齡、家庭背景和養老意愿的不同分析，受地區之內的保險制度影響，對于養老保險存在著一定的偏見，考慮到周圍人的說辭和經濟實力兩方面因素，大多數中年人不愿參與到養老機構當中。隨著生活水平的不斷提升，對于經濟收益較高的家庭而言，中年人的養老方式也呈多元化發展，不一定完全依賴播種和子女以及自我養老的方式，可以選擇多種方式并存，但要根據家庭情況和經濟能力等多種因素進行分析。其中中年人的受教育水平、婚姻狀況等個人原因也是影響養老意愿選擇的重要因素。

（二）家庭原因

家庭原因主要是從家庭成員、子女數量和性別等多個方面進行分析，現階段我國的中年人家庭多是多子女的結構，在對父母的贍養方面也會采用輪流的方式，或者有人出人、有錢出錢等方式來保障老年生活的質量，但對于獨生子女或者兩個孩子的家庭來說，則需要考慮子女的工作地點和薪資水平。但對于農村地區而言，養兒防老則是常態，大多數中年人往往采用視情況而定的方式。對于家庭收入較高的人員，通常會采用尊選老人的意見或者繳納保險的方式。

（三）社會因素

根據相關的調查結果顯示，社會因素主要是通過對現代保險進行發展，一般情況下保險公司會選擇上門拜訪等方式，并通過已經參加的人員來調動周圍人員參保的方式，對于農村地區的中年人而言往往更容易受周圍人的帶動和影響，在經濟條件允許的情況下普遍會選擇保險的方式，在一定程度上穩固了養老方式的格局。

結束語：隨著社會的不斷發展變化，養老制度已經逐漸完善，但受我國人員組成的情況而言，大部分中年人的養老問題無從解決，因此政府部門應重視起來，首先對中年人的養老意愿進行調查，準確的分析影響因素，認清我國中年人大多數采用子女贍養的現狀，并做出正確的權衡和最適合中年人的養老方式，加大宣傳力度并從實際情況進行分析，遵從中年人的養老意愿，才能保障中年人的晚年生活質量。