分析口腔種植修復，常規修復兩種方法在牙列缺失上的不同效果

江麗梅　阿衣古麗·托合提

摘要：目的：分析口腔種植修復，常規修復兩種方法在牙列缺失上的不同效果。方法：將本院于2018年12月-2021年05月選取的50例牙列缺失患者隨機分為參照組和觀察組，每組25例。分別展開常規修復治療和口腔種植修復治療，比較治療成效。結果：觀察組的咀嚼功能及語言功能評分均高于參照組，治療有效率較高，差異顯著（P<0.05）。結論：對牙列缺失患者實行口腔種植修復，可以有效改善患者的咀嚼功能和語言功能，有效率較高。

關鍵詞：口腔種植修復;常規修復;牙列缺失

牙列缺失主要指的是在多種因素影響下導致的上頜或下頜牙列缺失，不但會對牙齒美觀及咀嚼功能產生影響，還會影響患者生理刺激、輔助發音等，嚴重的甚至還會造成肌肉神經及頜關節退行性病變，需要及時展開治療。以往臨床一般都是對患者實行常規修復治療，但是其只是適合在牙列缺失較少患者中應用，對于缺失嚴重及數量較多患者其效果并不明顯。最近幾年，口腔種植修復技術的不斷發展，口腔種植修復以其舒適性、美觀性良好獲得了患者普遍認可，并且其成功率較高，臨床應用日漸廣泛。本次研究旨在分析口腔種植修復，常規修復兩種方法在牙列缺失上的不同效果，現報道如下。

1? 資料和方法

1.1一般資料

將本院于2018年12月-2021年05月選取的50例牙列缺失患者隨機分為兩組，各25例。參照組男女各13例和12例，年齡范圍19-50歲，年齡均值為（32.95±1.18）歲;觀察組男女各14例和11例，年齡范圍19-49歲，年齡均值為（32.69±1.55）歲。兩組一般資料無顯著差異（P>0.05），具有可比性。納入標準：所有患者均知曉本次研究，不存在治療禁忌癥。排除標準：排除存在口腔正畸治療史患者;排除口腔衛生條件相對較差患者;排除耐受性較差及中途退出患者。

1.2方法

參照組實行常規修復治療。消毒患者口腔內組織及其周圍皮膚后行口腔局麻，在此期間耐心詢問患者感受直到麻醉起效，對殘牙咬合關系進行嚴格檢查，拔除殘牙牙冠及牙根后對牙槽骨進行修復。通常于3個月之后復診，掌握牙創面愈合情況，若愈合良好，則常規備牙并制作牙模，調整咬合、牙齒功能后即可結束治療。觀察組實行口腔種植修復治療。第一期：術前展開口腔拍片檢查，依照檢查結果對口腔內組織及缺牙位置進行確定，常規消毒手術區域后行口腔局麻，麻醉起效后在口腔內牙槽嵴頂做一切口，暴露牙槽骨后行擴孔處理，將種植體植入后妥善固定，縫合牙齦并使用維生素實行抗感染治療。第二期：術后3個月復查，對患者牙槽骨內種植體牢固情況進行檢查并詢問患者是否存在不適，依照X線檢查結果對一期手術效果及恢復情況等進行評估，若恢復良好則可對種植牙牙冠實行修復處理，使牙齒功能、美觀性及舒適性恢復，結束治療。

1.3觀察指標

比較患者治療前后的語言功能和咀嚼功能，同時對患者的治療有效率進行對比和記錄。

1.4統計學分析

本次研究資料錄入spss18.0統軟件中處理。

2? 結果

2.1對比兩組的語言功能及咀嚼功能

觀察組各項評分均高于參照組（P<0.05）。詳見表1。

2.2比較兩組的治療有效率

參照組治療有效率低于觀察組（P<0.05）。詳見表2。

3? 討論

牙列缺失為臨床常見病癥，其主要由牙周病、齲齒、不良修復體、發育異常、外傷等所致，該病癥不但會使患者牙齒喪失，同時還會產生發音不清、咀嚼功能下降及面部美觀性改變等癥狀，影響其日常生活。以往臨床一般都是對患者實行常規修復治療，但是其效果并不顯著。口腔種植修復是以牙齒修復技術為基礎所進行的延伸和發展，主要是在患處鉆孔后置入植體，不會對患者周圍組織造成嚴重損傷，同時還可以有效保護骨膜，能夠減少骨吸收。

最近幾年，醫療技術的迅猛發展，口腔種植技術以其治療效果明顯、操作便捷等優勢獲得了臨床認可，該治療方式中，修復體和自然牙無顯著差異，和人體有著較高的融合度，并且修復期間不會對患者周圍組織造成嚴重損傷和刺激，美觀性、舒適性良好。口腔種植修復術有著支持效果良好、固位穩定等優勢，種植修復期間只需應用小面積基托，可以改善患者的咀嚼功能，由于其存在良好的融合度，因此可以和周圍牙齒緊密排列，對于保護骨組織及口腔黏膜極為有利。常規修復治療效果有限，其和天然牙齒之間存在顯著差異，咀嚼功能恢復效果并不明顯，再加上牙列、大小以及顏色不均，會影響外觀美觀性。而對于口腔種植修復，其修復效果明顯，特別是在修復之后其對于缺損牙槽有著較強的適應性，能夠減少牙齒松動等現象的產生。在美觀學層面，種植修復牙體和天然牙無明顯差異，因此不會影響患者口腔美觀性。對比常規修復，口腔種植修復對于促進患者咀嚼功能、語言功能的恢復極為有利，可以有效提高口腔美觀性。分析研究結果，觀察組的咀嚼功能及語言功能評分均高于參照組，治療有效率較高，差異顯著（P<0.05）。說明對牙列缺失患者實行口腔種植修復，可以有效改善患者的咀嚼功能和語言功能，有效率較高。

綜上所述，口腔種植修復的實行，其治療效果明顯，有利于促進患者咀嚼功能以及語言功能的盡快改善。

參考文獻：

[1]梁雪松.對比口腔種植修復，常規修復應用于治療牙列缺失的臨床效果[J].人人健康，2019，No.503（18）：41-42.

[2]張強，胡美玲，李靈芝，等.口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果比較[J].世界復合醫學，2020，v.6（3）：91-93.

[3]殷麗珺. 口腔種植修復與常規修復治療牙列缺失的效果[J]. 中國實用醫藥，2019，14（1）：84-85.

[4]趙祥宇，張桂榮.口腔種植修復及常規修復治療牙列缺失的臨床對比研究[J].中國醫藥指南，2019，17（27）：166-167.