鄉(xiāng)村振興背景下公眾參與環(huán)境治理的行為及策略

閆巖

（遼寧省委黨校，遼寧 沈陽 110000）

引言

實現(xiàn)人與自然的和諧共生，是新時期鄉(xiāng)村發(fā)展的實際要求和必然趨勢。但目前我國鄉(xiāng)村環(huán)境治理仍然存在覆蓋面積較少、公眾參與熱情較低等問題，決定了鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作是一項長期且繁重的工作。同時，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境也關乎著我國的糧食安全，對社會和經(jīng)濟的發(fā)展有著巨大影響。總而言之，政府和廣大群眾應共同促進鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作的開展，在治理過程中團結一致、攜手并進，共同建設生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、人與自然和諧的新時代鄉(xiāng)村。

一、鄉(xiāng)村振興背景下公眾參與環(huán)境治理的行為現(xiàn)狀

（一）公眾參與環(huán)境治理行為依賴政府主導

由于我國歷史背景和社會體制等多方面原因，生態(tài)環(huán)境保護工作往往是在政府主導下開展。自改革開放至今，“自上而下”發(fā)展模式在鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)、工業(yè)等方面的發(fā)展中發(fā)揮了巨大作用，而如今政府提出的“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，更是引起了一場聲勢浩大的改革，使鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境和精神面貌得到全社會廣泛關注。但是在我國社會結構在不斷發(fā)展變化的過程中，鄉(xiāng)村公眾的生活習慣、思想意識也在不斷變化，群眾對自主管理、自我改革的需求也在不斷提高，而這種“自上而下”的發(fā)展改革模式的弊端也日益顯露，比如過度干預使公眾無法有效發(fā)揮主觀能動性、管理過于嚴格導致公眾參與積極性受到打擊，在一定程度上忽視了公眾的參與權。公眾參與權的弱化引發(fā)其行動上的怠惰，國家便無法有效發(fā)揮群眾的力量來實現(xiàn)環(huán)境治理的目標。如果要實現(xiàn)鄉(xiāng)村環(huán)境改善的目標，就必須充分重視公眾的參與權，鼓勵、支持公眾參與到環(huán)境治理工作中來。

（二）公眾參與依然停留在思想意識層面

公眾參與鄉(xiāng)村環(huán)境治理主要體現(xiàn)在三個方面：思想認同、實踐行動、監(jiān)督落實。但目前我國大部分公眾雖然思想上認同鄉(xiāng)村環(huán)境治理，但在實際治理工作開展過程中卻無法做到在行動層面的真正參與，對環(huán)境治理工作的監(jiān)督也往往流于形式。據(jù)筆者深入鄉(xiāng)村基層調(diào)查數(shù)據(jù)來看，89%的公眾認為環(huán)境治理工作十分重要，81%的公眾認為應當采取有效手段治理環(huán)境，但僅有不到20%的群眾真正參與過環(huán)境治理工作。由此數(shù)據(jù)可以得出結論：目前我國大部分公眾對于鄉(xiāng)村環(huán)境治理重要性的認識僅僅停留在思想層面，沒有將思想意識轉(zhuǎn)化為實踐動力。

（三）公眾無法及時參與環(huán)境治理

我國鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作可大致分為三個階段：政府主導階段、公眾思想認同階段和自主參與階段。目前第一階段和第二階段的工作已經(jīng)取得了良好的成效，但在治理工作由第二階段向第三階段過渡時期卻出現(xiàn)了諸多問題，導致環(huán)境已經(jīng)遭到破壞之后，公眾才會出于對自身利益的維護目的而采取相應行動，這種參與形式所發(fā)揮的作用是極其有限的。對環(huán)境的保護不能僅僅依靠“亡羊補牢”，應當“未雨綢繆”，從根源上解決環(huán)境問題。

（四）公眾無法有序參與環(huán)境治理

公眾參與鄉(xiāng)村環(huán)境治理如果越過了法律的紅線，那么便會造成社會秩序的混亂，形成更加嚴重的負面影響，所以，所有參與行為都應在政府和法律的規(guī)定范圍內(nèi)進行。由于部分公眾沒有具備相應的法律知識，并且對國家政策了解程度不足，導致其過分注重自身利益而沒有形成大局意識和整體觀念。同時，在爭取自身權益時，也會出現(xiàn)一些無序的失范行為，既不能有效捍衛(wèi)自身權益，也對政府的環(huán)境治理管理工作也造成了一定的負面影響。故而應加強對公眾參與環(huán)境治理方式的規(guī)范，清除公眾參與環(huán)境治理途徑中的障礙，保障公眾有序、有效地參與環(huán)境治理。

二、阻礙公眾參與環(huán)境治理行為的因素

（一）內(nèi)部動力因素

目前公眾對環(huán)境治理所產(chǎn)生的社會效益重視程度不足，導致其無法形成參與治理的內(nèi)部動力。部分鄉(xiāng)村公民為了將農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟效益最大化，在種植過程中往往更青睞于使用化肥和農(nóng)藥等對生態(tài)環(huán)境有負面影響的化工產(chǎn)品，卻忽視了有機肥料的使用，導致一部分肥料資源不僅沒有被應用于農(nóng)作物的種植，反而造成了對環(huán)境的污染。在開展鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作的過程中，如果無法有效宣傳環(huán)境保護理念和有機肥優(yōu)勢，就會造成公眾環(huán)境治理意識的薄弱和欠缺，沒有真正認識到保護環(huán)境的重要性，從而導致其參與環(huán)境治理的內(nèi)部動力不足。

（二）外部驅(qū)動因素

由于農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)和地方基層政府作為影響鄉(xiāng)村公眾參與環(huán)境治理的外部因素在一定程度上沒有起到良好的引導作用，也導致了鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作的開展存在重重困難。一方面部分地方基層政府依然依靠開發(fā)和利用現(xiàn)有自然資源來發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟，而沒有充分意識到環(huán)境治理的重要性，從而無法有效調(diào)動公眾對環(huán)境治理工作的參與積極性，形成了“用青山換金山，再用金山換青山”的惡性循環(huán)。另一方面部分農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)盲目追求經(jīng)濟效益，而忽略了環(huán)境治理的社會效益，鄉(xiāng)村公眾為了使自己獲取更多的經(jīng)濟利益不惜破壞生態(tài)環(huán)境，使鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作難度不斷加大。

（三）政策法規(guī)因素

我國《環(huán)境保護法》自1989 年頒布至今已有30 余年歷史，雖然有關部門在這30 年間不斷進行完善工作，但其相關條款也僅僅是對鄉(xiāng)村環(huán)境保護的原則、制度和法律措施做了簡單地敘述，并沒有充分發(fā)揮其法律約束作用，難以真正解決當前鄉(xiāng)村環(huán)境治理中的一些問題。自2015年起，新《環(huán)境保護法》開始實施，對鄉(xiāng)村環(huán)境治理提出了更高的要求，增加了四項鄉(xiāng)村環(huán)境治理條理，實現(xiàn)了城鄉(xiāng)之間環(huán)境保護的公平公正。雖然其為環(huán)境治理提供了更有力的制度支持，但仍無法從根源上杜絕污染環(huán)境行為的出現(xiàn)。

三、鄉(xiāng)村振興背景下促進公眾參與環(huán)境治理的策略

（一）發(fā)揮鄉(xiāng)村社會組織作用

鄉(xiāng)村社會組織的領導者和組織成員不僅要對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、公眾生活水平提升負責，更應對當?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境負責。應在工作中充分發(fā)揮組織領導職能，起到良好的帶頭模范作用，可以通過建立環(huán)保工作小組、鄉(xiāng)村環(huán)保組織等方式來發(fā)動公眾，使其在行動上參與到環(huán)境治理工作中來。并且積極促進當?shù)丨h(huán)保組織和社會公益性質(zhì)環(huán)保組織之間的溝通與交流，借鑒、學習先進的環(huán)保經(jīng)驗和環(huán)保理念，促進自身環(huán)境治理能力不斷提升，從而有效解決鄉(xiāng)村環(huán)境治理中存在的問題。

（二）建立健全環(huán)境保護制度

鄉(xiāng)村社會組織在政府部門和相關法律法規(guī)的支持下才能夠有效發(fā)揮作用。應通過建立健全相關環(huán)境保護制度、完善相關法律法規(guī)，使鄉(xiāng)村環(huán)保組織和社會性組織產(chǎn)生緊密聯(lián)系。完善《鄉(xiāng)村環(huán)保法》的同時應有針對性地制定符合不同地區(qū)的法律體系，如《排污許可管理辦法》《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》等，以法律形式保障公眾對環(huán)境治理的參與。同時加強政府管理人員相關法律知識培養(yǎng)，提升其法制素養(yǎng)，通過宣傳等方式積極引導公眾學法、守法、用法，利用法律解決問題、化解矛盾，營造良好的鄉(xiāng)村法制氛圍。

（三）提升政府環(huán)境治理能力

政府自身是否具備良好的環(huán)境治理能力決定了鄉(xiāng)村公眾參與環(huán)境治理的水平高低。在鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作過程中，政府應充分發(fā)揮引導和管理作用，應通過出臺相關政策、宣傳環(huán)保理念等方式，使公眾了解環(huán)境保護治理的重要性，并且通過相應的獎懲措施，規(guī)范公眾日常行為，做到自發(fā)自覺保護環(huán)境，避免污染環(huán)境行為的發(fā)生。

同時，政府應加大對部分大排放量企業(yè)的監(jiān)管力度，在企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展過程中，監(jiān)督其遵守相關環(huán)境保護法律法規(guī)，引導其優(yōu)化企業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、調(diào)整企業(yè)發(fā)展目標。政府應注重自身管理能力和環(huán)境治理能力的提升，在公眾和企業(yè)中樹立政府公信力，為公眾參與環(huán)境治理提供有力保障，與公眾、企業(yè)共同構建新時期鄉(xiāng)村風貌。

（四）促進鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展

“金山銀山，不如綠水青山。”“綠水青山”不應僅僅起到體現(xiàn)鄉(xiāng)村環(huán)境治理工作成果的作用，政府和廣大公眾更應著重發(fā)掘其旅游價值。結合上文，可以發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村公眾之所以會出現(xiàn)破壞自然生態(tài)環(huán)境的行為，是因為其追求更高的經(jīng)濟利益，而這個問題可以通過大力發(fā)展當?shù)芈糜谓?jīng)濟來解決。發(fā)展旅游經(jīng)濟一方面可以促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，提供更多就業(yè)崗位和發(fā)展機會；另一方面通過旅游業(yè)的發(fā)展公眾收入提升，也有助于公眾更加自覺地參與到環(huán)境治理工作中。具體措施如下：

首先，政府應積極開發(fā)當?shù)芈糜钨Y源，結合有關歷史人物和歷史故事來打造旅游景點，例如海南省三亞市“鹿回頭”風景區(qū)，就是以“鹿回頭”的歷史傳說聞名全國，帶動了當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的同時也有力保護了風景區(qū)的自然環(huán)境。

其次，在擁有旅游景點之后應注重對其的宣傳工作，通過互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代技術宣傳旅游景點的優(yōu)勢，并且結合實際推出一系列優(yōu)惠活動，吸引廣大游客前往消費。

最后，以旅游景點為中心，構建完整的旅游經(jīng)濟結構，引進交通、住宿、餐飲等企業(yè)入駐當?shù)芈糜尉包c，并出臺相應的優(yōu)惠政策，促進這部分企業(yè)共同發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟，提升公眾收入。通過上述方法，又以有效優(yōu)化鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結構，拓寬鄉(xiāng)村公眾收入渠道，提升公眾整體收入水平，從而實現(xiàn)“保護綠水青山，收獲金山銀山”的良性經(jīng)濟循環(huán)，激發(fā)公眾參與環(huán)境治理的積極性。

結束語

綜上所述，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略任重道遠，需要在保護環(huán)境的同時兼顧經(jīng)濟的發(fā)展，必須由政府、企業(yè)、公眾各方面共同為之奮斗。由于鄉(xiāng)村各方面發(fā)展水平都落后于城市，所以在環(huán)境保護治理的問題上更加需要政府和鄉(xiāng)村組織的積極引導，大力宣揚環(huán)境所帶來的經(jīng)濟效益和社會效益，發(fā)動公眾自覺參與到環(huán)境治理保護工作中來。同時，對污染行為進行嚴格監(jiān)管，對存在不良生活習慣的公眾進行教育，對存在污染超標排放的企業(yè)進行打擊，才能夠調(diào)動公眾參與環(huán)境治理的積極性，確保美麗鄉(xiāng)村建設目標的實現(xiàn)，促進我國城鄉(xiāng)的全面發(fā)展。