陳斌
(江西省地產開發集團有限責任公司,江西 南昌 330025)
引言:土地規劃與利用是關系民生的重要工作,尤其是在城鎮化、現代化的社會背景之下,土地規劃的影響力逐漸提升,能否有效利用土地資源,為產業發展以及城市建設做好準備,受到各級單位的重點關注。但是結合實踐會發現,在土地規劃管理期間,還存在一定的現實問題,針對其中的問題處理方案,本文具體分析如下:
現如今在土地規劃管理期間,一些地方政府工作部門,甚至采用形式化的管理模式,在土地規劃與調整的過程中,太過于頻繁的進行管控引導,導致現場的隨意性較強,這種情形之下,即便土地規劃工作是圍繞實踐開展的,但仍然缺乏穩定性,相關部門所設置的管理條例,沒有充分發揮其引導價值,導致土地規劃管理存在一定的困難。
現如今在土地規劃管理期間,從農村地區發展實際來看,社會主義新農村推廣建設工作落實,農村的產業結構也得以調整,農村地區的城市化發展目標逐步落實。但是在土地規劃管理期間,基于農村地球的復雜條件,有關于耕地的保護、節約以及農村居民點布局以及道路布局等工作之中,相關部門對這項工作還不夠重視,那么有關于耕地的保護、節約用地、居民點布局以及道路布局等工作,還未能有效聯系,對這項工作不夠重視,甚至會影響新農村的建設發展[1]。
在土地規劃期間,工作人員以及管理人員,應該認識到這是一項長期的任務,甚至會出現土地規劃管理數十年的情形。但是現代社會不斷發展,在這一個漫長的過程之中,社會不斷變遷,城市建設項目升級,甚至是幾年就足夠形成一個變化周期。但是土地規劃,從某種意義上看,是一種已經形成的指令,最初制定的土地規劃管理模式,不能在短時間內獲得發展,且經濟發展與土地規劃之間不夠協調,兩者要實現互助與統一,會面臨諸多的現實問題。從一方面來看,我國在土地規劃管理期間,是不具備前瞻性與預見性的,土地規劃發展力不足。
1.土地規劃分類體系設置存在問題
在土地利用以及總體規劃管理期間,使用五級規劃管理的模式,是對現階段土地資源瑩瑩情況的結構布局以及調整。在規劃管理的過程中,主要的工作內容是大致相同的,此時就會出現工作重點不突出的情形,管理模式就會僵化。分析在縣級以及村鎮級的土地總體規劃管理方面,使用實時性的規劃管理模式,是構建完善規劃管理的基礎條件。但在規劃實踐的過程中,仍然會圍繞總體規劃工作進行,規劃的細節管理以及縱向管理存在問題[2]。在土地資源利用方面,政府以及相關部門,需要將規劃管理目標進行預測管理。如果編制管理工作未能有效落實,那么后續的工作也會出現問題。在規劃規定的土地資源期間,需要將分區的分類管理工作有效落實,確保相關任務的針對性、有效性,由于各個部門規劃管理的內容有一定的差異,那么在土地資源利用期間,相關的工作銜接也會出現問題。
2.規劃思路設定以及規劃方法應用問題
土地利用的整體任務,更注重耕地保護工作,從理論層面上看,在規劃管理期間,可以利用的土地資源逐漸減少,中間會出現其他項目占用耕地的情形,此時規劃思路不夠全面,且綜合地貫徹土地利用規劃的原則性不足,顯然規劃管理工作不合理。分析耕地總量動態平衡管理方面的要求,土地利用總體規劃,確定耕地的保有量、保護率以及建設用地的規模等等,在具體操作過程中,有相關指標的影響。通過自上而下、全面管控的方式,下達有效的指令為下一級的規劃管理提供基礎條件。在縣級規劃管理期間,根據控制指標分析土地資源利用率,再使用一套較為集中的管理策略,這種規劃管理的策略,還停留在計劃經濟時代,在資源配置過程中,所應用的方式方法存在問題。
分析土地規劃實際,使用層層下達指令的控制管理方式,相對較為失敗,耕地的保有量未能得到保障,在建設用地總量管控期間,也存在一定的問題,由于過分強調土地規劃的控制,而未能設置彈性管理的方式,不能結合地區的實際情況,有效地進行地區的劃分管理。而且在指標設置階段,未能提前進行考察管理的現象較為普遍,如果部分地區使用硬性指標,就需要大幅減少其他指標,最終實現整體平衡的目的。在規劃目標設置的過程中,實際用地需要將指標的控制管理工作有效落實,如果在土地管理方面,因為指標設計以及管理方案應用存在問題,那么地方的經濟建設發展,也會受到這方面因素的影響。
1.制度靈活性不足
土地利用總體規劃管理策略通過之后,在規劃的調整以及應用期間,需要相關機構的批準才能如期進行,這種管理模式,能夠將規劃工作的嚴肅性提升,但是規劃執行的靈活性不足。批準土地利用總體規劃策略,最底層機關未經人民政府授權的地基市民政府的批準,這種規劃管理調整,不能結合項目的實際情況,設定管理方案,無論是在項目類型還是項目用途、規劃面積設置方面,都未能經過上級的審批,由于審批的層級較多,且程序設置極為復雜,耗費的時間相對較長,在制度應用期間就會面臨諸多問題。
2.民眾參與性不足
在土地利用以及總體規劃管理期間,通過制定由上而下的指標控制的規劃管理方案,在規劃編制的過程中,缺乏公眾參與管理機制,且公眾的參與性不足,那么缺乏公眾監督的土地資源規劃管理工作,不能保障自身的規范性,甚至會出現工作人員不了解總體規劃的情形,在規劃編制以及實踐的過程中,缺乏群眾基礎,在規劃實施的過程中,想要獲得公眾的認同更為困難。即便政府相關部門,建立不同等級的規劃管理制度,但是仍然有一些地方管理階段,未能有效執行相關計劃。
土地規劃工作深度落實,在實踐階段需要編制空間規劃管理方案,將土地規劃階段的實際問題有效處理,必然要將規劃體制改革工作目標落實,提升各項工作的銜接性,落實綜合管理的目標。這樣一來規劃管理的范圍明確,且始終能圍繞市場經濟發展情況,展現自身的主體功能性的特征,設計專項規劃管理目標,更多的是一種補充條件,要保障各類規劃管理體系建設的針對性,并對整體的土地規劃與利用,形成一種補充作用。
自然是人類賴以生存的條件,是人類開展生活與生產的場所。人類在發展建設的過程中,不能出現過分關注經濟利益,而破壞人與自然和諧相處模式的情形。在進行土地規劃管理期間[3]。首先要明確,實現人與自然和諧相處的基本條件,分析在土地規劃管理期間,具體的規劃管理方案,是否會對自然環境發展帶來影響。在規劃方案制定之后,不能隨意進行決策管理,而是經過多方的考證與檢測之后,確保不會對自然環境帶來損害,進行土地規劃管理,最終實現人與自然和諧相處的目標。
現如今我國的經濟、科技不斷發展,在經濟結構以及社會結構構件的過程中,所面臨的社會環境較為復雜,所以土地規劃管理方案也要及時調整。要積極應對在社會經濟發展階段的新問題、新方案,在制定規劃的過程中,要照樣兒按照科學依據開展。土地規劃管理的相關工作人員,要不斷提升自我綜合能力,將專業用地管理以及法律法規等有效管控。將規劃管理水平提升,將土地規劃的現實性、可靠性進一步提升。將土地規劃管理機制構建,提升管控效率。
分析當前的國民經濟發展實際情況,以及社會發展規劃實際,我國在不同的歷史發展階段,有關于產業政策以及土地利用總體規劃方面,需要按照計劃編制程序,結合實際因地制宜地制定規劃管理目標。在耕地加護編報程序,以及土地開發整理以及耕地保護方面,會制定一系列的規劃管理方案。在公路選線的過程中,會盡量避開農用耕地,要避免占用良田好地的情形。如果其他方面的建設規劃,有關于土地的編制以及土地資源利用,要盡量遵循行業發展規律,避免土地利用出現問題,或者遵循土地資源節約應用的方案,在耕地保護方面,應用針對性的管理方案。
在土地規劃與利用的過程中,要做到每一寸土地都能有效編排利用,作為我國的基本國策,在實踐階段,無論是政府相關部門還是民眾,都能積極參與實踐階段,對各項工作保持高度重視的態度。我國在土地資源利用期間,需要結合實際進行保護管理,并將資源開發利用的工作有效推進,這樣才能提升可支配土地資源的利用率。在國家發展建設,以及呈現建設的過程中,需要將全方位的規劃以及布局管理工作有效落實,將節約利用的理念合理把控。在規劃用地的過程中,如果資源條件允許,需要綜合把控技術管理方案,盡可能地使用劣地、坡地等資源,不能出現占用優質土地資源,或破壞農用耕地的情形。
在土地規劃管理期間,為有效處理土地規劃階段的實際問題,必要將規劃體制改革工作有效推進,將規劃管理的銜接性、協調性以及綜合管理工作有效落實,將規劃數量、項目等集中控制[4]。確定各項工作在規劃管理期間的具體范圍,在市場經濟引導之下,要突出土地資源以及發展項目的主體地位,實現土地規劃的專項管理方案的構建。此時土地規劃管理層級設置會更加合理,且各種規劃管理方案的定位會更加準確,能實現相互補充、相互促進的目標。
現代社會不斷發展,人們對土地規劃工作給予更多的期待,深度落實可持續發展目標。管理人員要總結在土地規劃管理期間的實踐經驗,提出針對性的管控方案,這樣一來土地管理以及規劃工作的銜接性提升,能夠為社會和諧發展奠定良好條件。