品味中華文化，比較中西方文化差異

胡阿祥

若從創造與傳承文化的“人”、生長與培育文化的“地”兩方面立論，“文化自信”重要之源必然是因“人”而異常豐富、因“地”而絢麗多彩的中華文化。

以漢族文化、農耕文化為主體的中華文化，又是怎樣的文化呢？最重要的當推以下四點：一是天命觀念。天命觀念的產生與農業有關。農耕民族是靠天吃飯的，于是人們敬天畏天，求天保佑。然而天象多變，天命無常，于是由農業的敬畏天神，延伸到社會政治領域，便是將天象、天命與人間的福禍、社會的治亂、政治的清濁、國家的興亡聯系起來，將天心、天意與民心、民意聯系起來，再進而形成了“天人感應”的“災異論”以及“一天子一子民”的社會政治理論，這些理論又廣泛作用于中華文化的方方面面。總體而言，中國人認為天是仁慈的，愛天子，也重子民。

二是倫理關系。在中國人的觀念里，人與人之間的倫理關系主要有五種，即君臣關系、父子關系、夫婦關系、兄弟關系、朋友關系，其中最基礎的關系是父子關系。父子關系抬升一步，就是君臣關系，所以有了“君父”“臣子”的說法；父子關系延伸一下，就是兄弟關系，所以有了“兄弟如手足”的說法；兄弟關系推擴一層，就是朋友關系，所謂“四海之內皆兄弟”是也。

三是大一統思想。大一統思想與農耕經濟、天命觀念主導下的家族觀念、倫理關系密切相連，是“家國同構”意識的產物。畢竟，在農耕社會中，家大業大、和平安定為好，而對于建立在農耕經濟基礎之上的國家來說，則是追求大一統。中國人所追求的大一統，既是政治上的大一統，也是文化上的大一統。政治上的大一統，可以使宇內和平，干戈不興，人民安居樂業，享受太平日子。至于文化上的大一統，所謂“一法度衡石丈尺。車同軌。書同文字”之類，自然大有利于政令的執行、經濟的交流、文化的傳播與彼此的理解。及至后代，哪怕非漢民族，入主中原農耕漢地以后，同樣追求著政治與文化的統一，這就是“天無二日，地無二主”的“道理”。由此，在中國傳統農耕社會的習慣思維中，家長的權威性與唯一性是相連的，而放大了的一家之長，也就是“國家”的君主，也應該是唯一的權威。

四是中庸之道。“中庸”之道與前述的天命觀念又是相通的，天命觀念講究的天人感應的最高境界，就是天人合一、“與天地參”。以上得之于人與自然關系的“天命觀念”，得之于人與社會關系的“倫理關系”，得之于人與家族關系的“大一統思想”，得之于人與自身關系的“中庸之道”，以及由此延伸出來的以和為貴、愛眾為公、自強不息、厚德載物、求是務實之類的行為準則，規定了或影響著中華文化基本內容的生發、發展與變遷。

基于以上幾點歸納，我們可以嘗試著比較中西文化的諸多方面：西方文化，經濟上重契約，社會上重法律，道德上重上帝，科學上重真理，其實法律、上帝、真理，也是“人”與不同對象訂立的“契約”；中華文化講究群體意識、血緣關系，如社會生活中的種種習語，“報效祖國”“國家”“公家”“自家”“父母官”“子弟兵”“兄弟單位”等，以及中國人尤其看重的家族形象、人倫親情、人際交往、面子觀念、家國榮譽等，都無不體現出這一點。西方文化追求個人權利、公民意識、民主傳統、激進主義、征服自然，注重人與物的關系勝過人與人的關系，求真重理，并且注重分析、科目、實驗、科學；中華文化追求家族本位、忠孝精神、天命觀念、天人合一、中庸之道，注重人與人的關系，求善重情，習慣綜合、大成、辯證、學問。

如此等等的差別，使得西方自然科學特別發達，硬而瑣碎，而中國表現為人文社會學問非常豐富，軟而統合。