韓春生
(河北 邢臺 054000)
近年來,新材料如雨后春筍般在多個行業勃然興起,建筑行業也位列其中。建筑新材料的出現,使得整個建筑行業煥然一新,建筑材料是建筑工程的核心,其質量直接影響著整個建筑工程的質量。建筑工程材料的質量成為建筑工程需把控的指標之一,通過科學的檢測,能夠準確識別建筑材料是否合格,是否適用于建筑工程,保證建筑工程質量,加快施工進度,降低成本,降低施工技術進步。
建筑工程的建設是為了能夠給人們建造出舒適可靠的居住場所,這也在某種程度上體現出了建筑物施工質量的重要性,為了能夠保證建筑工程后續使用的穩定性和安全性,施工單位就必須加強建筑工程的質量檢測,確保施工各個環節的質量能夠達標。針對工程質量的評價而言,除了包含施工方法、施工技術以及相應的設計規范等方面的評價,還包括了對建筑材料的質量評估,試想如果在施工環節中施工單位運用了不合格的建筑材料,這必然會影響到整個的施工質量,增加施工環節的安全隱患問題,使施工人員的人身安全無法得到切實的保障。因此,加強建筑材料的質量檢測是極為必要的,特別是材料硬度方面的檢測工作,相關人員是絕對不能馬虎行事的,通過對各種檢測方法的合理應用,才能夠為后續的施工質量奠定良好的物質基礎,使施工環節的安全性和可靠性得到大幅度的提升。
硬度檢測技術的具體含義主要是指通過對指定設備儀器的合理運用來開展建筑材料的硬度檢測工作,對提升檢測精度方面具有非常重要的意義。在實際檢測環節中,檢測人員會通過相關設備對材料的結構、工藝以及介質等內容實施全面檢測。除此之外,這項技術還可以使材料結構免受破壞,通過容器內部相應的微觀結構來達到檢測目的,從而掌握內部腐蝕、運作以及焊接等情況,可以說為后續的維修工作提供了巨大的便利。一般情況下,建筑材料的硬度檢測體現在磁粉檢測、滲透檢測以及超聲波等方面,這其中射線檢測和超聲波檢測的運用范圍更為廣泛,通常會以容器特征為導向來實施檢測手段的選取工作。
里氏硬度法在1978年被發明,原理是用一定質量的沖擊物體在彈力的作用下以一定速度垂直沖擊試樣表面,計算回彈速度和沖擊速度的比值,由此套入公式可以得到鋼構件的硬度大小。該方法是目前最常用的硬度檢測方法,其具有所用儀器體積小,操作方便,適合隨時隨地檢測的特性,可以提高工作的效率。但是由于里氏硬度法的后續計算目前還沒有明確的規范,所以不同施工單位計算出來的結果可能不一致。同時對于火災后的鋼材硬度測定,里氏硬度法也是沒有用武之地的。
維氏硬度法創立于1924年,通過金剛石材質的壓頭施加一定的壓力壓入試件,測量壓痕的對角線長度等數據,之后經過相應計算得到維氏硬度。由于創立時間較早,所以該方法使用較為廣泛、成熟,精度也比較準確。但是該方法不能算是“硬度檢測”,因為會在構件表面形成難以愈合的壓痕,對鋼材材質造成不可逆轉的損害,很可能導致檢測后的鋼材硬度大大降低,從而影響建筑質量。
布氏硬度是表示材料硬度的一種標準。由瑞典人布納瑞(J.A.Brinell)首先提出,故稱布氏硬度,通過布氏硬度計測定。布氏硬度測量法適用于鑄鐵、非鐵合金、各種退火及調質的鋼材,不宜測定太硬、太小、太薄和表面不允許有較大壓痕的試樣或工件。
洛氏硬度(HR)測試是以壓痕塑性變形深度來確定硬度值的指標,以0.002 毫米作為一個硬度單位。在洛氏硬度試驗中采用不同的壓頭和不同的試驗力,會產生不同的組合,對應于洛氏硬度不同的標尺。常用的有3 個標尺,其應用涵蓋了幾乎所有常用的金屬材料。
針對建筑材料的質量檢測工作而言,檢測人員綜合素養的高低也直接影響著整體的檢測結果,該工作非常考驗技術人員的專業素質,不僅需要技術人員具備過硬的檢測知識,同時還需要技術人員具備良好的檢測技能,以此來降低人為失誤情況的發生,使檢測結果的精準性得到切實的保障。結合實際情況來看,現階段我們部分檢測人員的專業素養并不達標,有些人員甚至對相關的建筑材料質量標準缺乏深入的了解和認識,再加上業務能力欠佳,使得檢測工作的質量和效率均無法得到顯著的提升。
相較過去而言,目前我國建筑行業可以說有了質的飛躍,建材市場中各種新穎的材料和設備層出不窮,但是這其中也存在著一定的弊端,比如說建筑材料市場的門檻較低,管理部門監管力度不足,這些因素都造成了建筑材料質量良莠不齊的局面,再加上品牌眾多,分類的繁雜,對生產質量核定標準的制定工作增加了相應的難度,不同的生產廠商都有著自身的質量標準,導致整個市場統一的規范難以貫徹實施,形同虛設,質量檢測實施困難。
確保建筑材料質量檢測的兩個關鍵因素一是科學合理的檢測方法,一是質量達標的檢測設備,這二者缺一不可。然而,目前我國建筑材料檢測實況都帶有一定的地域性特點,不同地方有著自身的質量檢測工序和評價標準,同時不同地區運用的質量檢測設備及方法也各不相同,在這方面雖然國家有著較為統一的標準規定,但是執行起來卻顯得力度不足,對整個質量檢測的規范化管理帶來了消極影響。
現階段,國內部分建筑材料的使用者都欠缺完善的質量辨別能力,特別是在新材料和新設備不斷涌現的背景下,對質量辨別能力提出了更高的要求,很多消費者都是聽取廣告宣傳和品牌效應,缺少對建筑材料的全面認識,極易產生誤導,購入有質量問題的建筑材料,再加上部分消費者維權意識淡薄,更是助長了這種擾亂市場的惡意之風,使建筑材料市場中頻頻出現假冒偽劣產品。
為了全面提升建筑材料的質量檢測水平,就必須結合實際情況構建出完善合理的質量檢測監管體系,這不僅要對檢測報告和相關的委托單形式等進行統一,還需要對各種資料和證件實施縝密審批,同時還應對建筑材料檢測中試樣特征描述、取樣部位、材料來源等重要內容加以審查落實,強化各個環節的監管力度,完善其崗位責任制度,明確每個部門和人員的工作職責,構建一個可溯源的管理體系。除此之外,還應嚴格根據有關規定來落實建筑材料檢測的各個環節,同時還應對委托單等事項加以落實。送檢環節中,應安排檢測單位人員對送檢樣品的規格和相關數量實施反復核查,在確認無誤之后交由專人將樣品送至不同部門實施檢測,在實際的檢測工作中,檢測人員應實施不定期的輪崗制度,同時還應加強檢測人員和收養人員的互相監督。
針對建筑材料樣品實施取樣操作時,一般情況下是在同一批材料中的不同部位實施隨機取樣,確保抽取的樣品數量、部位以及方法都達到相關要求,一旦其中某一關鍵因素并未達到相關要求,則有可能會影響到最終的檢測結果。因此,檢測人員在進行取樣檢測時必須要對準備工作進行充分落實,同時還應嚴格遵照委托方的具體要求對樣品實施檢測操作,此外還應依照質量檢測標準及檢測流程來正確操作檢測設備,應從根本上杜絕樣品出現損壞或變質的情況。最后,還應對建筑材料的存儲條件給予相應關注,使建筑材料的樣品能夠在正常完好無損的狀態下實施檢測處理,以此來確保檢測工作的順利落實。
如果真的想從根本上提升建筑材料的質量檢測水平,一方面要不斷引入新的技術和設備,另一方面就是要加強檢測人員的業務培訓,借此來提升檢測人員的檢測水平,這樣才能確保在精準儀器設備操作下得出來的檢測結果具有參考價值。
針對材料檢測環節而言,檢測設備的質量和精度也對材料質檢結果有著非常密切的影響,因此,相關部門還應加強檢測設備的維修及養護工作,安排專門人員負責該項工作,在日常管理工作中應制定相應的記錄報告,待每次檢修之后進行詳細記錄,這樣有助于全面掌握檢測設備的運行狀態,有助于后續更新和養護工作的合理安排。不僅如此,相關部門還應借助登錄卡來對各個檢測設備的性能及運行狀態實施登記,一旦發現檢測設備出現任何異常,應及時送至檢修部門進行維修,針對那些陳舊老化的檢測設備,相關部門則應馬上予以更換。針對購買檢測設備工作而言,相關人們應對檢測設備實施縝密檢查,確認設備運轉正常后才能夠投入使用。
建筑工程各參與單位應轉變自身對新材料的認知思想,由于以往管理人員對新材料的作用缺乏正確的認知,這也使其在新材料施工上經驗相對匱乏,對新材料的應用不足且缺少科學依據,還有某些新材料的施工與生產缺少相應的國家標準,這也使其在新材料檢測的質量控制工作中存在嚴重不足,難以跟上時代的步伐,更加難以對新材料進行充分利用,進而對建筑工程的質量帶來一定影響。此外,大部分建筑工程在應用新材料時,絕大部分都是從市場中采購的,這些材料的質量參差不齊,雖然也同樣具備合格證書及檢驗報告,但仍舊存在不少假設,由于現階段對這些新材料的檢測條件不夠充足,也使相關部門難以對這些手續不全的新材料進行真假檢測,其檢驗報告的價值也就可想而知。因此,施工單位在對這些市面上的新材料進行使用時,必須對這些新材料有一個正確的認識,并進行嚴格的試驗考察,掌握新材料的作用及性能,以此確保新材料的使用安全。
結語:結合以上論述可以了解到,建筑材料的質量檢測工作對工程質量的嚴格把控是極為重要的,同時也對建筑物后續投入使用的安全性和穩定性有著極大的影響。因此,施工單位就必須對檢測工作引起高度的重視,強化建筑材料質量檢測工作的監管力度,從根本上提升其檢測水平,并結合實際的施工情況,構建出科學專業的管理方案,政府部門還應結合市場需求,不斷完善相關質量檢測標準,使質檢更加規范化,確保施工單位嚴格遵循國家的相關標準以及檢測流程來開展檢測工作,以此來保障建筑材料能夠達到實際的施工要求。