摘要:為了更好地進(jìn)行咸化湖相烴源巖的評(píng)價(jià),結(jié)合其獨(dú)特石油地質(zhì)特征,結(jié)合前人的分析,綜述了咸化湖相烴源巖評(píng)價(jià)的3個(gè)內(nèi)容,概述了其研究意義和應(yīng)用,使得烴源巖評(píng)價(jià)結(jié)果能更加接近地質(zhì)。
關(guān)鍵詞:咸化湖相;烴源巖評(píng)價(jià);有機(jī)質(zhì)豐度;有機(jī)質(zhì)成熟度
引言
在分析盆地和區(qū)帶油氣勘探工作中,烴源巖評(píng)價(jià)是一項(xiàng)十分重要的基礎(chǔ)工作。傳統(tǒng)上,對(duì)陸相烴源巖的評(píng)價(jià)參數(shù)分析通常圍繞著有機(jī)質(zhì)豐度、有機(jī)質(zhì)類型和有機(jī)質(zhì)成熟度3個(gè)內(nèi)容展開。
柴達(dá)木盆地是我國(guó)西部非常重要的含油氣盆地,柴達(dá)木盆地西部集中了全盆地80%-90%的油氣產(chǎn)量與儲(chǔ)量,主要發(fā)育的是一套第三系咸化湖相烴源巖[1]。由于其咸化湖相烴源巖獨(dú)特的石油地質(zhì)特征,對(duì)其評(píng)價(jià)不能簡(jiǎn)單套用一般陸相淡水和海相烴源巖的評(píng)價(jià)方法。故此,整理國(guó)內(nèi)關(guān)于咸化湖相烴源巖已有的評(píng)價(jià)方法,淺談柴達(dá)木盆地第三系咸化湖相烴源巖的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
1 有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)參數(shù)及其應(yīng)用
1.1有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)參數(shù)的指代意義
烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)較常用的是有機(jī)碳含量(TOC)、氯仿瀝青“A”、生烴潛量(S1+S2)等。有機(jī)碳含量即巖石中殘余有機(jī)碳的質(zhì)量百分?jǐn)?shù),能夠直接反映烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度。氯仿瀝青“A”是指可溶于有機(jī)溶劑氯仿中的有機(jī)質(zhì),其含量反映了烴源巖中已生成的可溶烴類數(shù)量,多用于評(píng)價(jià)巖石的產(chǎn)烴能力。生烴潛量就是巖石中可溶烴(S1)和巖石中有機(jī)質(zhì)熱解烴(S2)之和。
傳統(tǒng)認(rèn)為,咸化湖盆形成的烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度不高,其TOC值低于0.5%[2]。若以黃第藩等(1992)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):TOC小于0.4%為非烴源巖,0.4%-0.6%之間為較差烴源巖,那么咸化湖盆形成不了烴源巖或形成較差烴源巖。因此,在相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,將咸化湖相烴源巖單獨(dú)考慮,認(rèn)為TOC大于0.2%即為有效烴源巖,TOC大于0.6%即為好的烴源巖,該標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于正常湖相烴源巖[3]。然而,學(xué)者李洪波[1]等研究表明,柴達(dá)木盆地下干柴溝組下段、下干柴溝組上段的有機(jī)碳平均值分別為0.85%和0.59%,學(xué)者張斌[5]等研究表明,下干柴溝組上段躍灰106斜井樣品TOC平均值為0.99%。結(jié)果表明,柴達(dá)木盆地咸化湖盆形成的烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度不低,是較高的。因此,傳統(tǒng)咸化湖相烴源巖的低評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是不太合適的。故此,筆者認(rèn)為,應(yīng)提高咸化湖相烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中有機(jī)質(zhì)豐度下限,即TOC大于0.45%為有效烴源巖,0.45%-0.85%為較好的烴源巖,大于0.85%為好的烴源巖。研究認(rèn)為,氯仿瀝青“A”、生烴潛量(S1+S2)與TOC含量呈正相關(guān),因此,筆者認(rèn)為應(yīng)綜合3個(gè)參數(shù)對(duì)烴源巖進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.2 有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)參數(shù)在咸化湖盆環(huán)境研究中的應(yīng)用
學(xué)者舒豫川[5]等對(duì)柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)定,結(jié)果表明:樣品總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為0.82%,氯仿瀝青“A”平均值為0.16%,樣品的S1+S2值在0.14-5.00mg/g之間,總體評(píng)價(jià)該烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度一般。
2 有機(jī)質(zhì)類型評(píng)價(jià)參數(shù)及其應(yīng)用
2.1有機(jī)質(zhì)類型評(píng)價(jià)參數(shù)的指代意義
有機(jī)質(zhì)類型是烴源巖評(píng)價(jià)中另一個(gè)重要的參數(shù),有機(jī)質(zhì)類型的差異會(huì)影響烴源巖的產(chǎn)烴潛量及產(chǎn)烴類型。有機(jī)質(zhì)類型通常取決于原始生源的輸入,一般情況下將干酪根劃分為Ⅰ型(腐泥型)、Ⅱ型(過(guò)渡型)、Ⅲ型(腐殖型)三類。常用的有機(jī)質(zhì)類型劃分方法有干酪根顯微組分劃分、干酪根有機(jī)元素劃分等。
2.2 有機(jī)質(zhì)類型評(píng)價(jià)參數(shù)在咸化湖盆環(huán)境研究中的應(yīng)用
學(xué)者張斌[4]等對(duì)柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段躍灰106斜井樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)定,干酪根元素分析也證實(shí):該井樣品H/C原子比一般約為1.5,而O/C原子比一般約在0.06,指示有機(jī)質(zhì)類型以I型為主。
3 有機(jī)質(zhì)成熟度參數(shù)及其應(yīng)用
3.1有機(jī)質(zhì)成熟度評(píng)價(jià)參數(shù)的指代意義
有機(jī)質(zhì)豐度和類型的評(píng)價(jià)是研究烴源巖中有機(jī)質(zhì)數(shù)量和質(zhì)量方面,而有機(jī)質(zhì)成熟度則是用來(lái)表征地質(zhì)體中烴源巖有機(jī)質(zhì)的熱演化程度。用以表示烴源巖成熟度的參數(shù)有很多,如鏡質(zhì)體反射率(Ro)、生物標(biāo)志化合物。除此之外,這些參數(shù)還能反映出有機(jī)質(zhì)的沉積環(huán)境及有機(jī)質(zhì)輸入類型。
3.2 有機(jī)質(zhì)成熟度評(píng)價(jià)參數(shù)在咸化湖盆環(huán)境研究中的應(yīng)用
學(xué)者張邁[6]等對(duì)獅子溝及躍進(jìn)地區(qū)原油進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):C29 甾烷20S/(20S+20R)值為0.29-0.52,C29甾烷αββ/(ααα+αββ)值為0.25-0.52,為低成熟—成熟油。
4 結(jié)論與展望
烴源巖中有機(jī)質(zhì)的成熟過(guò)程是各種地質(zhì)條件綜合作用的結(jié)果,在烴源巖評(píng)價(jià)過(guò)程中,上述3個(gè)方面既相互聯(lián)系,又相互影響,共同決定著區(qū)帶烴源巖的生烴潛力,通常應(yīng)綜合評(píng)價(jià)。
柴達(dá)木盆地咸化湖相烴源巖的生烴受到多種因素的控制,如不同的鹽度條件,形成的樣品的生烴能力是存在差別的,對(duì)其評(píng)價(jià)也應(yīng)該充分考慮到這些因素的影響,這樣才能對(duì)咸化湖相烴源巖做出精確評(píng)價(jià)。
參考文獻(xiàn):
[1]李洪波,張敏,張春明,等.柴達(dá)木盆地西部南區(qū)第三系烴源巖評(píng)價(jià)[J].石油天然氣學(xué)報(bào)(江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)),2006(06):41-43.
[2]翟光明,高維亮,宋建國(guó),等.中國(guó)石油地質(zhì)志(卷一)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.
[3]陳建平,趙長(zhǎng)毅,何忠華.煤系有機(jī)質(zhì)生烴潛力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)探討[J].石油勘探與開發(fā),1997(01):1-5+91.
[4]張斌,何媛媛,陳琰,等.柴達(dá)木盆地西部咸化湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖地球化學(xué)特征及成藏意義[J].石油學(xué)報(bào),2017,38(10):1158-1167.
[5]舒豫川,胡廣,龐謙,等.柴達(dá)木盆地咸湖相烴源巖特征——以英西地區(qū)下干柴溝組上段為例[J].斷塊油氣田,2021,28(02):179-186.
[6]張邁,劉成林,田繼先,等.柴達(dá)木盆地西部地區(qū)原油地球化學(xué)特征及油源對(duì)比[J].天然氣地球科學(xué),2020,31(01):61-72.
作者簡(jiǎn)介:劉子涵(1997年12月——),女,漢族,籍貫湖南湘潭,碩士研究生在讀,研究方向:沉積學(xué)。