新見后唐黨項首領野利李延玉碑研究

陳 瑋

黨項是中古時期長期活躍于西北地區的游牧族群。部族是構成黨項社會的基本單位，在黨項居于古析支之地時，就有細封氏、費聽氏、往利氏、頗超氏、野律氏、房當氏、米擒氏、拓拔氏等八大部族。野律氏即野利氏，彭向前先生指出“律，呂恤切，術韻來母；利，力至切，至韻來母。‘野律’可以與西夏漢文姓氏中的‘野利’勘同。”“‘野利’即‘野律’的異寫”①彭向前：《早期黨項八大部西夏姓氏考》，《西夏研究》2014 年第2 期，第6 頁。。黨項內徙至唐關內道后，拓拔氏和野利氏仍然保持了大族地位。關于中古時期黨項拓拔氏的金石遺存比較豐富，①鄧輝、白慶元：《內蒙古烏審旗發現的五代至北宋夏州拓跋部李氏家族墓志銘考釋》，榮新江主編：《唐研究》第8 卷，北京大學出版社，2002 年，第379 ─394 頁；周偉洲：《陜北出土三方唐五代黨項拓拔氏墓志考釋——兼論黨項拓拔氏之族源問題》，《民族研究》2004 年第6 期；王富春：《唐黨項族首領拓跋守寂墓志考釋》，《考古與文物》2004 年第3 期；喬建軍：《榆林唐拓拔守寂墓及墓志》，李范文主編：《西夏研究》第3 輯，中國社會科學出版社，2006 年，第113 ─118 頁；杜建錄、白慶元、楊滿忠、賀吉德：《宋代黨項拓跋部大首領李光睿墓志銘考釋》，杜建錄主編：《西夏學》第一輯，寧夏人民出版社，2006 年，第81—86頁；杜建錄：《夏州拓拔部的幾個問題——新出土唐五代宋初夏州拓拔部政權墓志銘考釋》，《西夏研究》2013 年第1 期；陳瑋：《后周綏州刺史李彝謹墓志銘考釋》，杜建錄主編：《西夏學》第五輯，上海古籍出版社，2010 年，第234—240 頁；陳瑋：《北宋定難軍節度觀察留后李繼筠墓志研究》，《西夏研究》2014 年第4 期；陳瑋：《后晉綏州刺史李仁寶墓志銘考釋》，杜建錄主編：《西夏學》第十一輯，上海古籍出版社，2015 年，第138—143 頁；段志凌、呂永前：《唐〈拓拔馱布墓志〉——黨項拓拔氏源于鮮卑新證》，《中國國家博物館館刊》2018 年第1 期。黨項野利氏的金石資料則較為少見。②杜建錄、王富春、鄧文韜：《陜西橫山出土〈故野利氏夫人墓志銘〉初探》，杜建錄主編：《西夏學》第十九輯，甘肅文化出版社，2019 年，第24—31 頁；高建國、王富春、杜林淵：《陜北橫山新發現黨項族〈故野利氏夫人墓志銘〉考釋》，《中國國家博物館館刊》，2020 年第2 期。新發現的《野利李延玉碑》原在甘肅省慶陽市華池縣林鎮鄉大鳳川舊城子老城西洼，2001 年10 月被運回華池縣城，現存華池縣博物館。該碑為紅色砂巖質，高235 厘米，寬93 厘米，厚22 厘米。碑帽為透雕盤龍紋，正中為圭形碑額，刻有“大唐之國”四字。碑身殘存18 行楷書漢文，每行約60 字。關于《野利李延玉碑》，學界尚未引起注意。筆者不揣陋拙，現將《慶陽金石碑銘菁華》中的該碑錄文③吳景山：《慶陽金石碑銘菁華》，甘肅文化出版社，2013 年，第23 頁。移錄并考釋如下：

……故父節度押衙……夫上柱國野利阿胡……

世聞傳……故祖父守靜州防河大使同節度押衙□，鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使野利阿胡。

非□□□□□□當時之□永興，□貢于□殿。祖例□□□恩門傳，世世相連，名標金牒。若倫今日以前之功勛，難具一一□陳，略而述之，永保平安。□□功□□之□□祖上□□□我明□□□之用佐□勤孝于生□非不忠懇異念洞□復其墜翼之苦。常推謙謹之名，每抱溫恭之譽。身出虜塞之名，招使又□天成□年十二月甲未，□□宣令□□予□□工部尚書兼御史大夫□前□，故鎮將李延玉出自戎虜，心懷忠赤。久效劬勞，氣雄蕃府。恭勤賥立于□□□□□卻梁本官，于八月日奉靜難軍節度使□太保、中書門下平章事毛牒，補充都度押衙。又于天成三年六月日奉慶州防御使牒，補充本路指揮□□于高家砦順中□□□□□□□永鎮，□公邊都指揮使。又于同光三年八月日奉悅州史憲太傅牒，補充西北路都指揮。后于天成元年七月奉□□□□□□□貞明五年三月□□□□遂□置太師□□王□，補李延玉充鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使，后于同光□年十二月奉悅州史憲太傅牒，補充□□□□□□□今之□不□□戶之于貞明四年之眾，稍似蘇息。蒙悅州史憲太傅特為慶州鄜□制置太師。遂于三交川內初置鎮城使，舊名額□□□□□□□□□□□惠不于□□□占據地里，累歲亂罹，饑荒不以后獲貴，獲就安鎮同直申□□□□使府取便，拔移軍于漠境。戶人乞糧，以補李延玉□□□□□祖父□□□□□鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使。又于當年九月中，蒙靜難軍節度使隴西□牒補野利李延玉充節度押司。其本鎮元在□□念此勞□□加升□□□□□城。歲□于天復八年不幸□薨。后于當年八月中，蒙使府念野利阿胡久效赤心，忠貞佐主，蒙靜難軍節度使侍中李牒胡為監□御史。又于乾寧二年九月日，靜難軍牒補野利阿胡充鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使。又于開元元年三月日，奉宣命昭，赴開庭封漠明補充□□□□□，又中和四年二月日，靜難軍節度使□相公朱牒，補野利野利阿胡充鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使。后于光化三年五月日，靜難軍節牒補野利阿胡□使□□乃□□□□。后于貞元元年閏五月日，官告補野利阿胡充守靜州防河大使，置同正員。又于大和八年二月日，奉靜難軍節度使牒監漠境于□□□之蕃，□世祖節雄，□□名而千里之外，永標鱗各，論祖父野利阿胡之功勛，幼而為唐邦之榮洛保護。國朝之疆封，效大道之苦。□□□□□□□□□道之人□□□忠□之羽翼，四夷不賓，貲依將平之功，承家國而興替，可依順風之孝養，故鎮將野利李延玉雖居戎虜，□□□□□□□□□公充鳳川□□□□□

維大唐長興四年歲次癸巳十一月癸酉朔十八日，伏為亡父鎮邊使李延玉制造墳營處立碑□□□

一、碑刻所見野利阿胡仕宦經歷

黨項野利氏在內徙前即為黨項八大部之一，在內徙至唐關內道后主要居于慶州。《舊唐書·地理志》云：“芳池州都督府，寄在慶州懷安縣界，管小州十：靜、獯、王、濮、林、尹、位、長、寶、寧，并黨項野利氏種落。”“安定州都督府 寄在慶州界，管小州七：黨、橋、烏、西戎州、野利州、米州、還州。”①［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷三八《地理志一》，中華書局，1975 年，第1409 頁。可見在慶州的黨項羈縻府芳池州都督府主要是由野利氏部落組建，同在慶州的安定州都督府也有野利氏部落組建的羈縻州。從黨項拓拔氏世襲靜邊州都督來看，野利氏也應世襲芳池州都督。在慶州的野利氏有五大部落，《舊唐書·黨項羌傳》云：“慶州有破丑氏族三、野利氏族五、把利氏族一”②［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷二二一上《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第6217 頁。。野利氏除主要居于慶州外，還有一部分分布于靈夏一帶。《太白陰經·關塞四夷篇》云：“魯麗塞下置六胡州、黨項十四州，拓跋、舍利、仆固、野利、桑干、節子等部落牧其原野。”①湯開建：《唐李荃〈太白陰經·關塞篇〉西北諸道部族地理考證》，《唐宋元間西北史地叢稿》，商務印書館，2013 年，第51—52 頁。從《野利李延玉碑》的發現地點和碑中所敘野利李延玉家族活動的區域來看，野利李延玉家族即出于慶州的野利氏。

《野利李延玉碑》云：“非□□□□□□當時之□永興，□貢于□殿。”“又于開元元年三月日，奉宣命昭，赴開庭封漠明補充□□□□□”②吳景山：《慶陽金石碑銘菁華》，甘肅文化出版社，2013 年，第23 頁。。可見野利李延玉家族的祖輩曾前往唐朝京師長安。唐玄宗開元以前，多有黨項首領前往長安。據《舊唐書·黨項羌傳》，黨項大酋細封步賴在唐太宗貞觀年間來到長安，被唐廷“宴賜甚厚，列其地為軌州，拜步賴為刺史。”③［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一九八《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第5291 頁。黨項大酋拓跋赤辭被唐廷拜為西戎州都督，賜姓李氏后，“自此職貢不絕”。④［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一九八《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第5292 頁。從前往長安的黨項人多為本部大酋來看，在開元年間來到長安的野利李延玉祖輩也應為慶州野利氏的大首領。劉統先生指出“羈縻府州雖與正州不同，也有向唐朝提供賦稅的義務。”⑤劉統：《唐代羈縻府州研究》，西北大學出版社，1998 年，第54 頁。這種賦稅的形式很靈活。從《野利李延玉碑》所記“□貢于□殿。”可知野利李延玉祖輩前往長安，主要是向唐廷貢納。

從碑文來看，野利李延玉之父野利阿胡于唐德宗貞元元年（785）被唐廷授予官告，任守靜州防河大使，置同正員。從守靜州防河大使來看，野利阿胡是有散官的，因為散官高于職事官稱為守。防河大使軍事色彩濃厚，野利阿胡的散官應為武散官。置同正員表明野利阿胡所任守靜州防河大使為員外官，“即正員官編制之外官員的意思”。⑥杜文玉：《論唐代員外官與試官》，《陜西師范大學學報》1993 年第3 期。關于靜州，《元和郡縣圖志》《舊唐書·地理志》《新唐書·地理志》均記劍南道有一靜州。《資治通鑒》云后漢乾祐二年（949），“詔以靜州隸定難軍，二月，辛未，李彝殷上表謝。”⑦［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二八八，后漢隱帝乾祐二年正月甲寅，中華書局，1956 年，第9407 頁。《宋史·夏國傳上》云：“唐末，拓跋思恭鎮夏州，統銀、夏、綏、宥、靜五州地”⑧［元］脫脫等：《宋史》卷四八五《夏國傳上》，中華書局，1977 年，第13982 頁。。楊蕤先生認為定難軍所領有的靜州“很有可能從唐羈縻州靜邊州演變而來。這是因為從名稱上判斷，二者相似；更重要的是靜邊州曾經僑治在銀州附近，也就是靜州的大致范圍。”⑨楊蕤：《西夏地理研究》，人民出版社，2008 年，第22 頁。野利阿胡所任官之靜州，從其家族活動歷時來看應即《舊唐書·地理志》所載黨項羈縻府芳池州都督府下的羈縻州靜州，在慶州地界。黨項拓拔氏首領也曾擔任防河使，《拓跋守寂墓志》記拓拔守寂曾祖拓拔羅胄、祖拓拔后那均任防河軍使。黨項拓拔氏首領所擔任的防河軍使主要防備突厥，而野利阿胡所擔任的防河大使應主要防備吐蕃。

安史之亂后吐蕃大舉東進，不僅逐步占領河隴，圍攻西域，還深入唐京畿作戰。在關內道西部的黨項也加入吐蕃的作戰隊伍。慶州的野利氏成為吐蕃軍團的前鋒，不僅與吐蕃聯姻，還接受了吐蕃的王爵。《新唐書·黨項傳》云：“先是，慶州有破丑氏族三、野利氏族五、把利氏族一，與吐蕃姻援，贊普悉王之，因是擾邊凡十年。”①［宋］歐陽修、宋祁：《新唐書》卷二二一上《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第6217 頁。唐廷為防止黨項與吐蕃聯合，采納郭子儀建議，一方面派遣使者招撫，一方面設置行慶州，以將作少監梁進用為押黨項部落使、慶州刺史，又遣軍嚴密巡邏斷絕雙方往來之路。郭子儀之后又建言唐代宗在黨項羈縻府拓跋氏靜邊州、野利氏芳池州都督府下設長史一官以監視。“于是破丑、野利、把利三部及思樂州刺史拓拔乞梅等皆入朝，宜定州刺史折磨部落、芳池州野利部并徙綏、延州。”②［宋］歐陽修、宋祁：《新唐書》卷二二一上《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第6217 頁。芳池州的野利部雖然有很多遷往綏州、延州以與吐蕃隔絕，但是還有大量部眾留在了慶州。唐代宗大歷末年，慶州的野利禿羅與吐蕃聯合作亂。由于之前唐廷的政治、軍事措施得當，野利禿羅“招余族不應，子儀擊之，斬禿羅都，而野利景庭、野利剛以其部數千人入附雞子川。”③［宋］歐陽修、宋祁：《新唐書》卷二二一上《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第6217 頁。在中唐時，慶州的野利氏聯合其他黨項部落形成了穩定的部落聯盟，是黨項東山部的主體部族。《新唐書·黨項傳》云：“六州部落，曰：野利越詩、野利龍兒、野利厥律、兒黃、野海、野窣等；居慶州者號東山部，夏州者號平夏部。”④［宋］歐陽修、宋祁：《新唐書》卷二二一上《黨項羌傳》，中華書局，1975 年，第6217 頁。

唐廷以野利阿胡擔任靜州防河大使置同正員，正是利用黨項野利氏部族武力在慶州對抗吐蕃。慶州自安史之亂后屢為吐蕃所襲擾。《舊唐書·代宗本紀》記唐代宗大歷十三年（778）三月“辛未，吐蕃寇鹽州、慶州。”⑤［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一一《代宗紀》，中華書局，1975 年，第314 頁。《舊唐書·德宗紀下》記唐德宗貞元十二年（796）九月“壬子，吐蕃寇慶州。”⑥［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一三《德宗紀下》，中華書局，1975 年，第384 頁。本年九月，“吐蕃寇慶州及華池縣，殺傷頗甚。”⑦［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一九六下《吐蕃傳下》，中華書局，1975 年，第5258 頁。周偉洲先生指出“永泰元年后，唐朝境內的內遷黨項主要分屬朔方、振武、夏州（或云夏州節度，置于貞元三年）、涇原、邠寧、鄜坊（渭北）、河東等七個節度使管轄。各節度使所領州及軍鎮雖時有變化，但內遷黨項卻是分屬這七個節度使，并在其直接控制之下。”⑧周偉洲：《早期黨項史研究》，中國社會科學出版社，2004 年，第67 頁。至德二年（757）邠寧節鎮設立后，野利阿胡及其部落便主要由邠寧節度使統轄。

碑文云：“又于大和八年二月日，奉靜難軍節度使牒監漠境于□□□之蕃，□世祖節雄，□□名而千里之外，永標鱗各”⑨吳景山：《慶陽金石碑銘菁華》，甘肅文化出版社，2013 年，第23 頁。。可知野利阿胡于唐文宗大和八年（834）被靜難軍節度使派遣監護黨項部落。靜難軍節度使即邠寧節度使，唐僖宗光啟元年（885）唐廷對邠寧節鎮賜號靜難軍。由于碑文刻于后唐，邠寧節鎮時已稱為靜難軍，因此碑文以追述的筆調稱唐文宗大和年間的邠寧節度使為靜難軍節度使。據《唐方鎮年表》，大和八年任邠寧節度使者為李用。①吳挺燮：《唐方鎮年表》卷一，中華書局，1980 年，第41 頁。李用在大和七年六月被任命為邠寧節度使。《舊唐書·文宗紀下》云大和八年六月“己卯，以右神策大將軍李用為邠寧節度使。”②［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一七下《文宗紀下》，中華書局，1975 年，第550 頁。

唐廷雖然以藩鎮節度使來管治各鎮的黨項部落，但節度使都于會府理事，沒有深入黨項部落，既不能了解部落民情，又不能有效地管理部落，因此在很多時候，得借助于擔任本鎮軍職的黨項酋首來安撫部落。朔方節度使就曾以擔任本鎮軍職的黨項首領拓拔忠義，招撫黨項部落。《冊府元龜》記唐文宗大和元年（827）八月“靈州奏，部落游弈使拓拔忠義招收得部落五千余帳，于界首安置訖。”③［宋］王欽若等編纂、周勛初等校證：《冊府元龜》卷一二九《帝王部·封建》，鳳凰出版社，2006 年，第1413 頁。野利阿胡被邠寧節度使派遣監護黨項部落，即在此背景下。

從碑文來看，唐僖宗中和四年（884）二月，“靜難軍節度使□相公朱”任命野利阿胡為鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使。“靜難軍節度使□相公朱”即朱玫。朱玫原為邠州通寨鎮將。中和元年（881）二月，邠寧節度使李存禮率軍前往京畿討伐黃巢。本鎮留守大將王玫卻乘機攻陷邠州。黃巢拜王玫為邠寧節度使。“邠州通塞鎮將朱玫起兵誅之，讓別將李重古為節度使，自將兵討巢”④［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二五四，唐僖宗中和元年四月，中華書局，1956 年，第8249 頁。。本年七月，唐廷“以邠寧節度副使朱玫為節度使”⑤［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二五四，唐僖宗中和元年七月，中華書局，1956 年，第8256 頁。。《舊唐書·僖宗紀》云中和三年（883）五月，唐廷以“京城西北面行營都統、金紫光祿大夫、檢校司空、邠寧節度使朱玫就加同平章事，進封吳興縣侯，食邑一千戶。”⑥［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷一九下《唐僖宗紀》，中華書局，1975 年，第716 頁。同平章事為相職，朱玫以藩鎮節度使任相職則為使相。《唐會要》即記朱玫為唐僖宗六十使相之一。因此碑文稱朱玫為“靜難軍節度使□相公朱”。

在黃巢軍于中和三年（883）敗離長安后，朱玫返回本鎮，得以任命野利阿胡為鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使。鳳川鎮為慶州之鎮。《武經總要》前集云鳳川鎮“西北控子午嶺路至西界。大中祥符中筑。東至州一百五十里，西南合水鎮五十里。東南至華池鎮二十里，西界四十里。”⑦［北宋］曾公亮等撰，鄭誠整理：《武經總要前集》卷一八上《邊防三上》，湖南科學技術出版社，2017 年，第1077 頁。《武經前集》云鳳川鎮于北宋大中祥符年間修筑。《嘉靖慶陽府志》則稱鳳川鎮“在城東北五十里，宋范仲淹置。控子午嶺，入西夏界。東接本府一百五十里。東南置華池鎮二十里。”⑧［明］傅學禮：《嘉靖慶陽府志》，甘肅人民出版社，2001 年，第289 頁。顧炎武《肇域志》、顧祖禹《讀史方輿紀要》也稱鳳川鎮為范仲淹設置。但從《野利延玉碑》來看，鳳川鎮早在唐僖宗中和年間即已存在。靜羌鎮為麟州之鎮，又名靜羌堡、靜羌寨。《武經總要》前集云靜羌堡“控兔毛川一帶賊路。東南至建寧寨十七里，西至鎮州堡十二里，至州三十八里。南至黃河沒遮川百里，北至西界。”①［北宋］曾公亮等撰，鄭誠整理：《武經總要前集》卷一七上《邊防二》，湖南科學技術出版社，2017 年，第1052 頁。《雍正陜西通志》云靜羌寨在神木縣“東南一百里，唐建。”②［清］劉與義等監修、沈青崖等編纂：《雍正陜西通志》卷一七，臺灣商務印書館影印文淵閣四庫全書本，1986 年，第551 冊，第911 頁。但麟州在唐屬振武節度使管轄，慶州與麟州之間相距遙遠，中隔延州、綏州、銀州。從慶州到麟州即使以最快的速度也得翻越白于山，經過夏州。麟州在中和四年就被從振武鎮劃給河東鎮。《資治通鑒》記本年“八月，李克用奏請割麟州隸河東，又奏請以弟克修為昭義節度使，皆許之。”③［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二五六，唐僖宗中和四年八月，中華書局，1956 年，第8313 頁。可見野利阿胡所任官之靜羌鎮當不為麟州之靜羌鎮。碑文所記之靜羌鎮應與鳳川鎮一樣同為靜難軍屬鎮，或在慶州。

野利阿胡所任鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使屬于直隸于靜難軍節度使的鎮將。唐制“兵之戍邊者，大曰軍，小曰守捉，曰城，曰鎮，而總之者曰道。……其軍、城、鎮、守捉皆有使，而道有大將一人。”④［宋］歐陽修、宋祁：《新唐書》卷五○《兵志》，中華書局，1975 年，第1329 頁。安史之亂后內地藩鎮多置鎮，設鎮將統領以加強對地方的統治。《大唐六典·尚書兵部》云：“凡鎮皆有使一人，副使一人。”⑤［唐］李林甫等撰、陳仲夫點校：《唐六典》卷五，中華書局，1992 年，第158 頁。胡三省注《資治通鑒》云：“兵馬使，節鎮衙前軍職也，總兵權，任甚重。”⑥［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二一五，唐玄宗天寶六年十月胡注，中華書局，1956 年，第6877 頁。張國剛先生指出唐代的“縣鎮除隸屬各支郡外，重要的軍鎮仍由節度使直接統領。”⑦張國剛：《唐代藩鎮軍事體制》，《唐代藩鎮研究》，中國人民大學出版社，2010 年，第89 頁。野利阿胡直接被靜難軍節度使朱玫委任為鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使，表明鳳川、靜羌兩鎮的鎮軍是由靜難軍節度使直接統領的。

從碑文來看，野利阿胡于乾寧二年（895）九月升為鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使。鎮邊使一職表明鳳川、靜羌兩鎮密邇藩部。鎮邊使作為藩鎮鎮將的一種，廣泛見于五代。《嘉慶濬縣志》所載后周《黎陽大伾山寺準勅不停廢記》記有“前義成軍隨使押衙、總鎮邊使兼□王□金□”⑧［清］熊象階纂：《嘉慶濬縣志·濬縣金石錄別編上》，臺灣成文出版社影印清嘉慶六年刊本，1976 年，第1247 頁。。《乾隆翼城縣志》云后周有王德，“以鎮邊使屯兵守翼”⑨［清］李居愿等纂：《乾隆翼城縣志》卷一一《執秩》，清乾隆刻本。。

根據碑文，唐昭宗光化三年（900）五月，野利阿胡又被靜難軍節度使委任官職，惜碑文殘損不得而知。碑文云：“歲□于天復八年不幸□薨。后于當年八月中，蒙使府念野利阿胡久效赤心，忠貞佐主，蒙靜難軍節度使侍中李牒胡為監□察御史。”可知天復八年（908），靜難軍節度使“侍中李”任野利阿胡為監察御史。碑文中的天復八年實為后梁開平二年（908）。天復四年（904），唐昭宗改元天佑。朱溫弒殺唐昭宗，擁立唐哀帝李柷即位后，仍沿用天佑年號。朱溫篡唐后，與朱溫對立的河東李克用、鳳翔李茂貞、淮南楊行密都繼續使用唐天佑年號。《野利延玉碑》篆刻于后唐長興四年（933），后唐視本朝為唐朝之再興，極力貶斥后梁為偽朝，因此《野利延玉碑》以唐朝年號來紀年。

靜難軍節度使“侍中李”據《五代十國方鎮年表》為李繼徽。①朱玉龍：《五代十國方鎮年表》，中華書局，1997 年，第178 頁。侍中即門下侍中，為李繼徽相職，在傳世李繼徽史料中未見，可補史闕。野利阿胡被李繼徽授任的監察御史為憲銜，非實職。賴瑞和先生指出“唐代的御史銜可以用以獎軍功，也可以用以酬事功，但都經由上司上奏皇帝取得。”②賴瑞和：《唐代中層文官》，聯經出版事業有限公司，2008 年，第108 頁。從碑文來看，野利阿胡獲得的監察御史這一憲銜是由靜難軍節度使李繼徽直接授任的，沒有經過朝廷。李繼徽原為岐王李茂貞養子，在李茂貞于關中擴張權勢時被李茂貞上奏朝廷任為靜難軍節度使。李茂貞由于劫唐昭宗于鳳翔，引發朱溫率大軍入關討伐。李繼徽在邠州也被圍攻，勢窮降于朱溫，但后來又背叛朱溫，自成一系。李繼徽直接授任野利阿胡憲銜顯示了靜難軍在后梁初建時的獨立性，因為當時唐朝已亡，李繼徽又不承認后梁王朝的政治合法性，因此自己授予本鎮武將憲銜。從碑文所記“歲□于天復八年不幸□薨。”來看，野利阿胡或于本年逝世。

二、碑刻所見野利李延玉仕宦經歷

野利李延玉為野利阿胡之子，延玉為黨項人常用之名。《續資治通鑒長編》記有索干九族巡檢、右班殿直李延遇，③［宋］李燾：《續資治通鑒長編》卷一五六，仁宗慶歷五年閏五月丙午，中華書局，2004 年，第3778 頁。玉、遇同音異字。碑文云：“又于當年九月中，蒙靜難軍節度使隴西□牒補野利李延玉充節度押司。”自唐中后期以來，藩鎮中即設“押司”一職，為節度使之親從。如《唐故魏博節度天雄軍司馬南陽郡宗府君墓志銘并序》云：“公之令弟奉義郎試太常寺丞節度要籍兼支計押司曰文度”④周紹良、趙超主編：《唐代墓志匯編續集》，上海古籍出版社，2001 年，第1072 頁。。唐哀帝天祐四年（907）刻《神福山寺靈跡記并序》碑陰記有“押司錄事郎立”⑤史景怡主編：《三晉石刻大全·晉中市壽陽縣卷》，三晉出版社，2010 年，第31 頁。。后周王虔真之祖父王景良曾任“使院押司官”⑥吳鋼主編：《全唐文補遺》第9 輯，三秦出版社，2007 年，第465 頁。。入宋以后，押司官多為州、縣政府中負責案牘事務的文吏。任命野利李延玉為節度押司的靜難軍節度使“隴西□”應為李姓節度使，因為隴西為李姓郡望。據《五代十國方鎮年表》，進入五代后，在《野利李延玉碑》所刻的后唐長興四年（933）之前任靜難軍節度使李姓者，有李繼徽、李彥魯、李保衡、李敬周。⑦朱玉龍：《五代十國方鎮年表》，中華書局，1997 年，第178—181 頁。碑文已稱李繼徽為“侍中李”，因此“隴西□”當為李繼徽、李彥魯、李保衡、李敬周中之一人。后梁乾化四年（914）十二月，李繼徽為其子李彥魯毒害，李彥魯自稱靜難軍留后。貞明元年（915）四月，李繼徽養子李保衡又襲殺李彥魯，自稱靜難軍留后。李保衡隨即投附后梁，被后梁任為華州感化軍節度使，后梁以河陽留后霍威為靜難軍節度使。根據碑文，野利李延玉是于某年九月被靜難軍節度使任命為節度押司的，而李彥魯是從后梁乾化四年（914）十二月至貞明元年（915）四月為靜難軍留后、李保衡僅在貞明元年（915）四月為靜難軍留后，在兩人的任期內都沒有九月，因此任野利李延玉為節度押司者應為李敬周。據《五代十國方鎮年表》，李敬周于后唐天成三年（928）七月至長興元年（930）十月為靜難軍節度使。

從碑文來看，野利李延玉起家任鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使，為襲其父職。碑文云：“后于天成元年七月奉□□□□□□□貞明五年三月□□□□遂□置太師□□王□，補李延玉充鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使”，經仔細核對碑刻拓片，可知錄文缺字的后半部分為“鄜延兩道□置太師渤海王”。考諸史籍，后梁貞明五年（919）任太師、渤海王者為延州節度使高萬興。《舊五代史·梁書·末帝紀上》云貞明元年（915）二月，后梁將“延州節度使、太原西面招討應接使、檢校太師、兼中書令、渤海郡王高萬興進封渤海王。”①［宋］薛居正等：《舊五代史》卷八《梁書·末帝紀上》，中華書局，1976 年，第119 頁。碑文中的“□置”實指制置使。貞明四年（918）四月，高萬興弟鄜州節度使高萬金逝世，后梁以高萬興兼理鄜州。《舊五代史·梁書·末帝紀中》云本年四月“癸亥，以延州忠義軍節度使、太原西面招討應接使、檢校太師、兼中書令、渤海王高萬興兼鄜、延兩道都制置使，余如故。”②［宋］薛居正等：《舊五代史》卷九《梁書·末帝紀中》，中華書局，1976 年，第134 頁。此后高萬興又于貞明六年（920）進一步升為鄜、延兩鎮節度使。

鳳川、靜羌兩鎮本屬靜難軍，但兩鎮武職官長為何在貞明五年（919）被鄜延兩道都制置使高萬興署任？高萬興、高萬金兄弟本屬岐王李茂貞大將胡敬璋，后投附朱溫。朱溫遣高萬興、高萬金攻克原屬李茂貞的鄜、坊、丹、延四州，以四州之地分建二鎮，以高萬興為延州節度使，高萬金為鄜州節度使，兩人雖臣屬后梁，但獨立性極強，《舊五代史》即將兩人列入世襲列傳。鳳川、靜羌兩鎮位于靜難軍的慶州，慶州緊鄰延州鎮和鄜州鎮，延州鎮和鄜州鎮都位于慶州東面。高萬興擔任延州節度使后，與靜難軍沖突不斷。《冊府元龜》云：“梁高萬興，為延州刺史。開平三年九月，奏邠鳳賊百騎至韓家寨，鄜州請添兵，于木佛寨犄角備御。”③［宋］王欽若等編纂、周勛初等校證：《冊府元龜》卷三九○《將帥部·警備》，鳳凰出版社，2006 年，第4410 頁。《舊五代史》記后梁乾化元年（911）十二月，“延州節度使高萬興奏，領軍于邠州界蒿子谷韋家寨，殺戮寧、慶兩州賊軍約兩千余人，并生擒都頭指揮使及奪馬器甲等事。”④［宋］薛居正等：《舊五代史》卷六《梁書·太祖紀六》，中華書局，1976 年，第100 頁。

高萬興能任命野利李延玉為鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使，緣于后梁與岐王李茂貞對靜難軍屬地的爭奪。《資治通鑒》云貞明元年（915）“李繼徽假子保衡殺李彥魯，自稱靜難留后，舉邠、寧二州來附。”①［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二六九，后梁均王貞明元年四月，中華書局，1956 年，第8788 頁。可見在靜難軍節度使李氏家族內亂中，李保衡僅占據了邠州和寧州，以此二州投附后梁，靜難軍剩余的慶州、衍州并未為李保衡所擁有，在李保衡投附后梁后也未為后梁所直接管轄。

李保衡投附后梁后，岐王李茂貞遣大軍圍攻邠州，不勝而退，但秦岐政權保持了對慶州、衍州的領有。《資治通鑒》云后梁貞明二年（916）“是歲，慶州叛附于岐，岐將李繼陟據之。詔以左龍虎統軍賀瑰為西面行營馬步都指揮使，將兵討之，破岐兵，下寧、衍二州。”②［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二六九，后梁均王貞明二年四月，中華書局，1956 年，第8808 頁。后梁軍雖然戰勝秦岐軍，重占寧州并進克衍州，但還是沒有占領慶州，直至貞明三年（917）。《舊五代史·賀瑰傳》云：“貞明二年，慶州叛，為李繼陟所據，瑰以本官充西面行營馬步軍都指揮使兼諸軍都虞候，與張筠破涇、鳳之眾三萬，下寧、衍二州。三年秋，慶州平。”③［宋］薛居正等：《舊五代史》卷二三《賀瑰傳》，中華書局，1976 年，第314 頁。慶州被平定后，貞明三年（917）十一月，后梁“以寧州刺史周武為武靜軍防御使，守慶州刺史”④［宋］薛居正等：《舊五代史》卷九《梁書·末帝紀中》，中華書局，1976 年，第132 頁。。但從碑文所記貞明五年（919）高萬興署官野利李延玉來看，延州鎮應在貞明五年占據了慶州，因而得以任命慶州的武官。后梁將慶州讓與高萬興很可能是為了籠絡其牽制李茂貞，因為后梁當時的大敵乃是河東晉王李存勖。

從碑文來看，野利李延玉又被慶州鄜延制置使史憲任為三交川鎮城使。從慶州鄜延制置使這一官稱可知后梁確曾將慶州與鄜州鎮、延州鎮合為一路。三交川即三條河流匯合之處，此地名在涇州、河東都有。《太平寰宇記》記涇州靈臺縣有“三交川水，在縣東南五里，亦名三香水，源從麟游縣。”⑤［宋］樂史：《太平寰宇記》卷三二《關西道八》，中華書局，2007 年，第694 頁。《宋史·地理志》記晉寧軍有“三交堡，地名三交川嶺。元符元年，神泉砦筑堡畢工，賜名。”⑥［元］脫脫等：《宋史》卷八六《地理志二》，中華書局，1977 年，第2138 頁。涇州自唐末即隸屬于李茂貞秦岐政權，直至李茂貞之子向后唐納土，因此后梁設置的慶州鄜延制置使不可能在涇州靈臺縣的三交川設鎮城使。河東的三交川嶺亦不隸屬于慶州鄜延制置使。野利李延玉所任官之三交川只能在慶州、鄜州或延州。《舊唐書·地理志》云鄜州有三川縣，“以華池水、黑水、洛水三水會同，因名”⑦［后晉］劉昫等：《舊唐書》卷三八《地理志一》，中華書局，1975 年，第1410 頁。。但碑文明記為三交川，可見不是鄜州的三川縣。從野利李延玉家族幾乎終身任官于慶州來看，碑文中的三交川應在慶州地區。從現今的水文情況來看，慶陽有馬蓮河、蒲河、洪河、四郎河、葫蘆河5 條河流，較大的支流就有27 條，河流主干道和支流匯合之處極多，不乏三條水流匯合之處。碑文中的三交川或為這些三條水流匯合之處中的一處。

鎮城使也為鎮將之一種。五代吳越國曾設此官。《金華黃先生文集》卷三十二《化州路儒學教授王君墓志銘》云：“王氏上世有仕吳越為鎮城使者。”①［元］黃溍著、王颋點校：《黃溍全集》下冊，天津古籍出版社，2008 年，第456 頁。日野開三郎先生指出“五代鎮將管轄地域的鎮，其幅員有十數華里以至數十華里，管內包括都市和鄉村，鎮將一般駐在都市并以它為治所。”②［日］日野開三郎著、索介然譯：《五代鎮將考》，劉俊文主編：《日本學者研究中國史論著選譯》第5 卷《五代宋元》，中華書局，1993 年，第79 頁。野利李延玉所任之三交川鎮城使即體現了這一特點。

根據碑文，后唐同光三年（925）八月，史憲任命野利李延玉為西北路都指揮，都指揮即都指揮使。都指揮使一職設置于唐末，《玉海》卷一百三十九《兵制四·宋朝侍衛親軍·三衙》云：“當唐末，藩鎮之兵凡一軍有指揮使一人，而合一州之諸軍又有馬步軍都知指揮使一人，蓋其卒伍之長也。”③［宋］王應麟：《玉海》，江蘇古籍出版社、上海書店影印清光緒九年浙江書局刊本，1987 年，第2584 頁。早在唐僖宗廣明元年（880）十一月，齊克讓就擔任“汝鄭把截制置都指揮”④［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二五四，唐僖宗廣明元年十一月辛酉，中華書局，1956 年，第8235 頁。。唐僖宗避難蜀中時，田令孜“募神策新軍為五十四都，離為十軍，令孜自為左右神策十軍兼十二衛觀軍容使，以左右神策大將軍為左右神策諸都指揮使”⑤［宋］歐陽修、宋祁：《新唐書》卷五○《兵志》，中華書局，1975 年，第1335 頁。。《事物紀原》云此為：“此名指揮使之始也。”⑥［宋］高承著，金圓、許沛藻點校：《事物紀原》卷一○《軍伍名額部·指揮使》，中華書局，1989 年，第517 頁。野利李延玉任西北路都指揮使，即為西北路諸軍的總指揮官。路都指揮使還見于后蜀。《宋史》記后蜀后主孟昶曾以孟保正“為峽路都指揮制置使，屯夔州，以經畫邊事。”⑦［元］脫脫等：《宋史》卷四九七《西蜀孟氏》，中華書局，1977 年，第13885 頁。

碑文云：“于八月日奉靜難軍節度使□太保、中書門下平章事毛牒，補充都度押衙”。可知野利李延玉被靜難軍節度使毛某任命為都押衙。此毛某即毛璋。《舊五代史》云天成元年（926）五月，“邠州節度使、檢校太保毛璋加同平章事。”⑧［宋］薛居正等：《舊五代史》卷三六《唐書·明宗紀二》，中華書局，1976 年，第496 頁。《毛璋墓志》記毛璋“又遷靜難軍節度使兼加使相，食邑七百戶。爰從征伐，遂陟殊權，持斧鉞之威，秉鈞衡之令。嚴肅內外，峻若于秋霜；撫恤軍民，喣同于春日。”⑨周阿根：《五代墓志匯考》，黃山書社，2012 年，第213 頁。使相即碑文中的中書門下平章事。《毛璋墓志》題毛璋為“唐故特進檢校太保”⑩周阿根：《五代墓志匯考》，黃山書社，2012 年，第212 頁。，即碑文中的太保。據《資治通鑒》，毛璋于后唐同光三年（925）十二月被命為靜難軍節度使，天成元年（926）十月離開邠州，移鎮潞州。碑文記野利李延玉于八月被毛璋任命為都押衙，應為天成元年（926）之八月。都押衙為藩鎮使府高級武將。胡三省注《資治通鑒》云：“唐節度使置都押牙，牙前重職也”?［宋］歐陽修著，［元］胡三省音注：《資治通鑒》卷二二五，唐代宗大歷十三年正月戊辰胡注，中華書局，1956 年，第7250 頁。。日本學者渡邊孝認為都押衙為藩鎮“軍事、行政部門的總務部長。”①［日］渡邊孝：《唐·五代の藩鎮にぉける押衙にっぃて（上）》，《社會文化史學》第30 號，1993 年，第111 頁。根據碑文，在毛璋離任后的天成某年十二月，野利李延玉又被繼任的靜難軍節度使授予工部尚書兼御史大夫等檢校官及憲銜。

碑文云：“又于天成三年六月日奉慶州防御使牒，補充本路指揮□□于高家砦順中□□□□□□□永鎮，□公邊都指揮使。”可知野利李延玉于后唐天成三年（928）被慶州防御使任為本路都指揮使，鎮守于高家寨等處。《舊五代史》記后唐天成二年（927）十一月，“貝州刺史竇廷琬上言：請制置慶州青白兩池，逐年出絹十萬匹，米萬石。詔升慶州為防御所，以廷琬為使。”②［宋］薛居正等：《舊五代史》卷三八《明宗紀四》，中華書局，1976 年，第530 頁。慶州防御使的設立標志著慶州在靜難軍內的獨立性增強。在竇廷琬據守慶州發動叛亂時，后唐“詔邠州節度使李敬周率兵討平之，夷其族。”③［宋］薛居正等：《舊五代史》卷七四《竇廷琬傳》，中華書局，1976 年，第973 頁。慶州又重新隸屬于靜難軍。

三、結語

綜上所述，野利李延玉家族出自慶州黨項野利氏部族上層酋豪。野利氏在黨項居于白龍江流域時即為黨項八大部之一，在黨項內徙慶州后，野利氏在慶州的黨項部族中仍然地位崇高，在唐中后期于慶州形成的黨項東山部落集團中居于核心領導。野利李延玉先祖在唐開元年間曾前往長安納貢，或為慶州地區黨項羈縻府州的世襲首領。安史之亂后，伴隨著吐蕃的大舉東進，慶州黨項部落的忠唐政治立場發生動搖，大量黨項部落加入吐蕃軍團，成為吐蕃東進的急先鋒。野利李延玉之父野利阿胡仍然堅持效忠唐廷，接受了唐朝的官告，被唐朝委任率慶州下屬黨項羈縻州靜州黨項部落防御吐蕃。

由于唐廷以京西北八鎮分別統轄各自轄區的黨項部落，這些黨項部落的上層酋豪多在管轄自己部落的藩鎮內仕職。初唐以來，唐廷大用蕃將，進入藩鎮時代后，此風不減。野利阿胡終其一生，始終效力于邠寧靜難軍節鎮。唐文宗大和八年（834），野利阿胡被邠寧節度使李用派遣監護黨項部落。唐僖宗中和四年（884），野利阿胡又被靜難軍節度使朱玫任為慶州鳳川、靜羌兩鎮副兵馬使。自此野利阿胡進入到靜難軍武職軍將的正式序列，在軍事上、政治上直接隸屬于靜難軍節度使。野利阿胡的軍將將銜不僅由靜難軍節度使直接授予，靜難軍節度使李繼徽還在唐亡梁興的特殊時期，自行授予野利阿胡監察御史這一憲銜，野利阿胡還被授予上柱國這一勛官。

野利阿胡于鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使任上逝世后，慶州經歷了靜難軍節度使李氏家族之亂、秦岐政權與后梁的爭奪戰，被后梁置于鄜延都置制使渤海王高萬興轄區，野利李延玉被高萬興委任為鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使。在慶州與鄜延合為一路的特殊歷史時期，野利李延玉效力于慶州鄜延制置使，即襲任鳳川、靜羌兩鎮鎮邊使后，又被署命為三交川鎮城使，隨后升為西北路都指揮使。在慶州升為防御所后，野利李延玉被慶州防御使竇廷琬任為本路指揮使。在慶州重新隸屬于靜難軍后，野利李延玉被靜難軍節度使毛璋任命為都押衙，自此進入藩鎮衙庭。在竇廷琬之亂被平定后，野利李延玉又被靜難軍節度使經朝廷授予工部尚書兼御史大夫等檢校官及憲銜，最后任節度押司，日益親近于靜難軍節度使，不斷牢固作為節度使親隨的政治身份。

綜觀野利阿胡、野利李延玉的仕宦歷程，父子二人始終膠著于靜難軍所屬區域。雖然靜難軍歷經朱玫之亂、王行瑜之亂、李彥魯之亂，靜難軍所屬慶州又被后梁分割與鄜延高萬興，慶州再經竇廷琬之亂，但野利阿胡、野利李延玉基本上是在慶州仕職。他們以部落酋豪擔任鎮將，又從邊鎮進入到節度使衙庭，不斷靠近藩鎮的權力核心，這既是他們的仕宦升遷導致，又是靜難軍節度使重視本鎮黨項武力所致。靜難軍節度使以野利阿胡、野利李延玉為鎮將，主要是因為邊鎮地區黨項部落眾多，以黨項酋豪為鎮將便于統治；而以野利李延玉為都押衙、節度押司等節度使親隨，是意圖將黨項鎮將與藩鎮權力核心牢固捆綁，化黨項武力于藩鎮直屬軍。

《野利李延玉碑》通過敘述野利阿胡、野利李延玉的仕宦歷程，不僅僅在于使野利氏家族后人緬懷先祖事跡，還意圖向世人展示野利氏家族與唐廷、靜難軍的緊密政治聯系，宣告野利氏家族忠唐的政治立場。通過碑文，我們還可以了解到野利氏家族的族屬意識。碑文談到后唐授予野利李延玉檢校官及憲銜時強調，野利李延玉出自戎虜，氣雄蕃府，表明了后唐朝廷對于野利李延玉族屬認識的官方立場，也暗示了野利李延玉出于黨項羈縻府。野利李延玉之子將此種文字刻于石碑上，無疑是接受了這種認識。通過樹立石碑，刻之成文，又使本家族后代通過瞻仰不斷強化自己出于黨項這一族屬意識。這與出于黨項拓跋氏的定難軍李氏對外號稱本家族為北魏拓拔氏之后、標榜自己為隴西李氏形成了鮮明對比，這應與雙方政治地位不同、漢化程度不同有密切聯系。