段雨晴
青少年體質(zhì)健康關(guān)乎民族興旺。通過梳理近30年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),我國青少年的體質(zhì)健康狀況存在嚴(yán)重問題。十八屆三中全會(huì)“關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定”指出:強(qiáng)化體育課和課外鍛煉,促進(jìn)青少年身心健康、體魄強(qiáng)健。解決青少年體質(zhì)健康問題刻不容緩。
人們?cè)趯徱晫W(xué)校體育教育的過程中發(fā)現(xiàn),僅靠學(xué)校體育推行健康教育的效果有限,這勢必會(huì)影響學(xué)校體育最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如何整合學(xué)校體育、家庭體育和社區(qū)體育的功能,實(shí)現(xiàn)學(xué)校體育向家庭體育和社會(huì)體育延伸,是實(shí)施體質(zhì)健康教育和終身體育的理想途徑。
沈建華在借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出學(xué)校、家庭、社區(qū)體育綜合體的概念和理論模式。趙東平進(jìn)一步指出,通過學(xué)校、家庭、社區(qū)體育的互相滲透與有機(jī)結(jié)合,形成一種立體型的教育體系。白春燕理解為,堅(jiān)持以人為本的綜合發(fā)展為價(jià)值取向,通過學(xué)校、家庭、社區(qū)體育的有機(jī)結(jié)合,在充分發(fā)揮各自功能與優(yōu)勢的前提下優(yōu)勢互補(bǔ),達(dá)到整體功能的最優(yōu)化。
章建成發(fā)現(xiàn),“三位一體”體質(zhì)健康教育模式中,任何單方面行動(dòng)的作用都有可能被來自其他方面的負(fù)效應(yīng)所消解,同時(shí)發(fā)現(xiàn),“三位一體”體質(zhì)健康教育受到地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件的影響。任杰等基于地方經(jīng)濟(jì)、地域和教育特點(diǎn),分別構(gòu)建了有地方特色的青少年體質(zhì)健康教育干預(yù)模式。這些實(shí)證研究顯示,學(xué)校、家庭、社區(qū)的內(nèi)涵不盡相同,須考慮經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、教育、政策等因素,因地制宜地開展青少年體質(zhì)健康教育。因此,結(jié)合安徽省的地域、經(jīng)濟(jì)、政策和教育特點(diǎn),構(gòu)建安徽省青少年的體質(zhì)健康教育干預(yù)模式,分析健康教育模式的結(jié)構(gòu)關(guān)系和特點(diǎn),并依此開發(fā)適合安徽省青少年特點(diǎn)的體育健康教育方式,做到有的放矢。
2.1 研究對(duì)象
安徽省青少年體質(zhì)健康教育模式與干預(yù)策略。
2.2 研究方法
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
本文通過中國知網(wǎng)進(jìn)行檢索,分別以“青少年”、“體質(zhì)健康教育干預(yù)”為主題詞檢索文獻(xiàn)。對(duì)符合要求的近10年文獻(xiàn)進(jìn)行收集、整理、歸納。
2.2.2 問卷調(diào)查法
選用“青少年體育鍛煉與健康教育”調(diào)查問卷,問卷共53題。以合肥、蕪湖市12所學(xué)校的初一、初二年級(jí),高一、高二年級(jí)的中學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。共發(fā)放1547份問卷,回收1511份。剔除無效問卷,最后獲得有效問卷1302份,有效率86.2%。
2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
數(shù)據(jù)分析使用SPSS17.0和Amos17.0軟件,步驟如下:
(一)初始干預(yù)模式的建立。采用合肥市826份樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,包括項(xiàng)目分析,探索性因素分析構(gòu)建初始模型。
(二)干預(yù)模式的驗(yàn)證。采用蕪湖市476份樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型技術(shù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。
(三)干預(yù)模式的特征分析。采用均值檢驗(yàn)、多元方差分析及多重比較(LSD)來分析教育模式的性別、地域和年級(jí)特征。
3.1 干預(yù)模式的構(gòu)建
以合肥抽樣數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析、題總相關(guān)分析和探索性因素分析,最終獲取了20個(gè)條目,5個(gè)潛在因子,分別是“體育課程”、“社區(qū)教育”、“家長引導(dǎo)”、“體育認(rèn)知”、“經(jīng)濟(jì)支持”。累積方差貢獻(xiàn)率63.669%。項(xiàng)目因子載荷為0.50-0.83,五個(gè)因素的Cronbach’sα值在0.65-0.82,總量表Cronbach’sα=0.90。
以蕪湖抽樣數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型的驗(yàn)證性分析。各項(xiàng)模型擬合指標(biāo),χ2=552.963(p<0.01),df=162,χ2/df<5,GFI=0.90,CFI=0.89、NFI=0.89,RMSEA值 <0.07,數(shù)據(jù)擬合效果良好。項(xiàng)目R2值在0.34—0.77間,均達(dá)到0.2的設(shè)限值,說明問卷個(gè)別項(xiàng)目信度較好。五個(gè)因素的CR值在0.67—0.88間,建構(gòu)信度較理想。體育認(rèn)知、經(jīng)濟(jì)支持因素AVE值略小于0.5,其他三個(gè)因素AVE值大于0.5,說明因素能對(duì)指標(biāo)進(jìn)行解釋。五個(gè)因素的Cronbachα值在0.63—0.85間。綜合分析,干預(yù)模式具有較理想的效度和信度。
3.2 安徽省青少年體質(zhì)健康教育的特征
3.2.1 體質(zhì)健康教育模式的性別特征
學(xué)校、家庭和社區(qū)三類教育間無性別間顯著差異(F=1.135,p=0.334)。男、女生的學(xué)校教育和家庭教育得分均在3分以下,說明其開展情況良好。男、女生的社區(qū)教育因子得分均高于3分,說明社區(qū)教育開展情況不佳。
多因素方差分析結(jié)果顯示,體育課程因子得分上存在性別差異(F=7.672,p<0.05),女生對(duì)體育課程認(rèn)可度更高。體育認(rèn)知因子上男、女生沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異(F=0.292,p>0.05)。
多因素方差分析結(jié)果顯示,不同性別青少年家庭教育因素的家長引導(dǎo)(F=0.857,p>0.05)和經(jīng)濟(jì)支持(F=0.229,p>0.05)因子得分均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的差異,且不同性別青少年在家長引導(dǎo)與經(jīng)濟(jì)支持兩方面的認(rèn)可度較好。
3.2.2 體質(zhì)健康教育模式的地域特征
多因素方差分析發(fā)現(xiàn),不同地域青少年在三類教育間存在顯著差異(F=29.738,p=0.000)。城市青少年在學(xué)校教育因素得分顯著低于鄉(xiāng)鎮(zhèn)青少年的得分(F=3.874,p<0.05),在家庭教育因素,城市青少年顯著低于鄉(xiāng)鎮(zhèn)青少年得分(F=8.779,p<0.05),在社區(qū)教育因素,鄉(xiāng)鎮(zhèn)顯著低于城市青少年得分(F=29.102,p<0.05)。
體育課程因子得分上無城鄉(xiāng)差異(F=2.205,p>0.05),在體育認(rèn)知因子得分上,城鄉(xiāng)鎮(zhèn)青少年均有積極的體育認(rèn)知,且城市青少年體育認(rèn)知明顯好于鄉(xiāng)鎮(zhèn)青少年(p<0.05)。在家長引導(dǎo)(F=7.688,p<0.05)和經(jīng)濟(jì)支持(F=5.074,p<0.05)因子得分上有城鄉(xiāng)差異,城市青少年對(duì)家長引導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)支持的認(rèn)可度更高。
3.2.3 體質(zhì)健康教育模式的年級(jí)特征
多因素方差分析發(fā)現(xiàn),學(xué)校教育因素得分上存在年級(jí)差異(F=5.462,p<0.05),隨年級(jí)升高,青少年對(duì)學(xué)校教育認(rèn)可度呈現(xiàn)下降趨勢;家庭教育因素也存在年級(jí)差異,隨年級(jí)升高,學(xué)生對(duì)家庭教育的認(rèn)可度有下降趨勢;社區(qū)教育因素得分上,低年級(jí)學(xué)生對(duì)社區(qū)體育因素認(rèn)可度最高。
3.3 安徽青少年體質(zhì)健康教育干預(yù)策略
3.3.1 學(xué)校教育干預(yù)策略
干預(yù)的重點(diǎn)在于體育課程的加強(qiáng)。應(yīng)通過培訓(xùn),提高體育教師的教學(xué)能力,鼓勵(lì)他們開展形式多樣,內(nèi)容豐富的體育課,這是促進(jìn)體質(zhì)健康教育的重要手段。本文還發(fā)現(xiàn),青少年學(xué)生有鍛煉的認(rèn)識(shí),卻沒有行動(dòng)。因此須將知、信、行統(tǒng)一起來,為青少年樹立鍛煉信念,體驗(yàn)運(yùn)動(dòng)快樂,形成鍛煉習(xí)慣。
3.3.2 家庭教育干預(yù)策略
家長引導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)支持對(duì)青少年鍛煉起著重要的作用。首先應(yīng)從家長引導(dǎo)上著手,樹立家長的表率作用,通過言傳身教,帶動(dòng)孩子參加各種體育活動(dòng)。另外,學(xué)校可以定期組織各種親子活動(dòng),讓家長參與,達(dá)到家校聯(lián)合,幫助孩子健康成長;在經(jīng)濟(jì)支持方面,家長應(yīng)轉(zhuǎn)變思想,考慮孩子對(duì)體育鍛煉的需求,而非僅僅讓孩子參加文化課補(bǔ)習(xí)班。
3.3.3 社區(qū)教育干預(yù)策略
社區(qū)教育干預(yù)應(yīng)加強(qiáng)社區(qū)體育與健康知識(shí)的宣傳,可依托電視、網(wǎng)絡(luò)等,加大青少年與體育健康知識(shí)的接觸;社區(qū)活動(dòng)的組織需要政府的支持,建立起公共服務(wù)與保障體系,為青少年課余鍛煉提供便利。
4.1 通過兩個(gè)樣本的探索性因素分析和驗(yàn)證性因素分析,構(gòu)建安徽省青少年體質(zhì)健康教育干預(yù)模型,模型由3個(gè)二階因子組成,它們是“學(xué)校教育”、“家庭教育”、“社區(qū)教育”。該模型具有較好的擬合度,所確定的模型結(jié)構(gòu)和測量項(xiàng)目形成一個(gè)遞進(jìn)、互動(dòng)的整體。
4.2 安徽省青少年體質(zhì)健康教育中,學(xué)校教育的青少年認(rèn)可度最好,家庭教育其次,社區(qū)教育最差,且三類教育存在人口學(xué)的差異性。學(xué)校教育存在地域和年級(jí)差異。
4.3 安徽省青少年體質(zhì)健康教育干預(yù)策略由學(xué)校教育干預(yù)、家庭教育干預(yù)、社區(qū)教育干預(yù)三個(gè)層次構(gòu)成。干預(yù)應(yīng)從以下著手:學(xué)校教育方面,加強(qiáng)教師專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),幫助學(xué)生樹立鍛煉信念;家庭教育方面,讓家長做到言傳身教,樹立榜樣,關(guān)注孩子的成長與鍛煉需求,減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān);社區(qū)教育方面,加強(qiáng)健康知識(shí)的宣傳,建立相關(guān)服務(wù)保障體系。