無效法律行為轉(zhuǎn)化制度的策略探討

盧章清

（云南省普洱市鎮(zhèn)沅縣司法局云南恩水律師事務(wù)所，云南 普洱 666500）

法律行為中的基本要素就是意思自治，兩者之間的關(guān)系密不可分，其目的主旨也是使得當(dāng)事人在立法者所規(guī)劃出的自治范圍內(nèi)完成意思的統(tǒng)一和自治。法律從邏輯上明確了法律行為得以生效的必要條件，即凡是符合要件的即為有效，凡是不符合或者不全部符合生效必要條件的行為均為無效。但是隨著社會的快速發(fā)展，社會經(jīng)濟(jì)生活的日益豐富，法治生活的背景日益復(fù)雜多變，如何認(rèn)定法律行為的無效成了一個相當(dāng)復(fù)雜的問題。誠然，法律行為制度為市場經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展提供了堅實(shí)的法律保障，但是在某種程度上有利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無效法律行為的價值和意義也不容忽視，讓其發(fā)揮積極和正面的作用，也更有利于主體進(jìn)行法律行為的積極性，促進(jìn)社會的進(jìn)步和發(fā)展。

一、構(gòu)建無效法律行為轉(zhuǎn)換制度的意義和必要性

首先，在現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)活動中均遵循一個基本的鼓勵交易的基本原則，但是隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)活動方式和內(nèi)容的不斷豐富，許多已經(jīng)成立并在進(jìn)行中的交易行為由于法律行為效力產(chǎn)生要件的缺失或者與立法者的意思存在相反違背的情況，而導(dǎo)致無效，使得經(jīng)濟(jì)活動中的當(dāng)事人可預(yù)期的商業(yè)目標(biāo)無法得以實(shí)現(xiàn)，挫傷了當(dāng)事人的參與經(jīng)濟(jì)行為的積極性。而通過某種合理恰當(dāng)?shù)姆绞綄o效法律行為轉(zhuǎn)換為有效的法律行為，則可以起到促進(jìn)交易、節(jié)約商業(yè)成本，提高商業(yè)效益以及保護(hù)交易的安全和維護(hù)無過錯的善意第三人利益的正面積極作用，通過對無效法律行為的建設(shè)性的糾正和轉(zhuǎn)換，切實(shí)幫助了行為人實(shí)現(xiàn)了商業(yè)目的，引導(dǎo)更多的無效法律行為的當(dāng)事人避開法律行為無效的“黑坑”，實(shí)現(xiàn)法律行為應(yīng)有的價值和目的。［1］

其次，構(gòu)建無效法律行為的轉(zhuǎn)化制度，將在對個人意志與國家意志之間起到“潤滑劑”的作用。從某種角度上來說，制定法律并不是法律行為效力的來源，而個人意志才是法律行為效力的真正來源。在經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的過程中，立法者對于私法自治內(nèi)容有了更多的介入，但是這種介入有時會出現(xiàn)“越界”的現(xiàn)象，私法存在的合理回旋空間被擠壓。國家意志過于絕對化地對個人意志的否定，將會使得私法自治無法生存。而通過構(gòu)建無效法律行為轉(zhuǎn)換制度，可以對國家意志對無效法律行為的絕對化否定可能產(chǎn)生的不良后果，諸如經(jīng)濟(jì)利益的損失，交易機(jī)會的喪失提供更加穩(wěn)妥的糾偏可能性，緩和了國家意志與無效法律行為之間的沖突，鼓勵了交易，節(jié)約了成本。［2］

二、無效法律行為轉(zhuǎn)換構(gòu)成要件分析

（一）無效法律行為轉(zhuǎn)換的積極構(gòu)成要件

無效法律行為效力的復(fù)活，需要具備某些特定的必要條件。其中存在自始無效的法律行為、一個符合法律的替代行為要件以及不能違背當(dāng)事人的內(nèi)心真意是三個基本的必要條件。其中無效的法律行為是轉(zhuǎn)換的前提，而無效法律行為的成立，必須應(yīng)是自始無效和確定無效，而可撤銷和可變更以及效力待定的法律行為則不應(yīng)歸入無效法律行為轉(zhuǎn)換的范疇。在對替代行為的選擇上，應(yīng)圍繞原無效法律行為的成立要件和生效要件展開，確保恢復(fù)的法律效力與原無效法律行為的效力目的保持一致，且不應(yīng)超越原期望達(dá)到的目的。至于不違背當(dāng)事人的內(nèi)心意思，則說明無效法律行為的順利轉(zhuǎn)換的達(dá)成，必須要符合當(dāng)事人的內(nèi)心意愿，獲得當(dāng)事人的認(rèn)可，切不可主觀判斷或者通過自由裁量權(quán)盲目轉(zhuǎn)換，最終違背當(dāng)事人的價值標(biāo)準(zhǔn)。

（二）無效法律行為轉(zhuǎn)換的消極構(gòu)成要件

無效法律行為的完全轉(zhuǎn)換，除了要具備以上三項(xiàng)積極性構(gòu)成要件外，還要同時不違背消極構(gòu)成要件，兩者共同對無效法律行為的轉(zhuǎn)換進(jìn)行制約，并提供相應(yīng)的保障。消極構(gòu)成的要件之一就是無效法律行為的轉(zhuǎn)換不能與法律禁止性條款存在沖突。當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)通過私法自治途徑求得經(jīng)濟(jì)活動的目的，無效法律行為的轉(zhuǎn)換的法律基礎(chǔ)即與法律的基本宗旨相一致。消極構(gòu)成的要件之二就是無效法律行為的轉(zhuǎn)換要與社會公序良俗的價值觀相符，因?yàn)榉勺鳛樽畹蛯哟蔚牡赖聵?biāo)準(zhǔn)，包含著基本的社會公序良俗的價值判斷，其所代表的一個重要價值功能就是防止不道德的行為合法化。

三、無效法律行為轉(zhuǎn)換的類型和途徑

（一）依據(jù)當(dāng)事人意思表示，確定轉(zhuǎn)換發(fā)起主體

無效法律行為轉(zhuǎn)化的發(fā)起主體可以分為當(dāng)事人主張轉(zhuǎn)換和第三人主張轉(zhuǎn)換。在依當(dāng)事人主張轉(zhuǎn)換時，要注意科學(xué)合理地區(qū)分以下兩種可能性。

首先是依據(jù)單方意思進(jìn)行轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換的訴求乍一看似乎有強(qiáng)迫另一方當(dāng)事人的意味，所以在轉(zhuǎn)換的實(shí)踐中應(yīng)細(xì)致地綜合考慮研判各方因素來科學(xué)地確定單方意思轉(zhuǎn)換的合理性和正當(dāng)性。例如，在房屋出售和租賃相關(guān)合同的具體司法實(shí)踐操作中，就可能存在某一方出于惡意的逐利動機(jī)，而利用相關(guān)房屋出售和出租合同的漏洞損害另外一方利益的情況，此時如受損失一方單方面提出無效法律行為的轉(zhuǎn)換訴求，理應(yīng)得到支持。

其次是依雙方意思進(jìn)行轉(zhuǎn)換，這種轉(zhuǎn)換應(yīng)屬于典型的意思自治的表現(xiàn)，雙方轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)和前提以及利益共同點(diǎn)完全一致，這也是無效法律行為轉(zhuǎn)換的主要途徑。

（二）根據(jù)法律運(yùn)行的階段，確定有效轉(zhuǎn)換階段

從法律學(xué)的角度來分析無效法律行為的轉(zhuǎn)換，僅僅在法律運(yùn)行的立法階段和司法階段存在轉(zhuǎn)換的可能。

首先在立法階段，立法者出于對某些特殊因素的考量，在制定、修改或補(bǔ)充法律時，會將某些無效的法律行為轉(zhuǎn)換為有效。例如，立法者秉承鼓勵交易的理念，在對《民法典》第四百八十六條關(guān)于超期的承諾視為新要約的規(guī)定，就屬于從立法的角度上對傳統(tǒng)意義上的超過承諾期限的承諾和作出實(shí)質(zhì)性變更的承諾的無效性法律行為視為新要約，進(jìn)行了有效性的轉(zhuǎn)換。

其次，法院會出于維護(hù)社會公平正義的考慮，通過法庭判決的形式，在司法階段實(shí)施無效法律行為的轉(zhuǎn)換。這個過程需要法院透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)本質(zhì)，才能合法合理地將無效法律行為通過私法判決而轉(zhuǎn)換。

（三）具體分析行為和事件，確定適用轉(zhuǎn)換類型

在法律事實(shí)中分為行為和事件，其劃分的依據(jù)則是是否以人的意志為轉(zhuǎn)移。無效法律行為的轉(zhuǎn)換，也可以視為依據(jù)行為的轉(zhuǎn)換和依據(jù)事實(shí)的轉(zhuǎn)換。在無效法律行為依據(jù)法律上的行為進(jìn)行轉(zhuǎn)換中，應(yīng)注意明確法律上的行為調(diào)整的行為范疇不僅包括民法中涵蓋的法律行為，還包括行政法中所涵蓋的法律行為，同時還包括了訴訟法中的訴訟行為以及其他法律上的行為。

例如，在無效婚姻的轉(zhuǎn)換情形中，有需前一對夫妻解除婚姻關(guān)系的情況，其解除婚姻關(guān)系就有行政離婚和訴訟離婚兩種行為，但無論以哪種方式離婚，都會使得后一對婚姻關(guān)系由無效轉(zhuǎn)換成有效。

無效法律行為也可以依據(jù)具體事件而發(fā)生轉(zhuǎn)換，這種事件既可能是自然事件也可能是社會事件。

例如，由于重婚和因未達(dá)到法定年齡所導(dǎo)致的無效婚姻，其轉(zhuǎn)換的過程就是通過自然事件條件的滿足，而達(dá)成有效，前者如果出現(xiàn)前一對夫妻中的另一方死亡而導(dǎo)致有效，后者則由于時間的遷移，達(dá)到法定結(jié)婚年齡，無效的婚姻則自動轉(zhuǎn)換成有效婚姻。

（四）分析目的實(shí)現(xiàn)的程度，確定合理轉(zhuǎn)換途徑

作為一般的當(dāng)事人，在實(shí)施法律行為的過程中，更多的是考量目的的達(dá)成，而對于追求目的所使用的手段并未有更細(xì)致的論證，只要目的是正當(dāng)合法的，不違背社會基本道德準(zhǔn)則和價值觀的，手段上的不完美和存在的瑕疵均不會從根本上影響法律行為有效實(shí)施的重大意義。出于國家目的或者社會公眾利益的考量，可以將無效法律行為的轉(zhuǎn)換分為欲達(dá)目的和未達(dá)目的的轉(zhuǎn)換。對于這兩者的轉(zhuǎn)換基礎(chǔ)均是基于對維護(hù)社會公平正義的考量。

綜上所述，在我國社會主義法治建設(shè)的進(jìn)程中，無效法律行為的適用范圍愈發(fā)變窄，從根本上充分維護(hù)了當(dāng)事人的意思自治，也體現(xiàn)了國家鼓勵交易的法治理念，在一定程度上也為我國構(gòu)建無效法律行為轉(zhuǎn)換制度創(chuàng)造了可能性。學(xué)界應(yīng)更深入地對無效法律行為轉(zhuǎn)換制度進(jìn)行研究，維護(hù)私法自治，讓無效法律行為轉(zhuǎn)換發(fā)揮更大價值。