新媒體時(shí)代下走出新聞?wù)鎸?shí)性困境

楊彤

摘要：新媒體飛速發(fā)展的背景下，媒體報(bào)道虛假新聞的現(xiàn)象有擴(kuò)大趨勢。各種形態(tài)的媒體表現(xiàn)出來的新聞不專業(yè)與新聞道德喪失，新聞?wù)鎸?shí)性時(shí)常受到社會質(zhì)疑，媒體行業(yè)公信力受到影響，陷入真實(shí)性困境。筆者通過瀏覽大量具體的失去新聞?wù)鎸?shí)性、虛假新聞案例與許多專家學(xué)者相關(guān)書籍文獻(xiàn)，結(jié)合新聞倫理與法規(guī)知識、新聞學(xué)與傳播學(xué)相關(guān)知識對這一現(xiàn)象進(jìn)行梳理總結(jié)。文章從真實(shí)性困境現(xiàn)狀入手，結(jié)合時(shí)代背景介紹虛假新聞，對虛假新聞的特點(diǎn)、成因進(jìn)行重點(diǎn)探討，并展望今后能夠走出新聞?wù)鎸?shí)性困境的方法，這也仍需繼續(xù)探究。

關(guān)鍵字：新聞?wù)鎸?shí)性;新聞把關(guān);新聞道德

一、新聞?wù)鎸?shí)性困境現(xiàn)狀

真實(shí)性是新聞的生命，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性更是新聞工作最基本的職業(yè)屬性。新聞業(yè)承擔(dān)著行業(yè)的基本社會責(zé)任，即為社會提供信息，而提供的信息要求必須是真實(shí)可靠的，以此來幫助人們認(rèn)識世界，改造世界，滿足人類求生存、求發(fā)展的需要。新聞必須真實(shí)，這也是新聞工作的第一要義。聯(lián)合國國際新聞信條第一條規(guī)定：報(bào)業(yè)以及其他新聞媒介的工作人員，應(yīng)盡一切努力，確保公眾所接受的信息絕對正確，他們應(yīng)該盡可能查證所有消息的內(nèi)容，不能任意歪曲事實(shí)，也不可以故意刪除任何重要的事實(shí)。

二、真實(shí)性困境成因探討

虛假新聞的出現(xiàn)有著各種復(fù)雜的因素，尤其是在傳統(tǒng)大眾媒體受到新媒體沖擊，網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境復(fù)雜的當(dāng)下。正如楊保軍教授所認(rèn)為，虛假新聞根源的多樣化、復(fù)雜化提醒人們：虛假新聞現(xiàn)象并不只是簡單的新聞病態(tài)現(xiàn)象，而是一種相當(dāng)復(fù)雜的社會現(xiàn)象。其中包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等要素的復(fù)雜關(guān)系，關(guān)系到社會的信息秩序、新聞秩序、信息安全、文化安全等等重要問題。如果把眼光僅僅局限在新聞?lì)I(lǐng)域，就很難全面而深刻地準(zhǔn)確而透徹地認(rèn)清虛假新聞的真實(shí)面目，也就很難從根本上應(yīng)對虛假新聞問題。這里就出現(xiàn)新聞困境，虛假新聞泛濫的原因從幾個(gè)方面簡單進(jìn)行分析：

（一） 利益驅(qū)使虛假新聞泛濫

新媒體時(shí)期，部分媒體包括傳統(tǒng)媒體和新媒體故意忽視新聞的真實(shí)性與新聞價(jià)值，以“流量之上”“速度為先”作為新聞生產(chǎn)的宗旨，只注重傳播量、吸引力和發(fā)文速度。巨大的流量帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)后直接獲取經(jīng)濟(jì)利益。表現(xiàn)但不限于編造謠言，煽動性標(biāo)題，涉及大多多數(shù)人更關(guān)心和密切相關(guān)的社會問題、相關(guān)領(lǐng)域。2016年網(wǎng)絡(luò)平臺走紅一種“生男神藥”，利益相關(guān)者通過各大網(wǎng)絡(luò)平臺編造“堿生男，酸生女”的所謂“科學(xué)”，以每條帖子3.2元的酬金雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍，幾年內(nèi)陸續(xù)集中時(shí)間在網(wǎng)站發(fā)帖。這些帖子要求回答關(guān)鍵字“生男生女”“益生堿”，第三方口吻以軟文的形式模仿用戶，用生活化語言等來迷惑人們，在網(wǎng)絡(luò)公眾平臺散布謠言與假新聞。這些謠言的背后是一個(gè)圍繞著新的社會需求而存在的利益閉環(huán)。

（二） 政治敵對勢力操縱虛假新聞。

大眾傳媒受到政治制度和新聞體制的影響，政治活動也滲透在新聞傳播中。在任何國家和地區(qū)，政府或?qū)⑼ㄟ^操縱媒介引導(dǎo)和控制社會輿論，發(fā)揮新聞媒介的作用以此來維護(hù)政治權(quán)力的合法性和社會穩(wěn)定等。東歐劇變蘇聯(lián)解體時(shí)期，“自由歐洲電臺”向東歐聽眾針對性的傳播廣播新聞，千方百計(jì)詆毀社會主義，美化資本主義，煽動反社會主義的情緒和行動，對東歐聽眾思想觀念產(chǎn)生較大的影響。隨著新媒體互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，世界正如著名加拿大傳播學(xué)家，麥克盧漢所說：“新型電子條件下的相互依存性，把世界重新塑造成為一個(gè)地球村的形象。”擁有共同的符號語義的前提下，世界范圍內(nèi)文化交流與溝通、新聞信息傳播的距離幾乎消失（但仍存在隔閡與障礙）。由于世界局勢的復(fù)雜性和世界范圍內(nèi)的政治意識形態(tài)差異和摩擦，結(jié)合數(shù)年來的社會現(xiàn)實(shí)，無法排除社會中依舊存在境外和境內(nèi)敵對勢力蟄伏，通過制造并傳播虛假新聞，引導(dǎo)社會輿論，傳遞社會恐慌來達(dá)到他們不可告人的目的。

（三） 新媒體語境下，缺失有效把關(guān)。

互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)人都可以是新聞制造者，向全國、全球發(fā)表信息與意見。傳統(tǒng)媒體時(shí)代傳播者與受傳者的界限被打破，傳播的“多對多”得以實(shí)現(xiàn)。混合性媒介系統(tǒng)和新的媒介環(huán)境，給予了互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人進(jìn)行新聞、信息發(fā)布的最大自由度。傳播主體多元化和高速信息傳播現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致新聞內(nèi)部“把關(guān)”機(jī)制效用弱化甚至缺失。例如2020年7月26日，多家媒體的抖音賬號發(fā)布短視頻稱“高考結(jié)束第二天出現(xiàn)離婚潮”、“高考結(jié)束后多地迎來離婚潮”。比如，抖音號@十堰晚報(bào)7月26日發(fā)布視頻，視頻中的文字是“高考分?jǐn)?shù)出來后，民政局扎堆......”抖音@莆田廣播電視臺7月27日發(fā)布視頻“高考結(jié)束后多地民政局排起離婚長隊(duì)......”。事實(shí)上，這些媒體使用的均是往年其他報(bào)道中的圖片，拼湊制作成短視頻后，再配上“高考后離婚潮”的文字說明進(jìn)行發(fā)布。在收集舊新聞中的圖片、視頻、文字之后進(jìn)行拼湊和主觀編造，甚至忽視了2020年高考推遲一個(gè)月的事實(shí)。眾多離譜的錯(cuò)誤，媒體制作和發(fā)布的過程中沒有被指出修改，大量同行直接作為自己的新聞進(jìn)行再傳播。由此可見各個(gè)媒體內(nèi)部的把關(guān)機(jī)制并未發(fā)揮應(yīng)該發(fā)揮的作用。“把關(guān)”這一組織活動是十分復(fù)雜的，就新聞本身而言，真實(shí)性的把關(guān)是最基礎(chǔ)的也是最重要的。面對新媒體時(shí)代對于新聞及時(shí)性的要求和媒介主體的多元化趨勢，傳統(tǒng)媒體把關(guān)過程時(shí)間成本更大，新媒體把關(guān)意識和能力較弱，把關(guān)機(jī)制效果弱化甚至消失，虛假新聞能被發(fā)出且易被擴(kuò)散。

三、走出新聞?wù)鎸?shí)性困境

“今天，當(dāng)多元的生產(chǎn)者提供多樣化的內(nèi)容通過多樣化的渠道來傳播時(shí)，我們是否就會獲得一個(gè)比過去媒體的擬態(tài)社會更接近真實(shí)社會的信息環(huán)境？”（彭蘭，2017：13）在這一過程中無法回答，我們是不是更接近真實(shí)。新媒體環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，滋長虛假新聞的同時(shí)，也給予更多治理虛假新聞的可能。走出真實(shí)性困境，首先需要堅(jiān)持新聞專業(yè)主義，增加自我約束與規(guī)范。彭蘭教授提到“未來的新聞專業(yè)主義，將不再是一種行業(yè)性的專業(yè)精神，而是所有參與新聞傳播活動的個(gè)體普遍需要遵守的交往信條和基本精神。”對于所有的傳播主體，都需要堅(jiān)守底線，堅(jiān)持基本原則;恰當(dāng)運(yùn)用新興技術(shù)手段，提高新聞專業(yè)能力;堅(jiān)守新聞傳播倫理和職業(yè)道德。其次，完善和強(qiáng)化傳播過程中的把關(guān)機(jī)制，在信息生產(chǎn)與發(fā)布環(huán)節(jié)、信息擴(kuò)散環(huán)節(jié)、信息循環(huán)環(huán)節(jié)的各個(gè)負(fù)責(zé)主體都需要堅(jiān)持把關(guān)。最后，凈化媒介生態(tài)環(huán)境，重建媒介倫理都離不開全社會的從業(yè)者、參與者和官方機(jī)構(gòu)相互監(jiān)督，整治新聞環(huán)節(jié)。減少虛假新聞的發(fā)布，利用數(shù)據(jù)、可視化、專業(yè)知識等手段與互聯(lián)網(wǎng)平臺一起建立信息核實(shí)審查機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、調(diào)查、公開澄清真相。對于部分影響惡劣的虛假新聞，根據(jù)具體情況嚴(yán)厲懲罰或用法律法規(guī)進(jìn)行強(qiáng)力約束。

結(jié)語

據(jù)專家根據(jù)趨勢預(yù)測，到2022年，首發(fā)于網(wǎng)絡(luò)媒體的假新聞將占到中國假新聞總數(shù)的 87.5%。如果不加干預(yù)，其中的70.33% 都因單一信源而產(chǎn)生。相關(guān)論文還指出，中國未來虛假新聞的主導(dǎo)類型將會是互聯(lián)網(wǎng)上來自單一或匿名信源的、與社會生活相關(guān)的假新聞。新媒體時(shí)代，走出新聞?wù)鎸?shí)性困境迫在眉睫，刻不容緩。道路雖然困難，但是在各方的共同努力也能夠一起走出困境，堅(jiān)守新聞?wù)鎸?shí)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳力丹. 新聞的真實(shí)性容不得一丁點(diǎn)馬虎[N]. 中國科學(xué)報(bào)，2021-05-24（001）.

[2]楊保軍.認(rèn)清假新聞的真面目[J].新聞記者，2011（02）：4-11.

[3]楊保軍.統(tǒng)一性：當(dāng)代中國馬克思主義新聞?wù)鎸?shí)觀的典型特征[J].新聞大學(xué)，2018（01）：27-34+148.