清算注銷公司后發現遺漏權益的處理

公司在未足額清償債務的情況下清算注銷公司后又發現遺漏的債權、財產權益，應以將遺漏財產用于將該公司全部債務清償完畢為前提。公司股東以清算義務人的身份主張對抗侵權行為，應予支持。但公司股東需先取得遺漏財產物權權利，才可主張物權保護。

一、公司注銷必須以清算完畢為前提

根據公司法和企業破產法相關規定，公司因除合并或分立以外的事由解散的，應當進行清算。公司清算完畢并注銷公司登記后，公司終止。清算過程中，發現公司財產不足清償債務的，應當依法向人民法院申請宣告破產。公司被依法宣告破產的，依照有關企業破產的法律實施破產清算。破產清算完畢后破產程序終結，公司注銷登記并終止。公司清算，是指公司被依法宣布解散后，依照一定程序了結公司事務，收回債權，清償債務并分配財產，使公司歸于消滅的一系列法律行為和制度的總稱。根據是否在破產情況下進行，公司清算可以分為破產清算和非破產清算。非破產清算必須以公司財產能夠清償其債務為前提，不具有免除公司債務的效果。破產清算則是指公司不能清償其到期債務，經法院裁定后，以其全部資產依照法律的規定進行債務清償，不足的部分不再清償的法律制度，具有免除公司債務的效果。清算是公司終止前的必經程序，不經清算，公司不得注銷設立登記。

對于公司被注銷登記后，又發現遺漏的債權或其他財產權益應如何處理，公司法未做出明確規定，其他相關法律法規也沒有涉及。律師認為，既然公司注銷必須以清算完畢為前提，對未經清算的債權或財產權益就應當按照公司法及企業破產法關于解散清算和破產清算的相關規定處理，先用于償還公司債務，剩余部分分配給股東，不因公司已注銷、主體已消滅而免除清算的義務，清算義務人應按照相關法律規定繼續完成清算的未盡事宜。

二、遺漏的債權、財產權益應先用于清償公司全部債務

股東不能先對遺漏的債權或其他財產權益主張權利，該債權或其他財產權益應當先用于向全體債權人清償是基于對公司清算制度立法本意的考量，及對公司法、企業破產法相關規定的理解。

（一）優先清償公司債務體現了優先保護債權人的利益。選擇股東主張權利、遺漏財產用于清償債務是否存在先后順序，取決于法律在對公司清算做出規定時優先保護的對象為何。在清算程序中，既然公司財產在用于清償完全部債務后的剩余部分才可由股東進行分配，可見對債權人的保護是優于對股東的保護的。公司清算的目的是清償公司債務并將剩余財產分配給股東，絕非優先保護股東的利益。當公司從正常存續轉變為公司清算，公司之首要目的也應從優先考慮股東利益轉變為優先保護債權人利益。因此，從立法的本意可推知，遺漏的財產應當先用于清償債務，剩余部分才可由股東主張相應的權利。

（二）自行清算而注銷的公司股東亦應優先清償公司債務。如前所述，公司注銷后，未經清算的債權或財產權益也應當按照公司法及企業破產法關于解散清算和破產清算的相關規定處理，不因公司已注銷、主體已消滅而免除清算的義務。

三、公司股東主張物權保護的前提必須取得遺漏財產物權

清算程序中，公司財產按規定用于清償后的剩余部分，由股東依法按比例分配，并未對公司財產的類型進行區分。由此可知，股東可以主張的權利包含物權，而請求物權保護是物權權利人才享有的權利，在股東尚未經過確權成為物權權利人的情況下不能主張物權保護。股東在尚未獲得遺漏財產的物權權利的情況下，如何保證該財產不受侵害的問題，律師認為，有限責任公司的清算義務人為該公司股東，當清算組不存在時，公司股東以清算義務人的身份來對抗侵權行為，應當予以支持。這一情形不同于公司股東對清算遺漏的財產主張權利，系公司股東代表已注銷的公司對抗侵害行為，有利于繼續履行清算義務。

遼寧鑫利律師事務所 丁祎律師