李鳳銀,林涓,巫海婷,崔秀青,周惟玉
上栗縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 (江西萍鄉(xiāng) 337009)
人乳頭瘤病毒感染以及宮頸鱗狀上皮內(nèi)病變(squamous intraepithelial lesions,SIL)被稱之為宮頸病變,SIL包括發(fā)生于宮頸區(qū)域的各種病變,是宮頸癌的高危影響因素[1]。現(xiàn)階段,在多種因素共同影響和作用下,臨床發(fā)病率顯著提升,且發(fā)病患者呈年輕態(tài)發(fā)展,患者通常有強烈生育要求。臨床上多應(yīng)用宮頸冷刀錐切術(shù)對宮頸病變進行治療,不僅可實現(xiàn)治療目的,還可保留生育能力,其中,冷刀錐切術(shù)因既能對病癥進行診斷也可進行治療而在臨床應(yīng)用廣泛[2]。相關(guān)研究證實,術(shù)后縫合止血效果優(yōu)于電凝止血[3],但是術(shù)后常規(guī)縫合時間較長,且女性陰道空間狹窄使縫合難度增大,導致手術(shù)時間延長甚至會引發(fā)術(shù)中或是術(shù)后出血。為此,選擇更為便捷可行、安全有效的縫合方法對確保手術(shù)效果、改善預(yù)后及保證患者安全具有積極作用。本研究旨在探討極簡式縫合法在宮頸冷刀錐切術(shù)中的應(yīng)用,現(xiàn)報道如下。
收集2018年8月至2019年12月于我院確診并行宮頸冷刀錐切術(shù)治療的40例宮頸高級別鱗狀上皮內(nèi)病變(high-grade squamous intraepithelial lesion,HSIL)患者為研究對象,按照宮頸創(chuàng)面縫合方法的不同分為對照組和試驗組,每組20例。對照組年齡35~52歲,平均(41.25±1.42)歲。試驗組年齡35~55歲,平均(41.36±1.27)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本院倫理委員會核準并備案本研究。納入標準:入組患者均經(jīng)陰道鏡下多點活檢判斷為HSIL,患者均要求保留子宮,月經(jīng)結(jié)束3~7 d內(nèi)住院治療,患者及家屬均知曉研究詳情并認同治療方法,且簽署同意文件。排除標準:伴有嚴重疾病患者;臟器失代償患者;凝血功能障礙患者;急慢性盆腔炎、陰道炎或是宮頸炎患者。
兩組均采用連續(xù)硬膜外麻醉,在宮頸碘不著色區(qū)域(3~5 cm)外,利用冷刀做一環(huán)形切口直達宮頸間質(zhì)處,將病變組織進行環(huán)形錐形切除,椎高需要達到2.0~2.5 cm,椎底直徑為2.5~3.0 cm,切下組織做好標記并送檢,手術(shù)完成后對創(chuàng)面進行縫合確保宮頸成形。
試驗組予以極簡式縫合法:縫合線選擇1-0可吸收線,一條縫合進針選擇距宮頸2點切緣1.5~2.0 cm處,出針則選擇椎尖2點處,反針時經(jīng)由宮頸12點邊緣處穿向?qū)m頸表面并將針取出,進針位置選擇椎尖10點位置,后從宮頸10點位置切緣外側(cè)距離1.5~2.0 cm位置出針,縫合過程需要將風險兩端留出;另外一條線進針選擇宮頸4點切緣距離1.5~2.0 cm位置,出針位置為椎尖4點位置,反針時經(jīng)由宮頸6點邊緣處向?qū)m頸表面并將針取出,進針位置選擇宮頸椎尖8點位置,出針選擇距離宮頸8點外切緣1.5~2.0 cm位置,縫線在穿過切緣外2點和4點后匯聚于宮頸左側(cè)并將縫線打結(jié),縫線穿過8點和10點位置后匯聚于宮頸右側(cè)并打結(jié);縫線打結(jié)完成后需要同時將宮頸切緣向錐切尖部翻,確保錐切切面保持重疊。
對照組予以常規(guī)Sturmdorf 縫合法:子宮創(chuàng)面選擇3、6、9、12四點分別縫合1針,呈W形,進針位置選擇宮頸12點旁外緣位置,出針位置選擇錐切創(chuàng)面頂端,錐切底緣邊縫2針(U形),隨后縫合針經(jīng)由錐切創(chuàng)面頂端進入外緣伸出,每點各縫4針后將縫線收緊并打結(jié),其他3點縫合方法相同,縫合完成后利用碘伏紗布條進行填塞,于24 h之后取出。
(1)觀察并記錄兩組手術(shù)相關(guān)指標,包括手術(shù)時間、術(shù)中及術(shù)后出血量、術(shù)后出血時間。(2)定期開展門診隨訪,隨訪時間為術(shù)后4周、12周及6個月,觀察并記錄患者月經(jīng)情況,是否存在經(jīng)期增長或是痛經(jīng)癥狀[4]。(3)通過婦科檢查判斷宮頸恢復(fù)狀況,盆腔超聲檢測判斷是否存在宮腔積血。(4)術(shù)后6個月檢查HPV感染情況及宮頸細胞學檢查[5]。

試驗組手術(shù)時間及術(shù)中出血量均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組術(shù)后出血量和術(shù)后出血時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較
兩組術(shù)后經(jīng)期延長和術(shù)后宮頸管狹窄發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。

表2 兩組術(shù)后經(jīng)期延長和術(shù)后宮頸管狹窄比較[例(%)]
兩組于術(shù)后4周、12周和6個月均成功接受3次隨訪。本研究中40例患者均無宮頸癌發(fā)生,術(shù)后未發(fā)生感染或是其他嚴重并發(fā)癥,術(shù)后宮頸均獲得滿意成型。
現(xiàn)階段,人們健康意識顯著提升,且隨著醫(yī)療檢驗技術(shù)的進步和發(fā)展,宮頸癌的早期篩查包括宮頸細胞學和HPV篩查等方法已經(jīng)成熟并普及于臨床上,從而能夠盡早發(fā)現(xiàn)子宮宮頸上皮不典型增生并根據(jù)檢查結(jié)果實施有效干預(yù)措施[6]。目前,臨床上對于確診HSIL患者通常會應(yīng)用宮頸錐切術(shù)進行治療,該手術(shù)技術(shù)成熟,治療效果理想,特別是宮頸冷刀錐切術(shù)不會對標本邊緣造成破壞,從而能夠獲得較為完整的標本,因此,能夠提升病理診斷有效率,且能準確判斷病變范圍,成為HSIL最佳的診斷方法[7];但該手術(shù)容易誘發(fā)術(shù)中或術(shù)后出血,以及宮頸狹窄或是粘連等不良問題。術(shù)中發(fā)生出血通常會應(yīng)用電凝止血法,此方法操作便利,但是創(chuàng)口結(jié)痂并脫痂時會導致出血,且出血量通常高于月經(jīng)量。臨床常用傳統(tǒng)Sturmdorf 縫合法,其為環(huán)形操作,但是由于陰道空間狹窄,術(shù)中縫合難度較大,會延長手術(shù)時間,或是增加術(shù)中及術(shù)后出血量,因此,臨床上積極對縫合方法進行改良[8]。本研究在行宮頸冷刀錐切術(shù)治療后彩用極簡式縫合法,依次對宮頸錐切創(chuàng)面進行合理縫合并打結(jié)后,將宮頸向內(nèi)折疊,創(chuàng)面相互壓迫可提升止血效果,同時宮頸血管通常是由兩側(cè)分布并和中線保持直行,且大多數(shù)存在于宮頸前后壁位置,表明宮頸兩側(cè)具有十分豐富的血供,規(guī)范縫合之后在宮頸左右兩側(cè)將縫合線打結(jié),和常規(guī)Sturmdorf 縫合法相比效果更加理想,能夠發(fā)揮環(huán)狀結(jié)扎壓迫止血目的,止血表現(xiàn)更優(yōu)。因此,術(shù)中無需實施電凝止血,也可避免術(shù)后脫痂引發(fā)出血,或是導致術(shù)后出血量增加、出血時間延長[9]。采用此方法縫合時,錐切后位置變化相當于宮頸外12點和6點位置重構(gòu),兩端均被宮頸陰道邊緣內(nèi)翻位置覆蓋,因此表面均為光滑的健康鱗狀上片,可顯著降低宮頸口粘連風險,還可實現(xiàn)預(yù)防感染的目的,且該縫合方法針數(shù)減少,可降低縫合難度,縮短縫合時間[10]。
本研究結(jié)果顯示,試驗組手術(shù)時間及術(shù)中出血量均低于對照組(P<0.05),兩組術(shù)后出血量、術(shù)后出血時間、術(shù)后經(jīng)期延長和術(shù)后宮頸管狹窄發(fā)生率均無明顯差異(P>0.05)。隨訪結(jié)果顯示,術(shù)后未發(fā)生感染,患者宮頸均獲得滿意成型,表明宮頸冷刀錐切術(shù)后應(yīng)用于極簡縫合法有效性及安全性理想,可縮短手術(shù)時間,降低術(shù)中出血量的同時不會加增加術(shù)后經(jīng)期延長及宮頸管狹窄發(fā)生率。
綜上所述,宮頸冷刀錐切術(shù)后應(yīng)用極簡式縫合法和傳統(tǒng)Strumdorf縫合法相比,術(shù)中操作更加簡單,止血效果理想,可縮短手術(shù)時間降低術(shù)中出血量,改善預(yù)后情況,臨床應(yīng)用價值顯著。