潘柯瑾 鮑奐汝 李 勇
(成都大學(xué),四川 成都 610106)
中國的人口老齡化已經(jīng)成為嚴(yán)重人口問題之一。據(jù)預(yù)測,中國老年人口占總?cè)丝诒壤龑⒂?1世紀(jì)中葉超過30%,社會養(yǎng)老負擔(dān)日益加重,而現(xiàn)有的養(yǎng)老服務(wù)水平參差不齊,種類單一,很難滿足人民日益增長的需求和要求。我國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月,50歲及以上網(wǎng)民比例已達到12.5%,超出全球平均水平。由此可見,我國互聯(lián)網(wǎng)普及率較高,互聯(lián)網(wǎng)老年用戶規(guī)模快速擴大,互聯(lián)網(wǎng)老年市場前景廣闊。
“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)養(yǎng)老模式是指利用互聯(lián)網(wǎng)信息平臺,將互聯(lián)網(wǎng)與社區(qū)養(yǎng)老行業(yè)進行有機融合。互聯(lián)網(wǎng)倡導(dǎo)的是開放、平等、創(chuàng)新、分享、免費的理念[1]。“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)養(yǎng)老,正是一種全方位、個性化的新型養(yǎng)老模式,老年人可以以互聯(lián)網(wǎng)提前預(yù)約等方式,充分利用互聯(lián)網(wǎng)的開放平臺,自主參與多種互聯(lián)網(wǎng)活動,進行交流與分享,享受比傳統(tǒng)養(yǎng)老方式更加全面的服務(wù),擁有更加豐富多彩的老年生活。該模式促進了社區(qū)養(yǎng)老行業(yè)轉(zhuǎn)型升級,使社區(qū)養(yǎng)老更能適應(yīng)當(dāng)下社會的發(fā)展。且在2019年,國家投入了14億資金支持119個養(yǎng)老項目建設(shè),國家也正大力扶持“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)養(yǎng)老模式的發(fā)展,以提高普惠養(yǎng)老供給能力。
中國是社會主義法治國家,在人口老齡化的大趨勢下,我國有關(guān)養(yǎng)老行業(yè)的頂層設(shè)計無論是數(shù)量還是質(zhì)量卻都無法與市場需求相匹配。由于社會的快速發(fā)展,我國《老年人權(quán)益保障法》中的部分規(guī)定已然滯后,操作落實方面亟待改善,迫切需要建立鞏固并一定程度上發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老市場已有成果。然而,囿于交易雙方、執(zhí)法者的行為并不規(guī)范,難免導(dǎo)致嚴(yán)重的市場秩序紊亂問題,侵害老年群體的財產(chǎn)利益甚至生命健康權(quán)。
中國老齡化具有“未富先老”的特點,因此我國很難向同為老齡化的其他國家借鑒他們較成熟的養(yǎng)老市場模式。且近年來,在國家政策扶持下,投資者紛紛涌入養(yǎng)老市場,借助互聯(lián)網(wǎng)通道推出了大量質(zhì)量參差不齊的養(yǎng)老產(chǎn)品。在缺乏評估準(zhǔn)則的情況下,養(yǎng)老產(chǎn)品的品質(zhì)檢測過程存在著程序性、法律性的漏洞。老年群體對投資理財缺乏了解,且知識結(jié)構(gòu)相對落后、風(fēng)險識別能力較弱[2],加上撲朔迷離的網(wǎng)絡(luò)信息,很容易造成與公司之間信息難以對稱的局面,從而使老年人陷入“養(yǎng)老騙局”。
“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)養(yǎng)老模式提倡開展養(yǎng)老志愿服務(wù)活動,許多城市相繼推出了互助性的“時間銀行”志愿活動,低齡老年人作為志愿者為高齡老年人提供養(yǎng)老服務(wù),并于“時間銀行”進行儲蓄,在未來需要志愿服務(wù)時進行兌換,從而獲得相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)。然而,儲蓄的標(biāo)準(zhǔn)該如何規(guī)定、養(yǎng)老服務(wù)能否提前透支、能否進行異地兌換等問題尚未有明確的規(guī)定。追根溯源,勞動強度和實踐時間難以用簡單的數(shù)字衡量,加之欠缺有關(guān)“時間銀行”的法規(guī),低齡老人作為志愿者的權(quán)益難以得到有效保障。如此,極易引發(fā)老年群體內(nèi)部的信任危機,阻礙志愿活動的開展。
當(dāng)下,信息已真正成為戰(zhàn)略性資源。老年人在互聯(lián)網(wǎng)上的幾乎所有養(yǎng)老活動,都將以數(shù)據(jù)的形式被記載和利用,如診療記錄、家庭住址等[3]。然而,老年人的個人信息安全意識普遍不高。借此,部分企業(yè)并未依法履行保護用戶信息安全的義務(wù),未經(jīng)用戶同意便打開各種與本應(yīng)用無關(guān)的訪問權(quán)限,非法收集、販賣、公開使用用戶的個人信息以牟利,實則已經(jīng)涉嫌信息網(wǎng)絡(luò)犯罪。在信息時代,面對弱勢老年群體,國家更應(yīng)加大對老年人個人信息的保護力度。
開展醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)是“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)養(yǎng)老的一個重要方面。《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院白皮書》顯示,截至2016年11月,中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院數(shù)量已達約36家,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院行業(yè)發(fā)展迅速。然而,患者病情變化情況難以實時監(jiān)測、醫(yī)患之間難以直接交流、治療方案缺乏監(jiān)督審核、醫(yī)生護士執(zhí)業(yè)資格難以核實、藥品大規(guī)模流通難以控制等問題仍是倒懸之急。在缺乏有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療事故的法律法規(guī)的情況下,一旦產(chǎn)生醫(yī)療事故,由于追責(zé)主體不明,老年人維權(quán)難上加難。
法律是治國之重器,良法是善治之前提[4]。在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療方面,我國仍缺少約束力、執(zhí)行力更強的法律條款。國家只有努力完善相關(guān)立法,并根據(jù)老年人的弱勢地位,在給予一般性保護的同時提供特殊的權(quán)益保護[5],并結(jié)合各地的醫(yī)療經(jīng)濟綜合實力,從而制定合理全面的地方性法規(guī),由地方至中央形成立體有層、環(huán)環(huán)相扣的醫(yī)療保障系統(tǒng)。
市場調(diào)節(jié)并非全能,在進一步放寬“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)養(yǎng)老市場準(zhǔn)入的同時,也應(yīng)通過宏觀調(diào)控進一步保障老年群體的合法權(quán)益,因此,建立社區(qū)養(yǎng)老合作醫(yī)療保險制度刻不容緩。醫(yī)療保險參保方式如下:首先,選取符合參保的社會群體;其次,對保險事項進行大規(guī)模的群體討論;再次,根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則,以社區(qū)為單位自愿參保。綜上,社區(qū)養(yǎng)老合作醫(yī)療保險的建設(shè)需要考慮到兩個方面,一是社會統(tǒng)籌,二是互助共濟[6]。
行業(yè)協(xié)會作為非營利性機構(gòu),是企業(yè)和政府間溝通、互助的橋梁,發(fā)揮著規(guī)劃、監(jiān)督等作用。北京所成立的養(yǎng)老服務(wù)“標(biāo)委會”“檢委會”,為建立地方性養(yǎng)老行業(yè)協(xié)會起到了較好的示范作用。若由中國老齡產(chǎn)業(yè)協(xié)會牽頭,研究制定行規(guī)行紀(jì),聯(lián)合各地企業(yè)攜手建立地方性養(yǎng)老行業(yè)協(xié)會,定能更好地維護企業(yè)合法權(quán)益,增強行業(yè)內(nèi)部自我約束意識,樹立起良好的養(yǎng)老行業(yè)形象。
在信息化時代,信息的及時性與準(zhǔn)確性是設(shè)計個性化養(yǎng)老方案的基礎(chǔ)以及確保互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、護理等安全性的前提。建立起全國性實時更新的信息平臺,利用大數(shù)據(jù)技術(shù),將老年人的各種服務(wù)需求進行分類整理后以派工單的形式體現(xiàn),由對應(yīng)企業(yè)完成接單[7],定能使社區(qū)養(yǎng)老資源得到更好的分配與利用。此外,通過網(wǎng)絡(luò)綁定服務(wù)者和養(yǎng)老群體,還有益于在追責(zé)時提高指向準(zhǔn)確性。
家政養(yǎng)老服務(wù)、護理養(yǎng)老服務(wù)等市場尚不成熟,入職門檻較低,有些養(yǎng)老護理員甚至不需要基礎(chǔ)護理知識技術(shù)要求。對此,老年人常常感到服務(wù)的質(zhì)量與價格不成正比。能夠提供高質(zhì)量養(yǎng)老服務(wù)的專業(yè)人員數(shù)量不足,供不應(yīng)求,因此,建立起足夠完善且切實可行的專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)人員培訓(xùn)體系是重中之重[8]。增加養(yǎng)老市場就職崗位數(shù)量的同時提高專業(yè)人員水平,推動養(yǎng)老市場升級轉(zhuǎn)型,不僅能緩解各年齡層勞動人口的就業(yè)壓力,還能滿足老年人的消費需求。