“好V”式的詞匯化
——以熱詞“好哭”為例

陳家興

（河南理工大學 河南 焦作 454000）

“好哭”是當下網絡語境中常見的熱詞，人們常用它來表述某事物讓人很感動或很傷心，有想哭的感覺。“好哭”屬于“好V”結構，“好V”雖然結構簡單，但內部卻復雜多義。“好”字在普通話中有上聲和去聲兩種讀音，不同的語音代表了不同的用法，并且可以組合出不同的語義。“好”字有著很強大的構詞和形成構式的能力，“好V”結構詞匯化路徑也有多種，包括類比造詞、跨層結構成詞、受“好”的語法化影響成詞等。并且由“好V”結構參與形成的構式，如“好好V”“只好V”“有什么好V的”等，在句中也有獨特的表達效果。本文以最近的網絡熱詞“好哭”為例，試分析“好V”結構的詞匯化。

一、“好哭”的詞匯化

1.“好V”式的詞匯化和語法化研究綜述

“好哭”屬于“好V”結構，關于“好V”結構的詞匯化及“好”的語法化，學界有了不少研究成果。許丕華在“‘好V’式討論”中重點分析了“好[形]V”“好[助動]V”和“好[副]V”三種結構，認為“好[形]V”屬于形容詞，意思是“V（起來）感到好（容易）”，不過“好[形]V”和一般的形容詞仍有不同，比如不能重疊，不能充當狀語等。許丕華還提出“好V”式動態成詞的觀點，即“好V”式是一個開放的詞類，認為“好V”式的詞匯化仍在進行和發展當中。[1]董秀芳把“詞匯化”現象解釋為是一種從句法到詞法的轉化現象，認為一些詞匯是由句法結構凝固而成的，這種句法結構由語法性成分和詞匯性成分組成，其中語法性成分結合范圍廣，有較強的能產性。“好”是一個高度語法化的成分，可作為話語標記出現在句中；“好”也有很強的結合能力，可以與其他單位結合成短語、構式及跨層結構單位。[2]

熊仲儒用生成語法理論，從句法角度分析了“好V”在句中的角色及成詞依據。文章把“好V”放在受事主語句“NP+好V”中，NP是V的受事性成分，“好”屬于謂詞，描述客體的難易程度，并且選擇補足語。[3]雷冬平、胡麗珍從認知和構式語法角度進一步對“NP+好V”結構進行了研究，認為“好V”是一個開放式的結構，“好V”內部成員的詞匯化進度不一，大部分處于跨層短語組合的階段，并且還給出了“好V”結構詞匯化的條件：NP是定指，且必須是“好V”的受事；V必須是單音節光桿動詞；“好V”轉喻激活的是NP的自身屬性。[4]

姜夢、崔宰榮對助動詞“好”的語法化過程進行了更細致的描寫，認為“好”在歷史上有過兩次語法化：第一次發生在魏晉南北朝，句中施事成分變為非施事，“好+V”結構也經過了重新分析，“好”由動詞語法化為助動詞，語義由“喜愛”演變為“適合”。第二次語法化發生在唐代，非施事成分進一步擴展為受事，“好”的“適合”義通過轉喻機制演變為“容易”義。[5]

2.“好哭”的歷時性考察

在《現代漢語八百詞》中，呂叔湘先生認為表示效果（形象、聲音、氣味、味道、感覺等）好用在“看、聽、聞、吃、受、使、玩兒”等動詞前面，結合緊密，像一個詞。[6]而“好哭”在《漢語大詞典》（2001版，下同）中并未收錄，說明“好V”結構的詞匯化出現時間較晚。“好哭”這個字組最早的出現時間可以追溯到明代，在小說《列國志傳》中：

（1）既好哭時又好笑，日日朝朝街上叫。（明·余邵魚《列國志傳》）

這里“好哭”與“好笑”對舉，都讀作上聲，整句用來形容人內心情感復雜，五味雜陳。姜夢、崔宰榮對“好+V”的詞匯化進行了考察，認為“好笑”在宋代已經達到較高的詞匯化程度[7]，因此在這個特定的語境中，“好哭”為了滿足詩律格式而具備了詞的形式。例（1）中“好哭”依賴特殊語境成詞，可以看作“好哭”詞匯化的初始階段，“好哭”出現了連用的情況，有了一定的抽象概括能力，在同時期的文獻中僅此一例，屬于特殊現象；并且“好哭”不能單用，只存在于這個特殊的語境中，不具備普遍性。在同時期的文獻中，“好哭”有上聲和去聲兩種讀音，且常與其他句法結構連用。

（2）莫連你也撈去了，我們不好哭得，哭一聲師父，哭一聲師兄，就要哭得亂了。（明?《西游記》）

例（2）語料中“好哭”雖然連用，但結合并不緊密，“好”用作助詞，表示“容易”“便于”的意思，“好哭”前用“不”進行否定，而不用“難哭”“壞哭”這樣的形式表示否定，也能體現“不”與“好哭”并不在一個語法層面。

這是明代“好哭”在語料中的體現，“好哭”此時處于詞匯化的初始階段，有了連用的現象，并且組合起來表達的意思也比“好”+“哭”有所擴大。

“好哭”中的“好”有時也讀作去聲，表達“喜歡”或“常常容易發生”的意思，這種用法在清代及近代語料中都有出現，與現代漢語的用法類似：

（3）我自己每每好哭，想來也無味，又令我可愧。（清?曹雪芹《紅樓夢》）

林黛玉用去聲的“好哭”來描述自己多愁善感的性格。“好”在例（3）中讀作去聲的這種用法出現很早，在《尚書》中就有用例：

（4）好生之德，治于民心，茲用不犯于有司。（《尚書?大禹謨》）

“好”讀作去聲，表達“喜歡”“常常”的這種用法歷代均有沿用，與“哭”連用的情況出現得較晚，這與“好”字的本義有關，“好”本指女子貌美，引申為“凡美之稱”（段玉裁）。而“哭”本義為“哀聲”，帶有消極意義，這兩個字在感情色彩上沖突。

清代到近代，“好哭”連用的數量增多，并且不同詞性的“好”與“哭”連用時結構更加緊密，這段時期可以看作“好哭”詞匯化的發展階段。

3.“好V”的共時性考察

“好哭”在現代語料中的用例更加豐富、廣泛，并且“好”的語義也越來越虛化：

（5）我的工作，做電視，倒是常令我感到無聊的，原因很簡單：我知道自己在遞送遠超過人生所需要的故事，不管是駭人的、感人的、好笑的，還是好哭的故事。（蔡康永《有一天啊，寶寶》）

這里“好哭”與“好笑”依舊同時出現，形成對仗，與前文“駭人的”“感人的”在結構上構成兩對總括性的詞語，描述“故事”的屬性。“好哭”可與“的”字連用形成“的字結構”，有形容詞的性質。“好笑”的故事就是讓人開心，給人帶來快樂的故事；相對的，“好哭”的故事也就是讓人傷心的故事。

現代語料中“好”的虛化程度也不斷提高，可以用作副詞，修飾程度。如：

（6）好哭了，哭得像個純潔的少女。（王朔《橡皮人》）

這里用“好”來強調哭泣這一行為，“好哭”結構的凝固性很低。

根據對這些語料的觀察可知，“好哭”在現代處于詞匯化的快速發展階段，“好哭”本身已經能與一些語法單位形成某種句法結構，并且能夠修飾“哭”的“好”的義項越來越多，“好”字本身的虛化程度也在不斷提高。

通過對CCL語料庫中語料的統計，“好”“哭”連用的語料共63條，其中讀上聲且以詞匯形式出現的僅有本文例句中提到的兩條。讀上聲的“好哭”處于跨層結構的共35條，并且進入現代以后，“只好V”“有（沒）什么好V”“好好V”這樣的構式增多。“好”讀作去聲，表示“喜歡”“常常”的語料有26條，在現代語料中去聲的“好哭”后可帶賓語，也可以跟“的”形成的字結構，施事在這個結構中后置，“好哭”的形容詞性更加明顯。

“好哭”在近代之后出現的次數明顯增多，這跟“好”字的本義有關，“好V”表達某事物做起來令人滿意，這與“哭”所表達的意義相沖突，近代之后“好”字的語法化程度提高，用法和用例也就越來越多。例（1）和例（6）兩條語料中“好哭”都與“好笑”形成對仗，借用“好”字在當前語境中的用法，是類比造詞法的直觀表現，反映了“好V”結構的詞匯化的路徑。從歷時角度看，“好V”的詞匯化程度和“好”的語義虛化是密切相關的。

4.網絡語境中的“好哭”

本文語料可以證實“好哭”并非新詞，在共時的網絡語境中有著較強的生命力和活躍度。“好哭”在網絡語境中表達的“令人感動”的意思在現代的語料中也能找到對應，因此，“好哭”在網絡語境中使用頻率的增高及用法的變化，與網絡語境的現狀和人們的交際心理有密切的關系，這也反映了“好哭”詞匯化的部分動因。

“好哭”的結合，利用了“好”可以表達效果和程度的用法，如：

（7）72名學生眾籌為離世老師父母養老，這秋天里的第一份感動太好哭了！（川北在線，2020年9月24日）

這里“好哭”用來形容“72名學生為離世老師父母養老”這一事件的感人程度，“好哭”可以用“感人”“催淚”等詞替換，句子原意不改變。“哭”也是人們用來表達情感的動詞，在《漢語大字典》中，“哭”的意思是“因悲傷或過分激動而流淚”。人們用“哭”來表達哀傷的情感，也可以表達激動的心情。“好哭”的詞匯義是兩個組成語素經過重新分析而來的，“好哭”并不直接表達說話人悲傷或激動的心情，而是表達說話人認為這一事件滿足了自己的心理預期，達到了令人感動的目的。由此可見，“好哭”的意思并非兩個語素義的簡單相加，而是在詞匯化過程中有了新的含義。

附加法是檢驗一個字組詞匯化的常用方法，“好哭”在網絡語境中可受太、最、真等副詞修飾，可以從中提取出“程度副詞+好V”這樣的構式，“好哭”結合緊密，前附程度副詞修飾“好V”。“好V”不但可以受程度副詞修飾出現在句中，也有如下用法：

（8）好哭！劉若英線上演唱會再唱《后來》，翻唱五月天陳奕迅。（新浪，20200417）

（9）你的畢業季，好哭指數幾顆星？？（豆瓣，20200628）

例（7）中，“好哭”單獨成句，直接對劉若英的線上演唱會進行評價。例（8）中“好哭”和“指數”聯合成詞組，“好哭”作定語，限定“指數”的屬性，作為一個名類對畢業季進行量化判定，可見“好哭”在網絡語境中使用非常自由，詞匯化程度較高。

綜上，“好哭”這個詞在歷史的發展演變中經歷了從“好+V”到“好V”的轉變，詞匯化程度不斷提高，“好哭”這個詞出現在明代，在清代逐漸發展成熟，并且在近代和現代時期不斷發展，產生了新的用法和詞義。“好哭”的詞性在此過程中也不斷增多，有了形容詞、副詞等詞性，在句中主要起評價作用。

二、“好哭”詞匯化的動因與機制

關于“好哭”的詞匯化動因，從明代出現“好哭”與“好笑”對舉，到現代網絡語境中“好哭”的種種用法，筆者認為“好哭”詞匯化最主要的動因是為了滿足人們表達時的方便。“好”加一個負面意義的動詞在“好+V”結構中是有標記的，是人們為了交際方便而創造出來的用法，并且在網絡語境中人們對這些有標記但不太常見的用法有較強的接受能力，“好哭”本身對網絡交際的條件也有很強的適應性，傳播的速度很快。由于疫情等客觀原因，“好哭”這個詞在使用中反映了人們的心理，幫助人們進行情感宣泄，讓人們更方便地表達自己哀傷的情緒及對社會上感人事跡的感受。并且“哭”這個字本身帶有消極負面義，與“好”字的字義形成一定反差，造成語言表達上的新奇感和陌生化，滿足人們求新求異的心理。“好”字本身有副詞詞性，可以用來修飾程度，“好哭”這個詞的誕生也符合語法規范。

關于“好哭”詞匯化的機制，本文認同“好V”式詞匯化尚在進行中這一觀點，并且雙音節“好V”的韻律更符合人們的表達習慣，因此詞匯化的速度較快。從語料來看，“好哭”的詞匯化有兩條路徑：一是與“好笑”對舉，在句中逐漸凝固，通過類比造詞而成，屬于“好V”結構內部詞匯化的擴散。二是受句法影響，“好”字在使用過程中發生語法化，“好”的使用范圍隨著語法化程度的不斷加深而擴大，“好V”式出現的也就越多，結合也越緊密，“好哭”進入“好V”這個詞模之中，在句中經過詞義的重新分析而詞匯化。

三、結語

“好V”式的詞匯化仍在繼續，并且隨著研究的不斷深入，也有學者從話語標記及語篇銜接的角度繼續對“好”字進行探索。“好”字的語法化和相關結構的詞匯化，包括語法化和詞匯化的關系，仍有繼續研究的余地。