刑事訴訟視角下律師有效辯護的探討

袁旭昭

（湖南九天陽律師事務所，湖南 邵陽 422000）

隨著近年來刑事辯護制度中的有效辯護問題關注力度的不斷加大，極大地促進了制度改革，使其不僅包含了被告人能夠獲得律師援助，同時也對律師應當盡職盡責開展辯護活動，為被告人提供高質、實質及有效的法律幫助予以規定。基于現行的法治環境，有效辯護制度理念的實施，對律師辯護制度改革起到了有效推動作用。

一、有效辯護制度概述

針對有效辯護理念，可從律師行業職業標準層面出發對其進行闡述和解釋，主要是指被告人能夠獲得律師所提供的有效法律援助，同時也代表被告人如獲得的法律幫助缺乏有效性，律師所提供的法律幫助便喪失了實際意義，無法幫助被告人對具體法律問題予以有效解決，導致法律援助流于形式，即成為無效辯護。在有效辯護理念中，其原則主要包括了以下幾方面：在整個刑事訴訟過程中被告人、犯罪嫌疑人應享有充分的辯護權；被告人、犯罪嫌疑人獲得許可，對具有合格辯護資格，且能夠有效履行辯護職責的辯護人進行聘請為其辯護，同時從偵查到審判甚至執行的整個刑事訴訟過程中，辯護行為應全程覆蓋；對被告人、犯罪嫌疑人的執行辯護權應予以切實保障，并確保其能夠充分行使，同時對法律援助制度進行建立和完善，保證能夠為被告人、犯罪嫌疑人提供與最低標準相符合的，具有實質意義的律師援助［1］。

在律師職業標準中，刑事訴訟中辯護律師開展有效辯護基于律師辯護制度及律師職業規范，并有效促進刑事辯護的法律效應的有效實施以及刑事辯護制度的改革，同時也進一步確保有效辯護的落實和實現。如律師介入刑事訴訟的時間和方式通過刑事訴訟法進行明確規定，則能夠使委托人提早獲得相應的法律援助，同時根據國家法律，律師應與委托人之間加強溝通和交流，對委托人知情權予以保障，同時對律師加強督促，確保其在案件處理中的有效辯護價值得以充分發揮。

二、現階段刑事訴訟中有效辯護存在問題分析

（一）立法保障不充分

首先，隨著近年來我國律師辯護相關制度的不斷建立和完善，同時對于辯護過程中存在的調查取證工作難，辯護意見被忽視、限制較多，以及申請證人出庭難等問題，需要對立法保障不充分等情況加強分析和思考［2］。其次，司法機關與辯護人針對犯罪嫌疑人是否有罪及量刑輕重等方面持有不同的看法及觀點，因雙方立場、理解能力、理解角度之間都有所差異。最后，現階段刑事辯護制度中相關條令表述不夠詳細及明確，條令的明確性及科學性亟待提高，因此在法庭辯護過程中，律師極容易因辯護內容存在模棱兩可的成分，對辯護結果的規范性和有效性造成影響，也說明了相關立法保障不充分，使刑事辯護效果及作用無法有效發揮。

（二）法律從業者專業意識不足

現階段法律從業者的有效辯護意識不足，主要由于我國相關法律政策較為寬松，律師從業人數快速攀升，通常律師通過相關法律職業資格考試后便可獲得執業資格，在此體制下不少從業者只關注應試技巧，或非法學專業人員成為法律從業者，此類從業人員由于法學功底欠缺，律師專業素養和職業能力不足，對辯護有效性缺乏深入的認識。因此實際法律案件辯護過程中，法律從業者的個人工作能力以及專業素養也會對刑事訴訟質量及刑事訴訟辯護有效性造成制約和影響。

（三）司法體制不完善

為了對刑事訴訟的規范性及案件判決的科學性予以保障，相關單位需要充分發揮自身職責，加強相互之間的配合及協調，確保辯護工作的有序開展和落實。但在實際司法訴訟工作中，因司法體制仍不完善，即使相關環節能夠進行銜接，但在具體實踐過程中，仍存在著與有效辯護之間相悖之處［3］。如在辯護律師與犯罪嫌疑人會見時，依照現行相關法律，大多數案件無需提前向辦案部門提交申請，但辦案部門因辦案需要等理由，對律師會見要求予以拒絕的情況時有發生，只針對符合部分法律規定的申請才同意律師會見，同時拒絕理由和原因通常也不會告訴辯護律師，從而一定程度上影響各部門之間的配合及協調力度。

三、刑事訴訟中有效辯護問題的有效應對策略

（一）樹立科學法制觀念

為了使刑事訴訟案件中的有效辯護得以實施和落實，首先，需要參與案件的相關人員堅持以科學法制觀念進行辯護。現階段司法機關應針對相關法律從業人員加強法律觀念宣傳，對從業人員的法律專業素質及專業能力加強培養。其次，需要對犯罪嫌疑人依據法律所被賦予的刑事辯護權予以明確，此法定權利與其罪行嚴重性及其身份地位無關。但因此法律所賦予的權利必須嚴格依照法律，在允許范圍內進行，因此法律從業人員需要強化自身法律觀念，對自身法律專業能力進行提升，并秉持正義、公平的司法理念。最后，律師在進行辯護權行使過程中，應仔細研究犯罪嫌疑人的案卷資料，對資料內容進行深入挖掘，確保在辯護的各訴訟階段能夠向司法機關及時提交專業辯護意見，同時需要將公正、公平的法治理念在實際行動中加以深化，從而使刑事訴訟的有效辯護得以實施。

（二）完善立法制度

現階段我國律師辯護體制還需要從人權保障、科學審判模式以及裁決的公平性和準確性等方面入手進一步完善，使有效辯護的意義得以充分體現，因此立法制度完善刻不容緩。需要嚴格遵循相關法律法規，對立法制度中存在的問題及成因進行深入分析，從問題根本性解決出發，使立法制度有效完善。如司法機關針對依法無須提前申請會見的刑事案件時不得以任何理由對律師的會見權利予以限制，同時針對依法需提前申請會見的刑事案件，相關辦案機關應對會見申請進行及時批復，如不批準則應給予相應的合理回復，從而使律師會見權利得以有效保障。

（三）優化律師執業環境

從業律師的工作環境優化，能夠進一步改善有效辯護中存在的問題。現階段法治社會全面建設的同時，為了進一步提升律師有效辯護水平，并不斷優化律師執業環境，相關部門應不斷改善執業環境，從而使律師執業權利得以有效保障。首先，應有效保障律師調查取證，證據基于以事實為依據的司法體系是至關重要的辯護因素，但在不少司法實踐中關于辦案機關針對律師取證過程中存在的妨礙司法、偽造證據等嫌疑指控，造成律師普遍極少參與調查取證工作，從而導致辯護缺乏有力的證據支撐，使辯護工作陷于被動。其次，需要不斷提高司法機關的執法效率，如現階段司法實踐中，相關偵查機關通常將案件在證據收集工作完成后及逮捕期限屆滿前，將案件移送至檢察機關，檢察機關可通過運用退回補充偵查的相關程序，使審理期限延長，并且法院將審理期限多次延長的情況也時有發生。最后，為了有效保障律師執業權利，律師需要被賦予向有關部門反映情況的權利及渠道，并對相應的協調解決機制進行健全和完善。因此對有效辯護實施加強重視時，需要不斷優化律師從業者的工作環境，對法律共同體認知進行有效推動的同時，使律師從業過程中存在的問題得以解決。

（四）提升從業人員自身素質

辯護律師自身能力極大程度地影響著刑事訴訟中有效辯護的實施，充分體現有效辯護的根本價值，所以在相關法律法規完善過程中，需要不斷提升法律從業者的自身素養。首先，法律從業人員的綜合素質是在法庭上有效辯護得以實現的基本條件之一，能夠使其在法庭辯護上呈現出最佳狀態［4］。其次，辯護律師還需要不斷提升自身道德感和社會責任感，律師職業能力增強，能夠確保有效辯護的順利開展，同時還應增強其職業認同感，秉持正義、公平理念，對當事人的合法權益予以維護。在有效辯護過程中，堅持不受強權威逼或不以物質誘惑導致意志轉移而原則喪失，在實際辯護過程中確保有效辯護能夠落實和實施。最后，通過專家講座、教學技能培訓等途徑，使律師從業人員自身法律知識不斷豐富，實踐經驗不斷積累，實戰水平得以強化，使刑事辯護中有效辯護需求得以有效滿足。

四、結語

隨著我國刑事訴訟制度的不斷完善，提高有效辯護質量有著重要的現實意義。通過刑事訴訟有效辯護水平的提升，以及改善刑事辯護環境，能夠使公民安全感及人民生活質量進一步提升。同時刑事辯護律師通過有效辯護要求的滿足，能夠使其職業危機感及職業榮譽感增強，并不斷提升自身專業能力及職業素養，對良好辯護環境予以營造，從而對律師行業的可持續良性發展起到促進作用。