以鴉片戰爭到19世紀六七十年代時期的歷史為例談史料研習

◇安徽省廬江中學 陳 杰

從1840年鴉片戰爭到19世紀六七十年代，在西方工業文明的沖擊下，中國社會發生了巨大的變化，由農耕文明時代開始向工業文明時代演進。

【例1】※鴉片戰爭的起因與后果閱讀材料，完成下列要求。

材料一中國正當清嘉慶、道光兩朝國勢開始下降的時候，世界第一個資本主義國家——英國，已經變成走遍世界尋求殖民地的頭等侵略國了。隨著工業的發展，英國涌現了許多新興工業大城，這些工業城市具有大規模的工廠，制造著各種工業品。由于英國工業的飛躍發展，提高了商品對殖民地和其他國家輸出的要求；又由于新式交通工具的使用，英國得以廣辟新市場和新殖民地。在印度，英國侵略者勢力繼續向廣大腹地推進，獲得剝削殖民地的無限利益。這個貪婪強暴而又在印度積有經驗的英國海盜，對清政府統治下的封建中國，抱著極大野心，一刻也不肯放松侵略的機會，是勢所必然的。

——摘編自范文瀾《中國近代史》(1947年版)

材料二陳恭祿于1934年前后完成60萬字的巨著《中國近代史》，當時被教育部列為大學叢書之一。他認為鴉片戰爭爆發的原因是中英沖突。這種沖突源自中英兩國誤會：中外政教之懸殊，夷夏之別太嚴。英國要求通商與平等往來，但“北京政府不知國際關系之變遷，本于輕視外人之心理，囿于舊檔成案”，視英國為藩屬之國，視為蠻夷，拒絕平等往來，因此戰禍之促成，自中國方面言之，歿由于官吏知識之幼稚。戰爭失敗，“證明清代政治上軍備上之積弊，非留心外事，徹底改革，實無自強之道”。對鴉片戰爭的后果，他認為雖然喪失了部分主權，“但五口開放之后，貿易機會之大增，外商教士來華者日多”“于是交通益變，而中國之閉關政策根本上不能存在矣”。從總體上看，他對鴉片戰爭的評價是正面的，從對整個事件的評價來說，他更多地強調中國自身的責任和對中國的積極影響。

——摘編自張海鵬等《中國近代史研究》

(1)根據材料一并結合所學知識，概述范文瀾對鴉片戰爭起因和后果的認識。

(2)根據材料二，概括指出陳恭祿對鴉片戰爭起因和后果的認識。

(3)根據上述材料，指出范文瀾、陳恭祿分析鴉片戰爭的角度有何不同，結合兩部著作出版的時代背景分析他們研究鴉片戰爭的共同原因。

史學研究往往受研究者的立場、研究方法和角度、史料的選取和運用、所處時代等多種因素的影響。關于鴉片戰爭，許多學者基于不同的史料，從不同的角度進行了深入的研究，但結論差異甚大。范文瀾所著的《中國近代史》是第一部運用馬克思主義觀點系統地敘述中國通史的著作。材料一從英國的侵略動機角度分析了鴉片戰爭的起因。范文瀾認為，工業革命后，英國為了開辟新的市場與拓展殖民地，對清王朝發動了鴉片戰爭。陳恭祿，中國近代史專家，他試圖站在學者的立場上客觀地敘述中國近代史，以著作來表明自己的立場和觀點，以學術來影響中國現代政治的發展。材料二從中國的責任角度分析了鴉片戰爭的起因。陳恭祿認為，鴉片戰爭爆發的原因是中英沖突，戰爭也給中國帶來了許多機會，促使中國走向世界。

【例2】※晚清時期對洋務運動的不同評價閱讀材料，完成下列要求。

對于洋務運動，當時的人頗有批評，以下看法較具有代表性。

材料一中國空虛不在無船無炮，而在于無人無財，此皆政教之過也；西洋技巧文字，似不可紛紛講求，致群騖于末，而忘治道之本；不思整飭紀綱(綱常倫理)，而惟騖心于兇器之末何歟？

——劉錫鴻《劉光祿遺稿》

材料二西洋立國以政教為本；日本仿行西法，大小取法泰西，月異而歲不同；(中國專注于造船、制器、練兵)考求洋人末務而忘其本，自以為安。

——郭嵩燾《倫敦與巴黎日記》

(1)洋務運動的指導思想是什么？它是對于鴉片戰爭后出現的哪一思想的發展？

(2)劉錫鴻和郭嵩燾都批判洋務運動舍本逐末，但他們的主張并不相同。根據材料對此加以分析。

劉錫鴻是洋務運動時期著名的反洋務論者，是保守主義的代表人物之一。劉錫鴻曾任光祿大夫，《劉光祿遺稿》是研究劉錫鴻思想的一手史料。材料顯示，劉錫鴻認為“西洋技巧”是末，中國的綱常倫理是本；主張“整飭紀綱”，反對學習西方科學技術。郭嵩燾是近代洋務思想家，是中國第一位駐外外交官。《倫敦與巴黎日記》是他任清政府駐英、法公使時所做的筆記，是研究郭嵩燾思想的一手史料，具有重要的史料價值。材料顯示，郭嵩燾認為，西洋立國以政教為本，技藝是末；日本全方位學習西方，國力增強，因此他不贊同單純學習西方的技藝。