黃漢池
2020年4在深化改革會(huì)議上習(xí)近平總書(shū)記提出 “ 體教融合 ” 的發(fā)展戰(zhàn)略,新形勢(shì)下如何促進(jìn) “ 體教結(jié)合 ” 向 “ 體教融合 ” 發(fā)展提出了新的課題。 “ 體教融合 ” 從一個(gè)教育問(wèn)題演化成一個(gè)政治命題,個(gè)中的重要性與復(fù)雜性不言而喻。基于國(guó)家核心價(jià)值觀與多維的社會(huì)發(fā)展格局新命題下,有必要站在新時(shí)期的制高點(diǎn)對(duì)其內(nèi)涵重新定位,從價(jià)值體系進(jìn)行多維度的分析,構(gòu)建新時(shí)期發(fā)展形勢(shì)下的新發(fā)展路徑。
“ 體教結(jié)合 ” 始于以彌補(bǔ)競(jìng)技體育群體的文化教育缺失而開(kāi)展 “ 體育 ” 與 “ 教育 ” 兩大系統(tǒng)在資源上的共享發(fā)展模式,競(jìng)技體育頻頻在國(guó)際舞臺(tái)大放異彩的同時(shí) “ 體育與教育 ” 依然在兩條軌道上跑的車(chē),并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)功能的最大化。2020年4月深改委審議通過(guò)的《關(guān)于深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展的意見(jiàn)》,首次把體教融合以文件的形式審議通過(guò)為新時(shí)期兩大系統(tǒng)的研究提供了新的角度。
習(xí)近平總書(shū)記在中央深改委會(huì)議中審議通過(guò) “ 體教融合 ” 的文件,樹(shù)立 “ 健康第一 ” 的教育理念。矛盾普遍性的廣義理解,矛盾存在于一切事物中,并貫穿整個(gè)發(fā)展過(guò)程,即事事有矛盾,時(shí)時(shí)有矛盾;矛盾的特殊性廣義理解,存在矛盾的事物的每個(gè)側(cè)面都有著與眾不同的特點(diǎn),其個(gè)性化表現(xiàn)在屬性和發(fā)展規(guī)律等方面。唯物主義認(rèn)為,矛盾的普遍性離不開(kāi)特殊性,并通過(guò)特殊性表現(xiàn)出來(lái)。[1]20世紀(jì)80年代, “ 體教結(jié)合 ” 走進(jìn)了教育界的眼簾,這是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,也是人為分離來(lái)的兩大系統(tǒng);競(jìng)技體育從存在的性質(zhì)與功能分析,屬于矛盾的特殊性,而 “ 體教融合 ” 存在于矛盾的普遍性。兩大系統(tǒng)的矛盾嵌入方式多種,價(jià)值觀的矛盾、發(fā)展方式的矛盾、學(xué)訓(xùn)矛盾等等。體育與教育是否要融合?如何融合?目標(biāo)如何??jī)r(jià)值如何?主次如何劃分?
從矛盾特殊性與普遍性理解 “ 體教融合 ” : “ 金牌主義 ” 向 “ 健康第一 ” 的轉(zhuǎn)變。競(jìng)技體育的歷史任務(wù)就是要在競(jìng)技舞臺(tái)奪得最后的勝利,為國(guó)爭(zhēng)光的政治任務(wù)和以運(yùn)動(dòng)成績(jī)衡量的政績(jī)觀。使然,競(jìng)技體育就實(shí)行了政府統(tǒng)一指揮與調(diào)控,實(shí)行上級(jí)與下級(jí)的垂直管理模式。政府成了競(jìng)技體育唯一的評(píng)審與考核主體,在 “ 金牌主義 ” 使然下的競(jìng)技體育發(fā)展方式過(guò)于集中而迷失了體育的本位功能。隨之而來(lái)的是高強(qiáng)度的訓(xùn)練,高密度的運(yùn)動(dòng)投入,久而久之 “ 舉國(guó)體制 ” 暴露出以學(xué)訓(xùn)矛盾為核心的短板。此時(shí),出現(xiàn)的 “ 體教結(jié)合 ” 截然是為了應(yīng)對(duì) “ 學(xué)訓(xùn)矛盾 ” 的 “ 緩兵之計(jì) ” 。經(jīng)過(guò)幾十年的摸索前行,競(jìng)技體育與教育依然是兩條軌道上的車(chē),充其量就是在資源上的共享或者共用。隨著 “ 體教融合 ” 的提出,要求體育發(fā)展方式從特殊性向普遍性的轉(zhuǎn)變,以競(jìng)技體育的 “ 金牌主義 ” 向 “ 健康第一 ” 的人文觀的轉(zhuǎn)變。
從整體和部分的角度去理解 “ 體教融合 ” 。從整體與部分的角度去理解 “ 體教融合 ” 的矛盾,應(yīng)先從競(jìng)技體育與體育的關(guān)系進(jìn)行分析。競(jìng)技體育從屬我國(guó)體育的組成部分,是秉承 “ 優(yōu)勝劣汰 ” 的強(qiáng)者法則的體育領(lǐng)域,同時(shí)也是彰顯國(guó)家綜合實(shí)力與發(fā)展程度的重要手段。目前,我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展由于政績(jī)與榮譽(yù)觀的唆使下,競(jìng)技成績(jī)已經(jīng)領(lǐng)先體育文化意識(shí),功利性已蓋過(guò)了人文關(guān)懷。矛盾的特殊性表現(xiàn)在競(jìng)技體育的功利性與日益強(qiáng)烈的國(guó)民健康訴求的人文訴求失衡。隨之而來(lái)的是玩命的訓(xùn)練,正常學(xué)業(yè)荒廢或者運(yùn)動(dòng)員素質(zhì)缺失,甚至賽場(chǎng)出現(xiàn)的暗箱操作、黑哨等負(fù)面的信息。
習(xí)近平總書(shū)記在中央深改委會(huì)議中審議通過(guò) “ 體教融合 ” 的文件,把培養(yǎng)全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人作為 “ 體教融合 ” 深化改革的重要目標(biāo)。以人為本在 “ 體教融合 ” 發(fā)展體系中的內(nèi)涵,指的作為體教融合服務(wù)客體的 “ 青少年 ” 和人的全面發(fā)展兩個(gè)方面。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)高速發(fā)展與生活方式的改變,青少年群體的健康體質(zhì)與青少年競(jìng)技體育后備人才儲(chǔ)備問(wèn)題都對(duì)未來(lái)發(fā)展造成一定的影響。一是青少年群體的體育健康水平直接影響著國(guó)家發(fā)展的人才儲(chǔ)備。近年來(lái),青少年群體體質(zhì)下降、肥胖問(wèn)題、近視的問(wèn)題再次把體育推上了風(fēng)口浪尖,舉國(guó)體制下競(jìng)技體育在國(guó)際舞臺(tái)大放異彩的同時(shí),群眾體育和學(xué)校體育卻背道而行,不得不捫心自問(wèn)個(gè)中的緣由。在一味責(zé)備于社會(huì)意識(shí)形態(tài)改變的同時(shí),應(yīng)該反問(wèn)一下 “ 體教融合 ” 的深層價(jià)值。到底是形式上彌補(bǔ)競(jìng)技體育發(fā)展體系中的缺失(依然是功利性的政績(jī)觀),還是需要健康、全面發(fā)展的人文觀? “ 以人為本、全面發(fā)展 ” 的科學(xué)發(fā)展觀無(wú)論是國(guó)民的時(shí)代訴求,還是社會(huì)發(fā)展所需,都彰顯了健康、全面發(fā)展的人文訴求。
習(xí)近平總書(shū)記在深化改革會(huì)議中提出把 “ 健全人格、鍛煉意志 ” 作為 “ 體教融合 ” 的重點(diǎn)深化指標(biāo)。人格意志屬于意識(shí)形態(tài)的范疇,社會(huì)意識(shí)是社會(huì)存在的反映,包括法律、道德、品德、思維和行為習(xí)慣等方面。從 “ 健全人格、強(qiáng)化意志 ” 的角度來(lái)剖析 “ 體教融合 ” 的文化內(nèi)涵,是因?yàn)檫@種意識(shí)層面的內(nèi)容有利于個(gè)體在發(fā)揮主動(dòng)能性的同時(shí),能夠促進(jìn)與社會(huì)有機(jī)聯(lián)系以達(dá)到個(gè)體與社會(huì)的無(wú)縫接洽。 “ 體教融合 ” 新時(shí)期的使命,并非是簡(jiǎn)單地從 “ 結(jié)合 ” 到 “ 融合 ” ,而是從一個(gè)機(jī)械的結(jié)合向一個(gè)文化自覺(jué)的轉(zhuǎn)移,是從 “ 唯體質(zhì)論 ” 到 “ 人格形成 ” 的轉(zhuǎn)移。
價(jià)值是普遍性與特殊性相統(tǒng)一的范疇,價(jià)值觀作為社會(huì)意識(shí)是對(duì)社會(huì)存在的反映。價(jià)值意識(shí)是價(jià)值關(guān)系在精神上的反映,是人們社會(huì)意識(shí)中的價(jià)值內(nèi)容。價(jià)值意識(shí)作為對(duì)實(shí)踐的真實(shí)反映,按照功能可以劃分為以下幾個(gè)層次:
“ 價(jià)值 ” 這個(gè)哲學(xué)范疇,指的是在實(shí)踐基礎(chǔ)上主體與客體的辯證統(tǒng)一,在相互作用的同時(shí),主體滿足客體的某種需要而使客體趨向于主體,而作為連接主客體的某種需要,具有明顯的客觀性,并不是 “ 想要 ” 或者 “ 不想要 ” ,而作為主體本身內(nèi)在的,生理、心理上或者社會(huì)-文化結(jié)構(gòu)所附有的。[2]體育與文化、素質(zhì)教育兩大系統(tǒng)作為發(fā)展的客體,與青少年群體、全民健康生活方式等概念是統(tǒng)一在一個(gè)范疇內(nèi),作為連接二者的橋梁就是 “ 全面發(fā)展 ” 與 “ 以人為本 ” 的教育理念。從主體的發(fā)展而言,人需要健康生活的體魄和全面發(fā)展的權(quán)利,而體教融合通過(guò)傳遞全面發(fā)展、以人為本的方式與內(nèi)容來(lái)滿足主體的特定內(nèi)在需要。
當(dāng)今中國(guó)社會(huì)其中一個(gè)社會(huì)問(wèn)題是公民權(quán)利的缺失和社會(huì)排斥。從社會(huì)發(fā)展規(guī)律角度來(lái)看新時(shí)期 “ 體教融合 ” 是從競(jìng)技體育的 “ 成績(jī)論 ” 向?qū)W校體育的 “ 全面論 ” 轉(zhuǎn)移的過(guò)程,更多是彌補(bǔ)過(guò)分強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)成績(jī)而造成的文化教育缺失,更多側(cè)重的是青少年體質(zhì)健康水平和體育運(yùn)動(dòng)降解不良因素的作用;更多的是體育促進(jìn)人全面發(fā)展的需要。這是每個(gè)公民的受教育的權(quán)利與雙線發(fā)展,而不存在 “ 四肢發(fā)達(dá)、頭腦簡(jiǎn)單 ” 、 “ 書(shū)呆子 ” 極具偏見(jiàn)的社會(huì)排斥等。體育與教育協(xié)同發(fā)展歷史長(zhǎng)河中處在一個(gè)不平衡的發(fā)展杠桿端,社會(huì)人才評(píng)價(jià)依然是推崇 “ 數(shù)理化走天下 ” 而存在社會(huì)排斥。從國(guó)家大行 “ 健康第一 ” 的民生大道,國(guó)際體育競(jìng)爭(zhēng)從單純的 “ 成績(jī)唯上 ” 的競(jìng)技體育向以民生為核心的群眾體育發(fā)展的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì), “ 體教融合 ” 是順應(yīng)社會(huì)發(fā)展潮流的發(fā)展方式。
一是健康的民生發(fā)展目標(biāo)。習(xí)近平同志在《把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位》的講話中提出 “ 加快推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè),努力全方位、全周期保障人民健康 ” 的宏大戰(zhàn)略。[3]體育作為實(shí)施 “ 健康中國(guó) ” 戰(zhàn)略實(shí)施的強(qiáng)力支撐,是被動(dòng)參與向主動(dòng)健康的重要體現(xiàn),也是喚起國(guó)民健康生活方式的最強(qiáng)時(shí)代訴求。新時(shí)期 “ 體教融合 ” 強(qiáng)調(diào)體育與教育系統(tǒng)功能融合,提高體育在文化教育與社會(huì)素質(zhì)教育中的占比,甚至以主導(dǎo)地位對(duì)達(dá)成社會(huì)發(fā)展目標(biāo)與國(guó)家民生訴求是相一致的。二是體育強(qiáng)國(guó)的國(guó)際目標(biāo)。體育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo),2050年全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,人民身體素養(yǎng)和健康水平,體育綜合實(shí)力位于世界前列。[4]體育強(qiáng)國(guó)思想是推崇體育與健康的高度融合,持續(xù)提高體育與健康生活協(xié)同運(yùn)作機(jī)制。體教融合發(fā)展戰(zhàn)略是針對(duì)青少年群體以健康為內(nèi)核的教育理念,與體育強(qiáng)國(guó) “ 促進(jìn)重點(diǎn)人群體育活動(dòng)開(kāi)展 ” 從行動(dòng)準(zhǔn)則、發(fā)展理念層面是一脈相承的。
隨著改革的深入與社會(huì)發(fā)展的變遷,傳統(tǒng) “ 體教結(jié)合 ” 的弊端與矛盾日益明顯。歸根究底是體育與教育兩大系統(tǒng)機(jī)制抗衡所造成的目標(biāo)錯(cuò)位。一是體育部門(mén)的目標(biāo)定位。在 “ 政績(jī)觀 ” 、 “ 成績(jī)唯上 ” 使然下的體育部一門(mén)心思 “ 沖出亞洲、走向世界 ” 的競(jìng)技目標(biāo),驅(qū)使著其目標(biāo)定位忽略了人的全面發(fā)展與健康的內(nèi)在訴求,出現(xiàn) “ 魚(yú)與熊掌,不可兼得 ” 的被動(dòng)局面。二是教育部門(mén)的目標(biāo)定位。學(xué)校體育只擔(dān)任正常的體育教學(xué)工作,而沒(méi)有 “ 競(jìng)技 ” 目標(biāo), “ 體教融合 ” 的發(fā)展 “ 頑疾 ” 一直是制度性目標(biāo)的不兼容。新時(shí)期提出的 “ 體教融合 ” 從根本上要求從更高層次實(shí)現(xiàn)目標(biāo)一致的機(jī)制改革,從而實(shí)現(xiàn)體育與教育的深度融合交匯;它是以人的全面發(fā)展為最目標(biāo),是一個(gè)根本性的體育與教育系統(tǒng)的深度改革,強(qiáng)調(diào)以體育為載體促進(jìn)廣大青少年群體更加健康、更加人格完善化,能夠通過(guò)體育訓(xùn)練促進(jìn)文化學(xué)習(xí)與全面進(jìn)步的民生要求。
一是從功利性的 “ 金牌主義 ” 向 “ 健康第一 ” 民生路線進(jìn)發(fā)。新時(shí)期的 “ 體教融合 ” 是順應(yīng)了習(xí)近平為核心建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的偉大工程,全面進(jìn)入小康社會(huì)與第二個(gè)一百年的偉大目標(biāo)是離不開(kāi)健康水平、健康的生活理念、健康的生活方式等構(gòu)成的民生發(fā)展體系。美國(guó)的《健康公民》計(jì)劃將體育納入健康管理體系之中,經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,已經(jīng)建立了科研機(jī)構(gòu)、體育社會(huì)組織為主體,醫(yī)療衛(wèi)生與體育相結(jié)合的健康系統(tǒng)。加拿大的SPORT FOR LIFE規(guī)劃,在人的全周期發(fā)展階段確立了完善的體育教育體系,將人的體育教育過(guò)程劃分成了9個(gè)階段,使體育在全人教育上涵蓋了個(gè)體成長(zhǎng)的方方面面[5]。 “ 體教融合 ” 是以人的全面發(fā)展為思想基礎(chǔ),在發(fā)展競(jìng)技體育的同時(shí)更加側(cè)重于青少年健康水平與提升人格為發(fā)展目標(biāo),新時(shí)期要淡化 “ 金牌主義 ” 而要選擇體育作為教育內(nèi)容的組成部分的 “ 平民化路徑 ” ;要求全社會(huì)正視體育與健康的橋梁作用,正確營(yíng)造健康的生活方式。
二是人才評(píng)價(jià)機(jī)制是促進(jìn) “ 體教融合 ” 的重要舉措。人才評(píng)價(jià)從某種程度而言,是立足于執(zhí)政黨的利益與發(fā)展需要而制定的人才儲(chǔ)備標(biāo)準(zhǔn); “ 文武雙全 ” 、 “ 能文能武 ” 折射出現(xiàn)代人才評(píng)價(jià)歷史淵源,而 “ 體育 ” 所對(duì)應(yīng)的是 “ 武 ” ;而隨著社會(huì)發(fā)展格局的變遷,體育僅僅作為一個(gè) “ 可有可無(wú) ” 的科目出現(xiàn)在教學(xué)體系中,在人才評(píng)價(jià)體系中僅僅作為一個(gè) “ 修飾 ” 性的指標(biāo)。新時(shí)期的人才評(píng)價(jià)體系,應(yīng)該把體育運(yùn)動(dòng)技能與其隱性功能指標(biāo)納入人才評(píng)價(jià)體系中,通過(guò)升學(xué)考試體育科目的份額逐漸滲透,在確保體質(zhì)健康水平的基礎(chǔ)上完善與提升人格。
新時(shí)期的 “ 體教融合 ” 是從競(jìng)技體育層面向群眾體育過(guò)渡的歷史性節(jié)點(diǎn),從 “ 優(yōu)勝劣汰 ” 向 “ 健康 ” 的文化路線的轉(zhuǎn)移。自80年代提出 “ 體教結(jié)合 ” 始,都是側(cè)重于以 “ 金牌 ” 、 “ 紀(jì)錄 ” 、 “ 世界排名 ” 等為標(biāo)簽的競(jìng)技體育文化宣揚(yáng),更是以舉國(guó)體制來(lái)確保競(jìng)技體育的發(fā)展。但是,隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界發(fā)展趨勢(shì), “ 生命至上、健康第一 ” 成為社會(huì)發(fā)展的重要指標(biāo), “ 體教融合 ” 需要重筑健康、全面發(fā)展的文化路線。體育與教育的功能無(wú)非是為社會(huì)培養(yǎng)更加健康、積極與全面的人才服務(wù);學(xué)校是開(kāi)展 “ 體教融合 ” 的重要陣地,形成體育與教育的文化融合理念是當(dāng)前突破 “ 體教融合 ” 的關(guān)鍵,要充分認(rèn)可與挖掘并通過(guò)不同手段滲透體育多元化功能,形成從意識(shí)層面內(nèi)化的文化路線。
以 “ 健康 ” 為大背景的 “ 體教融合 ” 是順應(yīng)國(guó)家發(fā)展趨勢(shì)與國(guó)際化發(fā)展的民生工程,目標(biāo)是確保青少年群體能夠更加健康、更加強(qiáng)大地迎接未來(lái)的挑戰(zhàn)。新時(shí)期的 “ 體教融合 ” 是一種全新的體育發(fā)展方式,是 “ 金牌主義 ” 過(guò)渡平民化健康方式的轉(zhuǎn)變。加強(qiáng)轉(zhuǎn)變學(xué)校體育的力度與策略研究是 “ 體教融合 ” 的重點(diǎn)舉措,通過(guò)創(chuàng)新競(jìng)賽機(jī)制,提高學(xué)校體育教育的競(jìng)技水平與評(píng)價(jià)體系以完善 “ 體教融合 ” 的發(fā)展機(jī)制。