山東省濱州市無棣縣小泊頭鎮中心小學 王建新
在小學語文教學中,很多文章都是以對話的形式來展開的,或者是在文章中插入對話片段。在傳統的教學中,教師都是用扮演角色進行對話的方式來進行教學,便于學生學習理解文章內容。而我們推出的“預測”式教學,不僅能啟發學生思考,還能深化學生與教師的對話,深化學生與文本的對話。那么,在預測中,我們要怎么去深化對話呢?
文章內容的預測即對文章內容的推理,是對文章如何發展的猜測。如果文章中有對話片段時,我們就可以預測文章接下來的情節發展。一篇文章內容的變化有起有伏,我們可以根據已發生的推測未發生的。可以是情節或者內容,甚至可以大膽預測文章內容的結果,有時候,我們的預測總會出乎我們的意料。
例如,在二年級上冊《小蝌蚪找媽媽》的教學中,教師可以先不讓學生看課本,而是用多媒體將文章的對話內容一點一點地在屏幕上展示出來?!八麄兛匆婖庺~媽媽在教小鯉魚捕食,就迎上去,問:‘鯉魚媽媽,我們的媽媽在哪里?’”放到這里,教師可以暫停,然后讓學生對接下來故事發展情節進行預測與猜想。同時可以提出問題引導學生,如:“鯉魚媽媽會怎樣回答呢?他們的媽媽在哪里呢?”鯉魚媽媽說:“你們的媽媽有四條腿,寬嘴巴,你們到那邊去找找吧!”這里又可以暫停,讓學生想象文章之后會怎樣發展。這樣,學生從對話中就融入對文章內容的預測中去了,就會去推動文章的內容發展。
接下來,又會進入另一段對話。他們看見一只烏龜擺動著四條腿在水里游,連忙追上去,叫著:“媽媽,媽媽!”這里,教師可以提問:“這是不是小蝌蚪的媽媽呢?如果不是,那么接下來小蝌蚪又會怎么樣呢?”這樣學生就會進一步思考,接下來文章會怎樣去寫,是寫小蝌蚪找到媽媽了嗎?小蝌蚪的媽媽到底長什么樣呢?學生也會對小蝌蚪媽媽的樣子進行大膽想象,教師可以讓學生寫下來,作為對文章的預測。基于文章對話內容,學生對文章后續的內容也會有大膽的猜測。
對于對話我們并不陌生,不同的對話都是帶著不同的語氣進行的,在對話的過程中,我們的語氣也會隨著對話內容的發展產生變化。說話語氣也是可以預測的,所以,當和別人對話時,我們根據對方的面部表情和動作,就可以對他的語氣進行簡單預測。
例如,在部編版小學語文三年級上冊第一單元《不懂就要問》這篇文章中有這樣一句描寫:“先生厲聲問道:‘你會背了嗎?’”從“厲聲”這個詞中,我們可以想到,現在先生是嚴肅的、嚴厲的,那么,我們就可以繼續往下進行猜測,如果會背,先生的語氣會有什么變化,如果不會背,先生的語氣又會有什么變化。下文就寫道:“先生擺擺手讓孫中山坐下?!边@是在會背的情況下,可以用“風平浪靜”來形容,那么,如果不會背,可能就會遭到先生的斥責,先生說話的語氣會變得更加嚴厲。這就是通過先生的對話,對后來將要發生改變的語氣進行預測,從文章滲透分析,我們更能體會到預測是如何去深化對話的。
情境,就是指學生能基于一段文字的描述或者根據一段對話,聯想到的情況與環境。在教學中,根據文章的描述內容與對話內容,學生可以積極地動用大腦,想到一系列的情境。預測對話的情境不僅在我們的課文中有體現,在我們的生活中也是很普遍的。在一個場景中,通過別人的語氣、動作、表情等特殊的標志,就可以想到下一步這個情境將會如何發展。此外,教師也可以通過課文對話,將學生的預測能力升華。
例如,在三年級上冊《不懂就要問》一文中有這樣一段對話描寫:先生拿著戒尺,走到孫中山跟前,厲聲問道:“你會背了嗎?”“會背了?!睂O中山說著,就把那段書一字不漏地背了出來。先生收起戒尺,擺擺手讓孫中山坐下……從這里,學生不難想象“先生拿著”“厲聲問道”“擺擺手”等這些情境,還可以對往后的情境進行預測,要是孫中山沒有背出來,那么,是否會遭到先生的戒尺懲罰,那先生會如何去懲罰他呢?這一系列的情境都是可以通過先發生的情境進行大膽猜測的,這也是學生情境預測的體現。
通過預測這種方法,在對話中,我們可以大膽揣測、推理、猜想。然而我們也不能胡亂揣測,我們的揣測應該都是有一定的依據和技巧的。我們也要學會去掌握技巧,善于發現,不管是與教師還是與同學對話,我們都可以進行預測。這樣會使我們與他人的對話質量提升,換種角度說,可以促進我們與他人的關系更加緊密,同時可以鍛煉我們大腦的靈活性、思維的靈活性,經常思考,也可以促進我們身心的發展。由此可見,預測在對話中是不容小覷的一部分。
總之,在如今的小學語文教學中,預測是當前語文課堂教學中的一種新型教學手段,預測是基于推理與猜想的原理,能在教學過程中深化教師與學生的對話。預測是大腦思維的一種現象,根據大腦的思維,去進一步猜想與推理下一步事物會如何發展,從某種角度來說,也可以是一種“猜想與假設”。在小學階段,學生思維比較靈活,教師在教學的同時,以預測的方式引發學生思考,對事物的進一步發展進行猜想與推理,能深化學生與教師的對話,深化學生與文本的對話。