痰熱清膠囊治療急性上呼吸道感染的回顧性研究

馮立志

摘要：【目的】通過觀察痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的發熱、咽痛、咳嗽、咳痰的影響，探討痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的改善作用。【方法】從系統中回顧急性上呼吸道感染患者，分為治療組和對照組。治療組采用常規治療加痰熱清膠囊，對照組采用常規治療。治療3天后，分別對發熱、咽痛、咳嗽咳痰的癥狀進行評分統計。【結果】痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的發熱、咳嗽、咳痰、咽痛的改善有顯著性差異（P<0.01）。治療前兩組無顯著性差異。與對照組治療后比較，治療組有顯著性差異（P<0.01）。【結論】痰熱清膠囊具有縮短急性上呼吸道感染患者的發熱、咽痛、咳嗽、咳痰的持續時間，減輕患者癥狀，提高治療效果的作用。

關鍵詞：痰熱清膠囊;急性上呼吸道感染;發熱

【中圖分類號】R275 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）01--01

急性上呼吸道感染是一種常見多見的呼吸系統疾病，常常表現為發熱，惡風，咳嗽，咯痰，咽痛，流涕，口干，舌紅，苔薄黃，脈浮數。

研究提示，黃芩、熊膽粉、金銀花、連翹等藥物具有提高急性上呼吸道感染患者的作用，改善患者癥狀。因此，為進一步評估痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的改善作用，通過觀察痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者的發熱、咽痛、咳嗽咳痰持續時間的影響，探討痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者臨床癥狀的改善作用，現報道如下。

一、研究方案

1.一般資料：回顧2019-2020年在廣州中醫藥大學第一附屬醫院就診的急性上呼吸道感染作為研究對象，分為對照組和治療組，各30例。

2.納入標準：參照中華醫學會呼吸病學會急性上呼吸道感染診治指南（2013年修訂版）。急性上呼吸道感染（證屬風熱襲肺）表現為發熱，惡風，咳嗽，咯痰，咽痛，流涕，口干，舌紅，苔薄黃，脈浮數。

3.治療方案：對照組：常規用藥。治療組：常規用藥聯合痰熱清膠囊，按說明書使用。

4.觀察指標：治療后發熱、咽痛、咳嗽、咳痰的影響。

5.療效評定標準

5.1 發熱：0分無發熱、1分37.2-37.5，2分37.6-38，3分38以上

5.2 咽痛：0分無咽痛、1分稍微咽痛，2分明顯咽痛3分劇烈咽痛，影響進食

5.3咳嗽：0分無咳嗽、1分白天間斷咳嗽，不影響生活，2分咳嗽明顯，3分晝夜咳嗽頻繁，影響工作和睡眠

5.4咳痰：0分無咳痰、1分晝夜咳痰10-60ml，2分晝夜咳痰60-100ml，3分100ml以上

6.統計方法 利用統計數據軟件SPSS 19.0進行兩組數據統計學分析。計量資料數據采用配對t檢驗進行檢驗，并且以均值±標準差進行表示;計數資料數據采用χ2檢驗。如P<0.05認為兩組間統計學存在顯著性差異，具有統計學意義。

二、研究結果

2.1痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者發熱持續時間的影響

從表1可見，治療后2組患者的發熱持續時間顯著差異（P<0.05），差異有統計學差異。

2.2痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者咽痛持續時間的影響

從表2可見，治療后2組患者的咽痛持續時間顯著差異（P<0.05），差異有統計學差異。

2.3痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者咳嗽持續時間的影響

從表3可見，治療后2組患者的咳嗽持續時間顯著差異（P<0.05），差異有統計學差異。

2.4痰熱清膠囊對急性上呼吸道感染患者咳痰持續時間的影響

從表4可見，治療后2組患者的咳痰持續時間顯著差異（P<0.05），差異有統計學差異。

三、討 論

急性上呼吸道感染采用痰熱清治療的療效確切，即可快速、有效改善患者癥狀、體征，利于其病情康復。在治療兒童急性上呼吸道感染方面，痰熱清注射液在退熱時間、止咳時間、咽喉充血癥狀緩解時間效果良好[1]。對于伴發熱的急性上呼吸道感染患兒，使用痰熱清注射液治能夠促進發熱、咳嗽、咽痛與鼻塞流涕消失時間明顯縮短，能夠有效提升患兒臨床治療總有效率，降低不良反應發生率[2]。

綜合上述，痰熱清的藥物組成，決定了它具有清熱化痰解毒的功效，通過病例回顧，發現聯合應用痰熱清膠囊治療急性上呼吸道感染，能夠顯著縮短臨床癥狀的持續時間，改善患者的臨床癥狀，縮短病程。后期可能需要通過多中心合作，加大臨床研究樣本或延長觀察時間繼續深入研究。

參考文獻：

[1] 李鐵輝. 痰熱清注射液治療小兒急性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 中國醫藥指南，2019，17（15）：199～200.

[2] 胡淑愛，胡煒. 痰熱清注射液在小兒上呼吸道感染伴發熱治療中的應用效果[J]. 中國現代藥物應用，2019，13（20）：59～60.