李德才
(九州職業技術學院,江蘇 徐州221000)
隨著教育改革政策的深入落實,傳統教育理念已無法滿足新時期教育事業開展的需求。對于高職教育院校來講,應用型培養體系向綜合型培養體系轉變的過程中,必須立足于整個課程專業與社會行業的對接之上,建設出相對應的教育管理策略,強化自身的教學效用。然而,我國部分高職院校因為教育管理理念存在滯后性、偏差性、不對稱性等問題,一定程度上阻礙著我國高等教育事業的發展。為此,在創新教育管理理念時,必須深度結合既有教育管理機制,創設出更為全面的管理體系,全面覆蓋學生的發展過程,以強化實際教育質量。
國家將高職院校定義為是通過技能型人才的培養,維系市場行業發展中的人才供給需求的院校。對于學生而言,高職院校是以促進學生就業為宗旨,確保學生在自我完善過程中,可真正實現職業素養、專業能力同步提升的效用。高職院校在開展教學管理時,應圍繞學生來進行一系列的教學實務,確保學生的可持續發展。
從宏觀方面來看,教育管理工作的落實涵蓋與教育行為相關聯的各項事務,首先,在教師管理方面。受到不同專業在社會崗位中呈現出的職業特點,在教學工作開展時,需保證教師所執行的教學行為具有針對性、科學性,且教師應以身作則,保證教學工作的落實符合預期教育的設定。其次,在學生管理方面。就業導向支撐下的教育管理模式將學生技能知識體系、文化素養體系等進行綜合,保證學生在步入崗位中可真正實現全面發展,提高實際教育質量。最后,在教學管理方面。專業屬性所呈現出的職業特點,本身是契合于教師整個教學生涯的,可以看成是不同教學背景下,承擔教學任務的教育管理方法或者是某一個體應具備的規范行為,例如教學計劃管理、教學組織管理。
高職院校教育管理工作的開展與落實是針對教學任務所能達到的教學效果而設定的。伴隨著學科專業在社會市場中的變動態勢,管理工作的延伸也應隨之改變。只有這樣,才可確保相關教育管理模式可符合新時代高職院校的發展訴求。但究其本質原因,高職院校在教學管理過程中,是以下列幾個基本特征構成教學管理體系的。第一,系統性特征。從目前高職院校的開展模式來看,其在任務制定到具體實施的過程中,要經過前提設計、中期決策與落實、后期評估等,整個流程所具備的系統性,令相關管理工作的實現具有實效性特點,確保教育資源的合理利用。第二,創新性特征。教育管理體系的制定本身呈現出一定的動態屬性,相對于當前專業教育來講并不是一成不變的,而是需要通過專業教育在行業發展中呈現出的屬性,界定當前時間段或者是后續時間段內,教學管理所產生的實際價值,創新性特征則為教育管理賦予實時調整管理方案的抓手,確保管理工作的落實滿足教育發展訴求。第三,服務性特征。高職院校承擔的是人才培養的服務作用,此類服務機制映射到教育管理體系中,則代表著基于服務對象的教學管理行為是否能夠滿足高職院校的發展訴求,這樣才可進一步保證教學目標的實現,同時為高職院校在市場競爭中提供有效支撐點。
教育理念所存在的滯后性問題在很大程度上制約著高職院校的發展,尤其是在傳統教育管理理念與教育革新方向存在沖突時,固有的管理體系將對高職院校的發展起到束縛效果。與此同時,若承擔教育管理的教師主體,仍然按照教學大綱執行相關操作將局限教學的創新思維,長時間的固化體系將形成敝帚自珍的思想,造成教育資源傾斜不足的嚴重現象。當此類問題體現在專業教學中時,將造成教學引導體系脫離學生的學習訴求體系,降低整體教學質量[1]。
“以學生為本”作為一項重要的教學指標,通過對學生進行全過程教育服務,才可為學生樹立正確的學習意識,強化教學效率。但從實際教學工作落實現象來看,受到傳統教育理念的影響,無論是教師,還是學生,都約束在一個定式思維中,即為教師在執行說教式的教學方法,而學生也是按部就班地跟隨老師思維進行學習,此類教學行為所呈現的弊端便是無法最大限度地發揮學生主體的地位,長此以往,將局限學生的學習思維,如果突然間對教學方法進行更改的話,甚至可能令學生產生逆反心理。
教學方法不對稱主要體現在理念與實踐的不對等,學生無法通過實踐認證自身的理論體系,或者是理論超前于實踐,造成理論與實踐脫節的問題。此類教學問題極易令學生出現才不配位的現象,特別是對于專業技能要求較高的專業來講,易使學生的自尊心嚴重受挫。
就業導向與高職院校應承擔的教學效用相吻合,為此,在對教育管理理念進行創新時,必須將就業導向貫穿到管理體系之中,這樣才可進一步強化實際管理效用。相較本科院校而言,高職院校執行的是2+1教育策略,即為前兩年執行的是理論與實踐學習,后一年為入崗實習,確保學生在畢業以后,可迅速投入到崗位工作中[2]。對此,在建立管理機制時,應先以校內新生為切入點,對剛入校的新生進行就業規劃,樹立正確的職業意識,令學生明確自身發展與崗位工作中所起到的關聯屬性。其次,應在管理機制執行的過程中查找出管理措施存在的問題,此過程也可對職能人員起到一定的監督效果,為后續管理工作的開展奠定堅實基礎。除此之外,應結合市場動態發展趨勢,對人才培養策略進行定期更新,此階段可映射到課程規劃體系之上,提高學生對專業課程的認知性,拓展學生的視野面。
高職院校在教育延伸過程中,整個教育管理工作的落實可以確保教育發展貼合于專業、職業定位之上,令學生在畢業以后,可以快速投入崗位工作中。但從職業屬性來講,就業導向所呈現出的實際效用則應具備一定層次屬性,保證專業技能在不斷落實的過程中,進一步彰顯出職業價值,強化基礎層次與高級層次之間的對接性。對此,在確定管理方向時,整個教學管理工作的落實必須結合職業教育觀念,將人才培養與社會行業的可持續發展相對接,強調教育管理的主體性,以真正發揮出教育管理的服務價值、創新價值等,提高實際管理質量。
教育層面的理實一體化是保證學生理論知識與實踐技能同步提升的基礎所在,以此為主體建設管理框架,可保證后續教育管理工作的落實緊貼市場結構變化趨勢、人力資源調整模式,為專業化發展奠定堅實基礎。除此之外,理實一體化可進一步貫徹校企合作機制,通過不同層面教學管理,將企業管理與校園管理相融合。這對于學生而言,可將不同管理模式進行整合,使學生明確自我完善過程中,企業管理與校園管理之間的差異性,為學生步入崗位工作中起到鋪墊作用,提高實際管理質量[3]。
職業文化是指人文教育與職業教育相結合,令學生在接受專業知識的前提下,自身的職業素養得到同步提升,這對于后續教育管理工作的創新可起到推動作用[3]。單一從就業方向來看,伴隨著知識經濟時代的到來,企業對員工的要求趨于全面化,其不僅要求具備崗位勝任的技能,更需要員工具備與崗位屬性相關聯的素質基礎,以滿足企業長期穩定的發展訴求。打造以職業文化為引導的教育體系,可為學生樹立正確的崗位意識,使學生具備崗位勝任能力。除此之外,在專業教育中開展人文教育、德育教育等,可提高團體性與凝聚性,沖脫傳統的教學束縛,增加學生的責任感[4]。
教師在專業課程體系中起到教學引導、輔助與監督的重要作用,為進一步強化實際教育管理效用,必須提高教師的執教能力,通過全過程的教育服務,強化知識認證效果,培養學生養成良好的學習習慣[5]。在創建“雙師型”團隊時,應從教學資質、技能資質等方面,考慮教師在崗位中所應承擔的教育責任,并設定相對應的獎懲機制,對教師的工作行為進行管控,當教師在規定時間內完成教學任務時,可通過物質方面、精神方面對其進行獎勵,如在規定時間未能完成教學任務,則應進行一定的處罰,只有這樣,才可將教師的教學職能與專業體系之間進行有效關聯,提高實際管理質量。
伴隨著社會市場內需結構的轉變,行業發展中呈現出的人資供給策略也應做出調整,這就需要承接人才供給的高職教育體系,對原有的管理機制、教學方法等進行改善,結合人才培養目標,構筑出具有科學性、針對性的教育管理方案,以提高實際教學效果,為人才的可持續供給奠定堅實基礎。