主要國家氣象部門人員數量與預算收支的比較研究
——基于年報、預算摘要等公開數據的分析

■林霖 于丹 李棟

本文統計的8個國家中，美國、日本為中央（聯邦）全額預算保障，平均保障率達93.01%，中國目前為44.54%。應進一步提高中央財政支持氣象發展的保障力度，進一步強化氣象領域中央財政事權與預算支出責任。

對比分析美國、加拿大、英國、法國、德國、日本、韓國等主要國家氣象部門的人員數量與預算收支狀況，對標世界主要氣象強國，為完善我國氣象保障體系，推動氣象高質量發展提供借鑒。由于各國預算制度不同，涉及到各國氣象部門的統計口徑、起止時限、貨幣單位、人員計數均不一樣，為剔除統計口徑變化影響，選取數據相對完整的2015年與2016年，以此進行國別比較，并進行了匯率換算，以盡可能結合各國經濟總量、國土面積和人口總量進行均攤后進行對比分析。

1 國家氣象部門人員數量

1.1 國家氣象部門人員數量概況

在氣象人員數量的統計上，一種是折合全時工作人員法，另一種是實有人數法。本文將人員數量統一以人數計算，經過年度平均：美國5732人、加拿大1443人、英國1987人、法國3359人、德國2746人、澳大利亞1918人、日本5919人、韓國1415人、中國59642人（表1）。

表1 2010—2020年主要國家氣象部門的人員數量單位：人

1.2 國家氣象部門人員規模比較

除中國外，其他8個國家氣象部門人員2015年平均為2886人，2016年平均為2847人。中國氣象局編制內在職職工人員為2015年53781人，2016年53314人。

根據表2可知，從每萬平方千米國土氣象部門人員進行分析，2015—2016年，韓國、日本、英國位列前三，分別為149.95人、141.74人、86.79人；德國、法國、中國居中，分別為67.47人、57.75人、55.78人；美國、澳大利亞、加拿大分別為6.10人、2.16人、1.29人。8個國家每萬平方千米國土氣象部門人員平均為64.20人。中國低于法國、德國、英國、日本、韓國，高于美國、澳大利亞和加拿大。

表2 2015—2016年主要國家氣象部門人員情況

從每百萬人口氣象部門人員進行分析，2015—2016年，全國每百萬人口氣象部門人員介于13～70人，40人以上的國家有加拿大、法國、澳大利亞、日本；30～40人的國家有中國、英國；其他3國介于13～30人。中國為38.95人，與8個國家平均數接近。

2 氣象預算對比

國外國家氣象部門的經費來源大體可分為以下三種，一是日本、美國全部由政府（聯邦）機構預算，經費完全來自于政府撥款。二是加拿大、德國、澳大利亞、韓國主要經費來自政府預算（公共基金），少部分來自產品和服務銷售收入（其中德國氣象部門無權直接使用，銷售收入所得直接進入聯邦預算）。三是法國、英國，經費一部分來自財政經費，一部分為服務收費，但政府購買的收費服務占比較高。

2.1 政府氣象預算總支出情況

根據附錄可知，2015—2016年，8個國家氣象部門年均預算經費總支出為7.84億美元，美國年均總支出最高達38.68億美元，加拿大最少為1.90億美元。中國氣象部門年均預算總支出為44.12億美元。

從氣象部門人員人均預算支出分析（圖1），取2015—2016年的平均值，美國、韓國最高，分別為69.31萬美元、21.55萬美元，其他6國人均在11萬～20萬美元。中國氣象人員年人均為8.24萬美元，不到美國的八分之一。8個國家氣象人員年人均為27.35萬美元，中國為其平均數的30.13%。

圖1 2015—2016年主要國家氣象部門人員人均預算支出

2.2 政府預算收入情況

根據表3可知，2015—2016年年均政府撥款、公共基金或政府購買服務給予各國氣象部門的經費分別是美國38.68億美元、加拿大1.43億美元、英國2.67億美元、法國2.08億美元、德國2.76億美元、澳大利亞1.57億美元、日本6.02億美元、韓國3.11億美元。其中，加拿大是環境與氣候變化部（環境部）的2015—2016年天氣信息服務戰略成果分項的合計數額；法國是國家撥款，如果將其與航空費用加總，年均為3.00億美元，占總支出76.04%；英國是政府服務經費，如果僅計算政府撥款，年均0.97億美元，占總支出32.52%。在此將政府撥款、公共基金、政府服務經費統視為公共資金。中國氣象部門一般公共預算撥款收入占2015—2016年年均總支出的44.50%，遠低于其他8個國家的占比額。

表3 2015—2016年主要國家氣象部門預算支出與預算來源

2.3 氣象人員經費情況

從氣象部門人員經費支出情況分析，取2015—2016年的平均值，美國人均17.16萬美元，其他7國介于4.5萬～8.7萬美元，分別是法國8.65萬美元、加拿大8.40萬美元、澳大利亞8.14萬美元、英國7.31萬美元、日本5.81萬美元、德國5.17萬美元、韓國4.62萬美元。8個國家平均為8.16萬美元。中國氣象人員經費人均僅為1.56萬美元。

根據附錄可知，相應的人員經費占總支出比例（2015—2016年平均值）分別為，法國69.46%、加拿大64.04%、澳大利亞51.75%、英國51.67%、日本49.87%、德國35.69%、美國24.76%、韓國21.43%，8個國家平均為40.19%。中國人員經費占2015—2016年年均總支出的18.93%，遠低于8個國家的最低水平。

2.4 氣象預算經費國民人均情況

從各國國民人均氣象經費支出情況分析，取2015—2016年的平均值，大體介于3.0～12.5美元。美國與澳大利亞較高，分別為12.02美元、10.88美元，8個國家平均為6.72美元，中國僅為3.21美元，遠低于其他8個國家。

3 結論與建議

盡管各國社會管理領域的公共政策有所區別，但氣象工作因其較突出的公益特征，氣象事業仍以國家或公共資金的投入為主要的經費渠道，同時，發展多元化的資金渠道。這為完善氣象保障體系、推進氣象領域中央與地方財政事權與支出責任劃分改革提供借鑒。

3.1 提高氣象領域中央財政預算支持比重

從上述主要國家氣象經費預算比較分析看，各國氣象發展經費均以國家公共資金投入為全部或主要經費保障，均作為聯邦政府的財政事權和支出責任。這是氣象工作事關國家安全、事關國計民生的特點所決定的，也是公共氣象服務較強外溢性的產品特性所決定的。本文統計的8個國家中，美國、日本為中央（聯邦）全額預算保障，平均保障率達93.01%，中國目前為44.54%。應進一步提高中央財政支持氣象發展的保障力度，進一步強化氣象領域中央財政事權與預算支出責任。

3.2 調整中央氣象預算結構，增加人員經費預算比重

我國氣象部門一般公共預算人均人員經費人均僅為1.56萬美元，遠低于8個國家平均的8.16萬美元。而且我國氣象部門的人員經費占總預算經費比例相對較低，僅為總支出的18.93%，與8個國家平均40.19%相比，低21.26個百分點。建議調整中央財政一般公共預算結構，增加人員經費占財政預算的比重。

3.3 加大中央財政政策支持力度

8個主要發達國家對氣象發展經費支持主要集中在三個方面，一是財政撥款，二是政府購買氣象服務，三是指定特定行業（如航空、遠洋）購買國家氣象服務。若維持現有中央財政保障力度，建議中央財政出臺擴大政府采購氣象服務產品支出與范圍、指定特定行業購買氣象主管部門氣象服務產品的相關配套政策。

深入閱讀

羅慧, 顧駿強, 韓佳芮,等. 國外氣象機構管理體制調研分析報告//中國氣象局發展研究中心.氣象發展研究報告(2011-2013年). 北京: 氣象出版社, 2014: 328-341.

中國氣象局, 2015.中國氣象局2015年部門預算. 北京: 中國氣象局.

中國氣象局, 2016.中國氣象局2016年部門預算. 北京: 中國氣象局.

中國氣象局, 2016.中國氣象局2015年部門決算. 北京: 中國氣象局.

中國氣象局, 2017.中國氣象局2016年部門決算. 北京: 中國氣象局.

BoM, 2015. Bureau of Meteorology Annual Report 2014-15.Melbourne: BoM.

BoM, 2016. Bureau of Meteorology Annual Report 2015-16.Melbourne: BoM.

DWD, 2016. Deutscher Wetterdienst Annual Report 2015. Offenbach:DWD.

DWD, 2017. Deutscher Wetterdienst Annual Report 2016. Offenbach:DWD.

EC, 2015. Departmental Financial Statements (Unaudited) 2014-2015.Reading: EC.

EC, 2016. Environment Canada Report on Plans and Priorities 2015-2016. Reading: EC.

ECCC, 2016. Departmental Financial Statements (Unaudited) 2015-2016. Ottawa: ECCC.

ECCC, 2017. Environment and Climate Change Canada Departmental Results Report 2016-2017. Ottawa: ECCC.

ECCC, 2017. Environment and Climate Change Canada Report on Plans and Priorities 2016-2017. Ottawa: ECCC.MF, 2016. METEO FRANCE Annual Report 2015. Paris: MF.MF, 2017. METEO FRANCE Annual Report 2016. Paris: MF.

KMA, 2016. Korea Meteorological Administraion Annual Report 2015. Seoul: KMA.

KMA, 2017. Korea Meteorological Administraion Annual Report 2016.Seoul: KMA.

NOAA, 2015. National Oceanic and Atmospheric Administration FY 2015 Budget Summary. Washington: NOAA.

NOAA, 2015. National Oceanic and Atmospheric Administration Budget Estimates Fiscal Year 2015（Congerssional Submission）.Washington: NOAA.

NOAA, 2016. National Oceanic and Atmospheric Administration FY 2016 Budget Summary. Washington: NOAA.

NOAA, 2016. National Oceanic and Atmospheric Administration Budget Estimates Fiscal Year 2016（Congerssional Submission）.Washington: NOAA.

NOAA, 2017. National Oceanic and Atmospheric Administration Budget Estimates Fiscal Year 2017（Congerssional Submission）.Washington: NOAA.

NOAA, 2018. National Oceanic and Atmospheric Administration A Budget Estimates Fiscal Year 2018（Congerssional Submission）.Washington: NOAA.

NOAA, 2019. National Oceanic and Atmospheric Administration Budget Estimates Fiscal Year 2019（Congerssional Submission）.Washington: NOAA.

気象庁, 2015. 平成27年度気象庁関係予算決定概要.東京: 気象庁.

気象庁, 2016. 平成28年度気象庁関係予算決定概要. 東京: 気象庁.

気象庁, 2018. 総合パンフレット「気象庁」. 東京: 気象庁.

気象庁, 2019. 総合パンフレット「気象庁」. 東京: 気象庁.

附錄：

2015年主要國家氣象預算收支與在職人員概況一覽表

2016年中主要國家氣象預算收支與在職人員概況一覽表