近自然森林經(jīng)營和傳統(tǒng)森林撫育的差異

王恩瑞

摘要：森林的經(jīng)營模式主要有兩種分別是近自然森林經(jīng)營模式和傳統(tǒng)森林撫育模式，兩者各有優(yōu)缺點，本文先概述了近自然森林經(jīng)營模式與傳統(tǒng)森林撫育模式，然后對近自然森林經(jīng)營與傳統(tǒng)森林撫育的方法及特點進行分析，最后探討了近自然森林經(jīng)營和傳統(tǒng)森林撫育的差異，以供參閱。

關(guān)鍵詞：近自然森林經(jīng)營;傳統(tǒng)森林撫育;差異

1近自然森林經(jīng)營模式與傳統(tǒng)森林撫育模式的概述

1.1近自然森林經(jīng)營模式

近自然森林經(jīng)營是一種適應(yīng)自然的計劃和管理森林的模式，該模式是從森林自然更新到穩(wěn)定的頂級群落這樣一個完整的森林發(fā)育演替過程來計劃和設(shè)計各項經(jīng)營活動，優(yōu)化森林的結(jié)構(gòu)和功能，持久利用與森林相關(guān)的各種自然力量，持續(xù)改善森林經(jīng)營過程，進而使遭到人為干擾的森林逐漸恢復(fù)到近自然狀態(tài)的一種森林經(jīng)營模式。因此，在運用這種經(jīng)營模式時，樹種一定要在當?shù)剡x用，即便不能在所在地區(qū)選到適宜的樹種，選用的樹種也務(wù)必要適應(yīng)當?shù)氐某砷L情況。究其原因，主要是各個地區(qū)的土壤質(zhì)地存在很大的差別，因而，樹種的選用是否具備合理性，會直接關(guān)系到森林的整體經(jīng)營效益。基于此，為了防止外來物種對于森林整體性產(chǎn)生影響，在選用樹種時，就應(yīng)當做到優(yōu)先選用當?shù)氐臉浞N，倘若想要擴增森林樹種的多樣化，也應(yīng)該選用能夠適應(yīng)當?shù)厣L習慣的樹種。只有這樣才能在森林遭遇不可預(yù)估的自然災(zāi)害時，不會傷及到樹種的根基，從而增強樹種的存活率。

1.2傳統(tǒng)森林撫育模式

傳統(tǒng)森林撫育模式是結(jié)合林業(yè)分布特點和森林撫育目標，恰當?shù)目撤ヌ蕹恍淠荆酝七M所存留樹木的快速健康生長的一種經(jīng)營模式。主要的經(jīng)營模式是根據(jù)淘汰小的留下大的，淘汰密集的留下稀疏的，淘汰劣質(zhì)的留下優(yōu)質(zhì)的原則來實施采伐。針對森林撫育采伐工作而言，這項工作主要會在一些密度大的幼齡林木區(qū)域，以及中齡森林區(qū)域之中落實，其目的是調(diào)整和改良林分的間隔密度、林分的構(gòu)成內(nèi)容，繼而優(yōu)化林分的成長環(huán)境，提升林分整體的生產(chǎn)數(shù)量以及生產(chǎn)品質(zhì)。森林撫育模式屬于我國森林事業(yè)發(fā)展進程中，最為常用的一項森林生產(chǎn)技術(shù)，除了能夠培育林木之外，還可以得到大批量木材資源，但是其最具明顯的作用仍舊是提升森林樹木的成長速率以及生產(chǎn)質(zhì)量，縮減林木的培育周期，降低劣質(zhì)木材資源的生產(chǎn)數(shù)量，以及優(yōu)化林分的總體間隔密度。

2近自然森林經(jīng)營與傳統(tǒng)森林撫育的方法

2.1近自然林經(jīng)營的方法

近自然林經(jīng)營方法主要按照植物生長的習性，充分利用現(xiàn)有森林生態(tài)植物的生長發(fā)育規(guī)律，有效合理安排各種林業(yè)經(jīng)營活動，達到不斷優(yōu)化森林結(jié)構(gòu)的目標。近自然林經(jīng)營方式成本相對更低，而且林木生長更符合林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，是在保護性經(jīng)營模式下發(fā)展起來的新型林業(yè)經(jīng)營理念。首先，自然林經(jīng)營方式的采伐強度較相對低，是在滿足林業(yè)生長需要基礎(chǔ)上進行的有效林業(yè)采伐，它更符合林業(yè)生長的基本規(guī)律，實現(xiàn)了各樹種間的和諧關(guān)系，達到了林業(yè)經(jīng)營與立地相適應(yīng)的目標。其次，自然森林經(jīng)營嚴格按照接近自然原則制定出有序的林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展計劃，盡可能的達到了林分建立、撫育、采伐方式的相互協(xié)調(diào)，從而實現(xiàn)了原生態(tài)的林業(yè)生態(tài)群落的平衡。第三，在自然森林經(jīng)營過程中采用各種降低成本的方式，由于自然林采伐面積相對較大，可以達到林材出產(chǎn)多，林木質(zhì)量好，木材收益較高，符合現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)營發(fā)展需求的目的。

2.2近自然撫育的方法

2.2.1自然森林經(jīng)營調(diào)查

自然森林經(jīng)營調(diào)查是提高自然森林撫育效果，保證自然森林撫育技術(shù)手段有效的基本措施。在使用自然森林撫育方法之前應(yīng)當對自然森林撫育地域的具體情況進行科學全面的分析，注重調(diào)查該地區(qū)的基本植被情況，能夠在全面分析當?shù)亓址纸Y(jié)構(gòu)，森林自然度，立地條件的基礎(chǔ)上，對進行自然森林撫育進行合理評估，找出有效的近自然森林撫育的基本策略，由此做好相關(guān)的撫育準備工作，保證全面提高撫育森林的效果。

2.2.2完善撫育計劃

為了提高近自然森林撫育的質(zhì)量，還要根據(jù)地域勘察情況進行群落生境制圖，制定具體的近自然林的撫育措施，形成具體的自然撫育專題圖。首先，制定明確的近自然森林撫育的目標、策略，階段計劃等，注重以近自群落生境圖的方式標注出來，并且把相關(guān)的數(shù)以群落生境圖的形式表達出來，然后結(jié)合單株經(jīng)營技術(shù)、人工林近自然化改造技術(shù)、動態(tài)測評技術(shù)，實現(xiàn)因地制宜的改造，從而全面提高近自然林改造的質(zhì)量，全面提高近自然林的社會與經(jīng)濟效益，達到提高近自然林撫育質(zhì)量的目標。

3近自然森林經(jīng)營與傳統(tǒng)森林撫育的特點

3.1近自然森林經(jīng)營的特點

近自然森林經(jīng)營主要從生物學、氣候?qū)W、地理環(huán)境學因素出發(fā)，科學的運用植物生長規(guī)律進行有效撫育。具體來說有以下特點：首先，近自然森林經(jīng)營主要以鄉(xiāng)土樹種為主，極大保持了林業(yè)生產(chǎn)力，而且有效的避免了早期生長過程中的爆發(fā)性疾病問題，有效的避免因水土不服問題帶來的經(jīng)濟損失。其次，可以在較小的林地面積上實現(xiàn)天然林的有效更新，對于提高林木生長質(zhì)量，滿足林木生長所需自然條件有重要的意義。

3.2傳統(tǒng)森林撫育的特點

傳統(tǒng)森林撫育方式主要以人工方式為主，在多年來的撫育工作中積累了大量的撫育經(jīng)營，而且傳統(tǒng)森林撫育方式為我國林業(yè)資源保護與發(fā)展做出重要的貢獻。首先，傳統(tǒng)森林撫育方式的見效性，成本相對較低，可以在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)大規(guī)模撫育任務(wù)，對于維護我國生態(tài)平衡，提高森林數(shù)量與質(zhì)量有重要的作用。其次，研究傳統(tǒng)森林撫育方式的理解著作較多，積累了大量的傳統(tǒng)式的森林撫育工作的經(jīng)驗方法，可以起到穩(wěn)定撫育的目標。第三，傳統(tǒng)森林撫育的周期相對較短，可以快速的見效，因此適應(yīng)短期收益，而且可以在更惡劣的環(huán)境下開展撫育工作。

4近自然森林經(jīng)營與傳統(tǒng)森林撫育差異

4.1撫育經(jīng)營的策略

近自然森林經(jīng)營與傳統(tǒng)撫育的經(jīng)營方式不同，近自然林的經(jīng)營主要借助天然更新，從而盡可能的減少對林地、幼樹的損害，達到提高較好生存空間的目標，從而有效的維護天然林的植物多樣性。而傳統(tǒng)撫育方式下的林木生長主要采用周期性的采伐方式，因此傳統(tǒng)采伐方式的林齡結(jié)構(gòu)更合理，更有周期性特征，或者采用漸伐方式，達到提高可技能經(jīng)營效益目標。

4.2采伐差異

近自然森林經(jīng)濟與傳統(tǒng)森林撫育的差異主要體現(xiàn)在林分密度和林木分布均勻性上，通過采伐強度沒有根本上的差異。但是，由于天然森資源的分布不均，森林密度相對較高，這就決定了近自然森林采伐的強度相對更大。

4.3伐木選擇不同

近自然林木的生長有更強的競爭關(guān)系，這樣才能更有利于林木資源的有效生長，通常情況下近自然森林采伐主要以單株采伐為主，而傳統(tǒng)森林采伐以規(guī)劃采伐為主，通常選擇單株采伐的方式有助于提質(zhì)增效，近自然森森經(jīng)營采伐樹木的平均胸徑、平均樹高等指標均明顯的高于傳統(tǒng)林木。

5結(jié)束語

在實際操作中選擇林業(yè)經(jīng)營方式的時候，要根據(jù)地理自然環(huán)境，合理搭配選擇適合的方式，以達到效益最大化的目的。

參考文獻

[1]張彥軍.近自然經(jīng)營對太行山林區(qū)天然林撫育的啟示[J].山西林業(yè).2018（04）：24-25.

[2]胡雪凡，張會儒，張曉紅.中國代表性森林經(jīng)營技術(shù)模式對比研究[J].森林工程，2019，35（04）：32-38.

[3]胡雪凡，張會儒月超凡，等.不同撫育間伐方式對蒙古櫟次生林空間結(jié)構(gòu)的影響[J].北京林業(yè)大學學報，2019，41（05）：137-147.

[4]強皤晉.目標樹森林撫育法與傳統(tǒng)森林撫育法對比分析[J].安徽林業(yè)科技，2019，45（01）：37-39，53.